УВАЖАЕМЫЕ ГОСТИ, данный старообрядческий форум не осуществляет миссионерской деятельности и создан для общения между христианами старого обряда. На форуме существует "Премодерация". Извините за неудобства, Для того, чтобы зарегистрироваться на форуме староверов, напишите сообщение и поставьте галочку "Зарегистрироваться" рядом с кнопкой "Отправить". После трех сообщений по премодерации, те кто отказываются регистрироваться, допускаться более на древлеправославный форум не будут.

АвторСообщение



Сообщение: 3372
Упование: РПСЦ
Зарегистрирован: 19.10.07
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 10.11.08 09:35. Заголовок: о.Андрей Марченко отвечает Алексею Рябцеву.



о. Андрей
kifa@bk.ru


Хочу немного сказать относительно небезыизвестного в определенных кругах сочинении члена РПСЦ А.Ю. Рябцева, а точнее пока относительно отдельных сделаных в оном сочиении заявлений. Для начала хочу поблагодарить Алексея Юрьевича, поскольку если бы не его кипучая деятельность, то дремать бы нам вероятно еще ни один год, но, слава Богу, он нас немножко расшевелил. На то ведь и щука чтобы карась не спал…. И пошли мы так сказать по рябцевским местам, то есть в ГАРФ. И как Бог дал, немного там такожде потрудились. Хоть и вяло, но не сказать что совсем уж непродуктивно. И в связи с нашими изысканиями, забегая несколько вперед, захотелось нам пару слов уже сейчас сказать относительно главного тезиса брошюры Рябцева, что мол «белокриницкие при Советах вели себя непорочно, а аморальные беглопоповцы состояли на службе у ЦК КПСС». У Алексея Юрьевича это выглядит буквально так: «Созданная беглопоповская иерархия активно сотрудничала с властями и была повязана достаточно серьезным компроматом (что будет показано ниже). Белокриницкая же иерархия вызывала подозрения и опасения, во-первых, своим влиянием и авторитетом среди верующих, а, во-вторых, отсутствием у властей возможности шантажировать руководство Церкви, опираясь на информацию о каких-либо постыдных поступках этого руководства. На последнем стоит остановиться особо. Работая в архивах, автор очень опасался, что обнаружит какие-либо сведения, порочащие активных деятелей нашей Русской Православной старообрядческой Церкви. Но, к счастью, ничего не обнаружилось. Можно ответственно заявить, что ничего даже близкого (как по количеству, так и по качеству) к тем позорящим сведениям о беглопоповцах, которые открылись в архивах после их рассекречивания, в отношении Белокриницкой иерархии — нет! Можно спокойно глядеть в глаза людям и твердо обрывать демагогов, утверждающих, что в то время «все так жили»».


Скрытый текст


(излагаю сугубо свою точку зрения) Спаси Христос: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 67 , стр: 1 2 All [только новые]





Сообщение: 206
Зарегистрирован: 20.12.07
Откуда: РФ, Ха
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.11.08 15:59. Заголовок: о. Андрей пишет: А..


о. Андрей пишет:

 цитата:

А почему Вы так думаете, откуда Вам известно, что у нас идентичные взгляды по догматическим вопросам?


Да, печально.


РПСЦ Спаси Христос: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 259
Зарегистрирован: 24.10.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.11.08 16:12. Заголовок: Алексей Рябцев пишет..


Алексей Рябцев пишет:

 цитата:
И, вообще, с чего Вы взяли, что он белокриницкий? Донцовых тогда много фигурировало.


Исходя из личных писем Климента Ивановича Донцова видится, что он был белокриницким, например в его письме еп. Геронтию от 31.03.1949г. есть слова обращенные к еп. Геронтию: «Во время исповеди вы спрашивали меня…». Когда он стал белокриницким сказать не могу. Но в любом случае, он ведь тоже лицо ЧАСТНОЕ, причем по рождению был беспоповец-поморец (до 1926г.) и вполне мог еще у них навыкнуть употреблять термин беглопоповцы. Приведенная Вами цитата заимствована из личного письма Донцова о. Быкадорову (июль 1947г.). Но официально мы так себя не называли.

Русская Древлеправославная Церковь Спаси Христос: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 260
Зарегистрирован: 24.10.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.11.08 16:20. Заголовок: Клава пишет: Да, пе..


Клава пишет:

 цитата:
Да, печально.


Я ведь не отрицал этого, мне интересно почему так думают белокриницкие христианине, на чем основывают свое суждение. (Для справки - мы догматической разницы с официально заявленной позицией РПСЦ также не видим).

Русская Древлеправославная Церковь Спаси Христос: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 26
Зарегистрирован: 18.10.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 14.11.08 19:33. Заголовок: о. Андрей пишет: по..


о. Андрей пишет:

 цитата:
почему так думают белокриницкие христианине


потому что это очевидно.

по поводу предыдущего поста о. Андрея я в недоумении. Речь не шла о догматической близости к беспоповцам и никакого "нового смысла" я не вкладываю. Как легко Вы бросаетесь обвинениями. Понятно, что догматически нам (как и Вам) безпоповское учение об испразднении жертвы чуждо. Однако культурно и во многом духовно они мне кажутся нашими братьями, которых нельзя, да и просто грешно третировать их с таким гнушением и почти с омерзением. Почитайте Кириллова, его недавно переиздали, чтобы понять наш истинный дух, а не какие-то там фантазии. Вл. Арсений Уральский прославлен не как святой отец, а как неутомимый проповедник веры Христовой и защитник СТарой Веры. А его отдельные мнения могли быть разными. Мельников с Пичугиным и иными безпоповцами тоже вона как дрались...

Далее - я впервые слышу, что Ваше согласие искало диалога с нами в псоледнее время. Я неоднократно слышал и от митрополита и от многих наших попов, что новозыбковские христиане отказываются от всех контактов. Единственное исключение - недавняя встреча митрополита с еп. Савином, которая прошла в братском духе истинного единства. Почему такое нельзя сделать и в Москве? Ответ известен всем: патриарх не желает и никогда не желал иметь никаких контатков с нами.

Спаси Христос: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 207
Зарегистрирован: 20.12.07
Откуда: РФ, Ха
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.11.08 07:01. Заголовок: Алексей Муравьев пиш..


Алексей Муравьев пишет:

 цитата:
патриарх не желает


Да, печально.

РПСЦ Спаси Христос: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 261
Зарегистрирован: 24.10.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.11.08 08:21. Заголовок: Алексей Муравьев пиш..


Алексей Муравьев пишет:

 цитата:
потому что это очевидно.


Я спросил не случайно, ибо постоянно читаю о нас что-то подобное этому:

Алексей Муравьев пишет:

 цитата:
Увы, каждый начинает диалог с тех, кто им ближе. Кому-то ближе никониане или вовсе нерусские греки, а кому-то - братья старообрядцы.


Из этих и им подобных рассуждений я и вижу, что на самом-то деле Вы нас единоверными себе не считаете.

Алексей Муравьев пишет:

 цитата:
по поводу предыдущего поста о. Андрея я в недоумении. Речь не шла о догматической близости к беспоповцам и никакого "нового смысла" я не вкладываю. Как легко Вы бросаетесь обвинениями. Понятно, что догматически нам (как и Вам) безпоповское учение об испразднении жертвы чуждо. Однако культурно и во многом духовно они мне кажутся нашими братьями, которых нельзя, да и просто грешно третировать их с таким гнушением и почти с омерзением.


С "гнушением и омерзением" никто из нас беспоповцев не отталкивает о чем я и написал, что мы в частном порядке каждому из них рады. Культурная же близость - не основание для официального диалога. На наш взгляд такой диалог тупиковый и ненужный прежде всего самим беспоповцам. Спросите у них, хотят ли они в лице например Совета ДПЦ вести официальный диалог с РПСЦ. не сомневаюсь, что они ответят отказом по причине отсутствия общих целей. Я говорю лишь об этом. Летать в облаках, рассуждая о примирении всех старообрядцев смысла не вижу, ибо сие возможно только на условиях ущемляющих интересы одной из сторон. Беспоповцы даже между собой объединиться не могут (хотя разногласий имеют меньше, чем мы с Вами), мы тоже с белокриницкими христианами пока ни к чему не пришли. Однако, поскольку мы верим, что находимся в Церкви Христовой, то и выполняем свои прямые обязанности - свидетельствуем свою веру всем кому можем и не собираемся оглядываться на мнения и проблемы лиц к нашей Церкви не принадлежащих. Уверен, что так же думает и Ваше священноначалие. Да и вообще все так думают и действуют.

Алексей Муравьев пишет:

 цитата:
Далее - я впервые слышу, что Ваше согласие искало диалога с нами в псоледнее время. Я неоднократно слышал и от митрополита и от многих наших попов, что новозыбковские христиане отказываются от всех контактов.


Из Деяний нашего Собора 2003г.: «Особо соборяне остановились на вопросе, относящемся к происхождению Белокриницкой иерархии. В новой редакции Чинопоследования христиан приемлющих Белокриницкую иерархию, как и ранее, решено принимать через довершение всех таинств как от крещеных мирянином. При этом Собор свидетельствует, что не имеет предубеждения по отношению к белокриницким христианам. Церковь наша тяготится их отделением от ее спасительной ограды, и участники Собора искренне сожалеют, что те материалы по вопросу происхождения Белокриницкой иерархии, которые на данный момент находятся в распоряжении Освященного Собора, недостаточны для того, чтобы признать Белокриницкую иерархию законной. Тем не менее, Собор не имеет желания возводить на белокриницких христиан какую-либо клевету и готов пересмотреть свое решение, в случае открытия каких-либо фактов недвусмысленно свидетельствующих о законности Белокриницкой иерархии. Однако пока такие факты не открыты, Церковь наша продолжает считать белокриницких христиан раздорниками, и принимает их в общение согласно с решением I Вольского Собора 1890 года».

Из Деяний Собора 2005г.: «Далее о. Андрей Марченко зачитал участникам Собора доклад относительно исследования обстоятельств учреждения Белокриницкой иерархии. Участники Собора единодушно выразили свое согласие с докладчиком. Все были едины во мнении, что мы должны беспристрастно, объективно, непредвзято подойти к решению вопроса о белокриницких, не боятся того, что при исследовании могут быть получены материалы о митрополите Амвросии, которые не укладываются в наше сегодняшнее о нем представление. Наша позиция по белокриницкому вопросу должна быть очищена от досужих вымыслов и несправедливых обвинений. Относительно Белокриницкой иерархии необходимо указать лишь то, что является явным и неоспоримым, а беспочвенные предположения должны быть оставлены. Исходя из этого Собор постановил прекратить деятельность комиссии по Белокриницкому вопросу созданной Собором 1997 года. Одновременно участники Собора приняли решение учредить новую комиссию по исследованию вопроса происхождения Белокриницкой иерархии под эгидой Миссионерского отдела.… Собор поручил созданной комиссии всесторонне исследовать, как с канонической, так и с исторической точки зрения, все доступные материалы, касающиеся учреждения Белокриницкой иерархии и представить результаты своей работы на рассмотрение Освященного Собора. Также участники Собора призывают всех древлеправославных христиан вознести искренние молитвы Богу о плодотворной деятельности комиссии, ибо сказано: «Предай Господу дела твои, и предприятия твои совершатся» (Прит.16:3)».

Из Деяний Собора 2007: «участники Собора заслушали доклад комиссии по исследованию обстоятельств учреждения Белокриницкой иерархии раскрывающий вопрос иерархической правоспособности митр. Амвросия. От лица комиссии доклад зачитал протоиерей Андрей Марченко.
После прочтения доклада открылись прения, в которых каждый из участников Собора имел возможность высказать свой взгляд по обсуждаемому вопросу. В конечном итоге участники Освященного Собора приняли следующее постановление: исходя из собранных на сегодняшний день и проанализированных комиссией материалов и основываясь на постановлении Освященного Собора 1924 года о необходимости пересмотра вопроса о Белокриницкой иерархии (чем была признана неудовлетворительность решений по этому вопросу бывших до этого Съездов), признать, что митр. Амвросий после удаления с Боснийской кафедры являлся заштатным архиереем, проживал на покое в Константинополе и не состоял под запрещением в священнослужении вплоть до его присоединения к старообрядчеству».;

«Освященный Собор постановил:
1) основываясь на материалах, представленных докладчиком, а также на результатах анализа постановлений Вольских Съездов, сделанного с точки зрения канонического права Советом Всероссийского Братства в 1908 году, а также настоящим Освященным Собором, признать решения Вольских Съездов не имеющими канонической силы в настоящее время;
2) считать эти постановления не как постоянное руководство, но как временное выражение взглядов отдельных общин нашей Церкви в течение 15 лет (1890 - 1906 гг.). При решении всех рассматривавшихся на Вольских Съездах вопросов следует руководствоваться существующим церковным законодательством».

На наши шаги белокриницкие христиане ответили масштабной агитацией в среде нашего духовенства, впрочем не имевшей особого успеха – присоединились к РПСЦ лишь еп. Герман и о. Александр Чукаленко. Но взбаламутили многих. При этом продолжают без всяких купонов переиздаваться миссионерские работы белокриницких апологетов направленные против нас. Открыто, а не в рамках своих соответствующих комиссий, публикуются изыскания Тимофеева и Рябцева, которые как листовки умышленно распространяются представителями РПСЦ, например, в Самаре и Гомеле. Плюс ко всему - конфликт в Злынке и т.д. и т.п. В общем в настоящее время мы видим, что требуются скорее не рассуждения о мире, а превентивные меры для ограждения чад Древлеправославной Церкви от пагубной, с нашей точки зрения, пропаганды.

Алексей Муравьев пишет:

 цитата:
Единственное исключение - недавняя встреча митрополита с еп. Савином, которая прошла в братском духе истинного единства.


?! Вы присутствовали на встрече, что с такой уверенностью говорите о духе истинного единства? Епископ Савин последовательный... несторонник признания каноничности белокриницкого священства. По этому не нужно толковать по-своему его христианскую доброжелательность.

Алексей Муравьев пишет:

 цитата:
Почему такое нельзя сделать и в Москве? Ответ известен всем: патриарх не желает и никогда не желал иметь никаких контатков с нами.


?! Что за чепуха? Впрочем Вы знать и не можете об этом, поскольку в РПСЦ сравнительно недавно. Патриарх Александр никогда не избегал контактов и старшее поколение белокриницких это помнит. Правда у самого вл. Александра после некоторых контактов остался осадок... но это к делу не относится. Кроме сего, единственное предложение о встрече с Вашей стороны было сделано относительно конфликта в Злынке и патр. Александр посчитал неудачным приурочивать первую встречу предстоятелей к скандальной ситуации. К тому же вл. Александр всего лишь человек. В октябре 2007г. он прочитал доклад А.Ю. Рябцева, в котором затрагиваются люди не только близкие ему по вере, но и по крови.... У патр. Александра после прочтения доклада сложилось мнение, что повсеместное распространение (не само написание) доклада - целенаправленная акция, осуществляемая или по указанию священноначалия РПСЦ или при полном его попустительстве. Впрочем несмотря на это он не противник встреч, но лишь конструктивных, а не просто посиделок в духе "братской любви" и т.п. Кстати, как доказательство этого, могу Вам сказать, что встреча еп. Савина с митр. Корнилием состоялась и с ведения, и с одобрения патр. Александра. Так что не нужно устраивать охоту на ведьм. Не в нас лишь одних причина.

Русская Древлеправославная Церковь Спаси Христос: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 254
Упование: РПсЦ
Зарегистрирован: 02.11.07
Откуда: Россия, Бийск
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.11.08 09:31. Заголовок: Алексей Муравьев, по..


Алексей Муравьев, по-моему, некоторые ваши выводы и заключения преждевременны, на что вам и указал о.Андрей Мерченко.

Спаси Христос: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 27
Зарегистрирован: 18.10.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 15.11.08 23:21. Заголовок: 1. хорошо, если я ош..


1. хорошо, если я ошибался, но остаюсь пока при своем мнении, ибо аргументы о. Андрея относительно "целесообразности" и истории взаимоотношений и не показались мне убедительными.

2. более не считаю открытое обсуждение плодотворным.

Желаю участникам здравствовать

Спаси Христос: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 3426
Упование: РПСЦ
Зарегистрирован: 19.10.07
Откуда: РФ, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.11.08 11:23. Заголовок: о. Андрей пишет: Ку..


о. Андрей пишет:

 цитата:
Культурная же близость - не основание для официального диалога. На наш взгляд такой диалог тупиковый и ненужный прежде всего самим беспоповцам. Спросите у них, хотят ли они в лице например Совета ДПЦ вести официальный диалог с РПСЦ. не сомневаюсь, что они ответят отказом по причине отсутствия общих целей. Я говорю лишь об этом. Летать в облаках, рассуждая о примирении всех старообрядцев смысла не вижу, ибо сие возможно только на условиях ущемляющих интересы одной из сторон.


Согласен. По ним, у нас крещение антихристово, и священство антихристово, о чем с "антихристами" говорить?

(излагаю сугубо свою точку зрения) Спаси Христос: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 208
Зарегистрирован: 01.11.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.11.08 11:33. Заголовок: о. Андрей пишет: ел..


о. Андрей пишет:

 цитата:
еленаправленная акция, осуществляемая или по указанию священноначалия РПСЦ или при полном его попустительстве. Впрочем несмотря на это он не противник встреч, но лишь конструктивных



м. Корнилий строго запретил распространение брошюры Рябцева. На Соборе 2007 года даже рассматривался вопрос о прещениях Рябцеву за то, что тот ослушался митрополита.

Спаси Христос: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 209
Зарегистрирован: 01.11.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.11.08 11:35. Заголовок: о. Андрей пишет: Сп..


о. Андрей пишет:

 цитата:
Спросите у них, хотят ли они в лице например Совета ДПЦ вести официальный диалог с РПСЦ. не сомневаюсь



Не раз спрашивали наши у офиц. представителей ДПЦ на что д.н. Владимир Шамарин ответил буквально следующее: "Нам достаточно диалога на уровне Писаревского и Безгодова".

Спаси Христос: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 210
Зарегистрирован: 01.11.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.11.08 11:37. Заголовок: о. Андрей пишет: ко..


о. Андрей пишет:

 цитата:
конфликт в Злынке



Отче, конфликт в Злынке начался ещё в 2003 году, причём собственно, инициатором конфликта были те, кто вышел из тамошней общины в результате конфликта с тогдашним настоятелем о.Александром. К тому конфликту, несмотря на Ваши заявления, о.С.Бедный не имел в начале никакого отношения. Я лично свидетель того, как Ваши выходили САМИ с ним на связь.

Спаси Христос: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 211
Зарегистрирован: 01.11.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.11.08 11:40. Заголовок: о. Андрей пишет: ко..


о. Андрей пишет:

 цитата:
которые как листовки умышленно распространяются представителями РПСЦ



Отче, Ваши брошюры ваши попы и християне, например, в Оренбурге сами распространяли ЗАДОЛГО до того, как появились и переиздания Мельникова по вопросу БИ и, тем более, доклад Рябцева.
Вспомните, как всё начиналось в 2003 году. Причиной всего стали Ваши статьи и изданные на основе них брошюры.

Спаси Христос: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 262
Зарегистрирован: 24.10.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.11.08 13:36. Заголовок: Александр пишет: м...


Александр пишет:

 цитата:
м. Корнилий строго запретил распространение брошюры Рябцева. На Соборе 2007 года даже рассматривался вопрос о прещениях Рябцеву за то, что тот ослушался митрополита.


А мы и не жаждем крови Алексея Юрьевича. Не в нем дело, а в отсутствии доверия друг к другу. Алексей Юрьевич разве сам брошюру распространял? Нет. Например, если не ошибаюсь, САП приобрел ее в храме на Белоруской... Вот оттого и сложилось впечатление. Что официально доклад как не рассмотренный и неутвержденный соборно распространять запрещено, а келейно благословлено. Впрочем я считаю, что митр. Корнилий не обманул, просто его авторитет в РПСЦ, к сожалению, недостаточен для реализации многих его распоряжений. Я сказал лишь о том, какое мнение сложилось у патр. Александра.

Александр пишет:

 цитата:
Владимир Шамарин ответил буквально следующее: "Нам достаточно диалога на уровне Писаревского и Безгодова".


О том и речь. И разве следует после таких заявлений принимать в расчет беспоповцев при решении вопросов миссионерской и миротворческой деятельности? Мы считаем, что нет.

Александр пишет:

 цитата:
Отче, конфликт в Злынке начался ещё в 2003 году, причём собственно, инициатором конфликта были те, кто вышел из тамошней общины в результате конфликта с тогдашним настоятелем о.Александром. К тому конфликту, несмотря на Ваши заявления, о.С.Бедный не имел в начале никакого отношения. Я лично свидетель того, как Ваши выходили САМИ с ним на связь.


Александр, да все это понятно. Не в том дело кто ушел, а в том кто принял. Те кто ушел, обратились в РПСЦ не по убежденности в истинности Белокриницкой иерархии, а рассчитывая приобрести в лице РПСЦ опору и втянуть в конфликт, что и произошло. Получилось, что РПСЦ вольно ли невольно ли, но ввязалась в наш внутренний конфликт. Например, если бы все произошло как в Новозыбкове – захотела группа лиц (мотивы Бог разберет) перейти в РПСЦ и перешла, и вопросов нет. Но в Злынке-то не так было, там эта группа объявила, что мол весь приход перешел и стала на храм претендовать. Впрочем не хочу опять сказку про белого бычка заводить. У нас с Вами разная оценка Злынковского конфликта и подход к нему разный. Это уже давно выяснено. Смысла нет вновь всю эту грязь ворошить.

Александр пишет:

 цитата:
распространяли ЗАДОЛГО до того, как появились и переиздания Мельникова по вопросу БИ


Абсолютно не так. Мои статьи были написаны как реакция на прочтение Мельниковской истории и конца его сомнений. Обе книжки были переизданы по благословению священноначалия РПСЦ в 1999 и 2003 году соответственно. Я высказывал неоднократно недоумение по поводу переиздания в полном объеме подобного рода книг и одновременного рассуждения о поисках путей к примирению. К этому из Ваших собратий никто не прислушивался. А уж агитация с развозкой "компромата" началась однозначно не с нас. Вы можете спросить например у того же отца Геннадия Коробейникова с чего он много лет назад начал знакомство со мной (до всяких Мельниковых). Думаю он не станет отрицать, что приехал в нашу глушь сеять в моем сердце смущение пресловутыми "копиями" на арх. Николу. Поэтому и Алексею Юрьевичу я скорее отдам предпочтение, он вот он - в открытом бою, а не с персидским гостеприимством.


Русская Древлеправославная Церковь Спаси Христос: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Постоянный участник




Сообщение: 2802
Упование: РПсЦ
Зарегистрирован: 18.10.07
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.11.08 15:25. Заголовок: о. Андрей пишет: Ал..


о. Андрей пишет:

 цитата:
Алексей Юрьевич разве сам брошюру распространял? Нет. Например, если не ошибаюсь, САП приобрел ее в храме на Белоруской... Вот оттого и сложилось впечатление. Что официально доклад как не рассмотренный и неутвержденный соборно распространять запрещено, а келейно благословлено.

На сколько знаю, что продажа в лавках (сбыт) было инициативой самого Алексея Юрьевича, когда митрополит узнал, что брошюра продается то запретил продажу, с полок она тут же пропала. Никто келейно не благословлял, просто митрополит не знал о продаже оной до поры.


Старообрядец, приемлющий Христопреданное священство Белокриницкой иерархии.
Спаси Христос: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 263
Зарегистрирован: 24.10.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.11.08 16:30. Заголовок: Да причем тут митроп..


Да причем тут митрополит? Я говорю о том, что на Белорусской брошюра распространялась (по словам тех кто ее там покупал), а официально это отрицается, например тем же о. Алексеем. В Самаре, в Гомеле, в иных местах. Я ведь не утверждаю ничего и не обвиняю, но кто-то ведь явно неправду говорит. Я брошюру, как уже говорил, получил от старостильников, которым ее поспешили отправить заботливые наши оппоненты. В общем следует признать, что мы друг другу насолили за прошедшее время здорово и не знаю как и кому удастся все это расхлебать.

Русская Древлеправославная Церковь Спаси Христос: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 215
Зарегистрирован: 01.11.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.11.08 18:36. Заголовок: о. Андрей пишет: И ..


о. Андрей пишет:

 цитата:
И разве следует после таких заявлений принимать в расчет беспоповцев при решении вопросов миссионерской и миротворческой деятельности?



Нет. Вообще диалог (на церковном уровне) не надо вести ни с кем - это бесполезная трата времени. На личном - да.

о. Андрей пишет:

 цитата:
стала на храм претендовать



В том-то и дело, что храм-то второй не Ваш и никогда им не был.

о. Андрей пишет:

 цитата:
Мои статьи были написаны как реакция на прочтение Мельниковской истории и конца его сомнений.



А брошюры Мельникова изданы как реакция на более ранние нападки чад РДЦ, в том числе и историю с Сосновой Мазой и Саратовым.

о. Андрей пишет:

 цитата:
Вы можете спросить например у того же отца Геннадия Коробейникова с чего он много лет назад начал знакомство со мной (до всяких Мельниковых).



Это был 1996 год - разгар событий вокруг Сосновой мазы, когда Ваш крестный туда с антибелокринницкой агитацией поехал.
В общем, одно за другое цепляется и так - в глубь веков.

Спаси Христос: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 1078
Упование: РДЦ
Зарегистрирован: 06.11.07
Откуда: Кубань, Приморско-Ахтарск
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.11.08 20:57. Заголовок: Александр пишет: Во..


Александр пишет:

 цитата:
Вообще диалог (на церковном уровне) не надо вести ни с кем - это бесполезная трата времени.

Гмм... Неужто?

«Не будь побежден злом, но побеждай зло добром» (Рим.12:21). Спаси Христос: 0 
ПрофильЦитата Ответить
постоянный участник




Сообщение: 107
Зарегистрирован: 29.01.08
ссылка на сообщение  Отправлено: 17.11.08 21:20. Заголовок: о. Андрей пишет: Чт..


о. Андрей пишет:

 цитата:
Что официально доклад как не рассмотренный и неутвержденный соборно распространять запрещено, а келейно благословлено.



Запрещение дважды ставилось на голосование Собора. И дважды же это предложение не прошло. Поэтому никакого соборного запрещения на сегодняшний день нет.

Спаси Христос: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 264
Зарегистрирован: 24.10.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.11.08 04:24. Заголовок: Алексей Рябцев пишет..


Алексей Рябцев пишет:

 цитата:
Запрещение дважды ставилось на голосование Собора. И дважды же это предложение не прошло. Поэтому никакого соборного запрещения на сегодняшний день нет.


Вот я о том, Алексей Юрьевич, и говорю, а Ваши собратья это почему-то опровергают. Вот это все и влияет на формирование мнения, имею в виду сам подход к вопросу гипотетического диалога. Согласитесь картина странная. Вы пишите доклад, соборно его пытаются запретить к распространению, но доклад вопреки этому получает соборное благословение к распространению, распространяется, но при этом все сваливается на Вас, как на единственного виновника и ослушника. Ситуация мягко говоря странная... Надеюсь Вы понимаете, что я не о самом докладе пишу, а о неясности позиции по данному вопросу РПСЦ. Вопросы поставленные в докладе - это в настоящее время Ваши личные вопросы или они уже имеют официальный статус? Я вот этого никак не могу понять.

Русская Древлеправославная Церковь Спаси Христос: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 265
Зарегистрирован: 24.10.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.11.08 06:56. Заголовок: Александр пишет: Не..


Александр пишет:

 цитата:
Нет. Вообще диалог (на церковном уровне) не надо вести ни с кем - это бесполезная трата времени. На личном - да.


А как же 80 пр. Карфагенского Собора?

Александр пишет:

 цитата:
В том-то и дело, что храм-то второй не Ваш и никогда им не был.


Александр, почему Вы не хотите понять, что весь конфликт из-того, что оба храма в одной ограде? Вы что не знаете, что обычно бывает в таких случаях? Мы знаем, у нас, например в Покровке, приход раскололся на две части и у каждой свой храм в разных местах села. Так и то не молитва, а слезы. А здесь стена к стене - стенка на стенку. И на храм-то вышедшие претендовали тоже не из благих побуждений, а именно с раскольнической целью народ мутить, восстанавливать его они все одно не стали бы. А митр. Корнилием решили прикрыться. Впрочем, что объяснять. Поживем, Бог даст, все и увидим, в чем были подлинные намерения Ваших новых Злынковских братьев.

Александр пишет:

 цитата:
А брошюры Мельникова изданы как реакция на более ранние нападки чад РДЦ, в том числе и историю с Сосновой Мазой и Саратовым.




 цитата:
Это был 1996 год - разгар событий вокруг Сосновой мазы, когда Ваш крестный туда с антибелокринницкой агитацией поехал. В общем, одно за другое цепляется и так - в глубь веков.


Ну что за сказки. Брошюры Мельникова выбросил в свет Барнаульский приход. Это они Вам сказали, что сия публикация - реакция на некую деятельность Кожемякина в Саратовской губернии? Разгар событий вокруг Сосновой Мазы... Впервые слышу, что Димитрий был такой борец с Белокриницкой иерархией. Это он Вам сам о себе рассказал? Впрочем, не следует ровнять юношеские миссионерские вояжи с целенаправленной деятельностью маститого протоиерея.

Русская Древлеправославная Церковь Спаси Христос: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.11.08 13:05. Заголовок: о. Андрей пишет: Во..


о. Андрей пишет:

 цитата:
Вопросы поставленные в докладе - это в настоящее время Ваши личные вопросы или они уже имеют официальный статус? Я вот этого никак не могу понять.



Я думаю всё Вы можете понять и симулировать непонимание на пустом месте незачем.
Хорошо, перейдем на уровень детского сада: это мои личные вопросы, поддерживаемые минимум половиной Собора. И что? Что из этого-то? Опять начнете: "Ах, так это, оказывается, не официальные вопросы? Так они, оказывается, не должным образом оформлены? Да вы ещё не слишком благожелательно к нам настроены? Да вы на нас ещё и косо посмотрели? Всё! молчим, как рыбы об лёд!"
Молчите, молчите... Рано или поздно собственная паства заверещит.

Спаси Христос: 0 
Цитата Ответить





Сообщение: 1080
Упование: РДЦ
Зарегистрирован: 06.11.07
Откуда: Кубань, Приморско-Ахтарск
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.11.08 13:07. Заголовок: Алексей Юрьевич, Вы ..


Алексей Юрьевич, Вы почему-то в премодерацию попали . . .

«Не будь побежден злом, но побеждай зло добром» (Рим.12:21). Спаси Христос: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 267
Зарегистрирован: 24.10.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 18.11.08 13:50. Заголовок: Алекссей Рябцев пише..


Алекссей Рябцев пишет:

 цитата:
Я думаю всё Вы можете понять и симулировать непонимание на пустом месте незачем.
Хорошо, перейдем на уровень детского сада: это мои личные вопросы, поддерживаемые минимум половиной Собора. И что? Что из этого-то? Опять начнете: "Ах, так это, оказывается, не официальные вопросы? Так они, оказывается, не должным образом оформлены? Да вы ещё не слишком благожелательно к нам настроены? Да вы на нас ещё и косо посмотрели? Всё! молчим, как рыбы об лёд!"
Молчите, молчите... Рано или поздно собственная паства заверещит.


Ну что Вы в самом деле? Ничего я не симулирую. И молчать мы не собираемся, просто форма ответов безусловно зависит и от указанных обстоятельств. Или это будет "построчный" разбор Вашего доклада, или ответ конкретно на Ваши "некоторые предварительные выводы", или изложение нашей позиции по конкретным историческим фактам упоминаемым в том числе и в Вашем докладе с публикацией соответствующих материалов и документов.

Русская Древлеправославная Церковь Спаси Христос: 0 
ПрофильЦитата Ответить





Сообщение: 54
Зарегистрирован: 04.04.08
Откуда: Великий Новгород
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.11.08 03:06. Заголовок: Алексей Муравьев пиш..


Алексей Муравьев пишет:

 цитата:
У единоверцев к поморцам больше любви, чем у нас. Горе нам.

о. Андрей пишет:

 цитата:
У нас нет никаких точек соприкосновения с беспоповцами. Соединение с ними для нас невозможно в принципе.

о. Андрей пишет:

 цитата:
Беспоповцы, как сообщества в это число не входят, а частным образом мы им всегда рады.

Вот некоторые недавние мысли по этому вопросу:
Находясь в Гомеле было желание посмотреть находящуюся в городе старообрядческую церковь и узнать о местной истории. Церковь оказалась расположенной на живописном утесе недалеко от берега реки Сож. Архитектурно церковь повторяет образ соборного храма бывшего на Ветке, да и построен он был в конце 18 в., в некотором образе являясь преемником ветковского. В самой церкви довольно много сохранившихся древних образов, но вот что оказало некоторый дискомфорт, так это то, что вместо ожидаемого рассказа по истории церкви и местного старообрядчества нам от настоятеля храма пришлось выслушать получасовую проповедь об «истинности белокриницкой иерархии» и «невежестве беспоповцев нежелающих присоединяться».

Оказавшись через день в Новозыбкове у нас уже не было желания идти к белокриницким и мы обратились к Новозыбковцам, которые оказали нам весьма радушный прием, а узнав что мы поморцы ничуть не смутились и даже выделили гостевой домик для ночлега. В Злынке представители новозыбковского согласия так же оказали нам существенную помощь и помогли разыскать «наших» староверов-безпоповцев.

Интересен и такой факт, по безпоповским деревням (а теперь и по беглопоповским) в этом (Ветковско-Стародубском) регионе разъезжают с прозелетической агитацией именно представители РПСЦ, в то время как РДЦ предпочитают сохранять внутри старообрядческий «статус кво»

о. Андрей пишет:

 цитата:
И разве следует после таких заявлений принимать в расчет беспоповцев при решении вопросов миссионерской и миротворческой деятельности? Мы считаем, что нет.

а по моему мнению вопросы миссионерской и миротворческой деятельности надо решать именно силами собственных обществ а не кооперируясь с другими деноминациями.

о. Андрей пишет:

 цитата:
У нас с Вами разная оценка Злынковского конфликта и подход к нему разный.

Я как раз пару недель назад был в Злынке, атмосфера довольно тяжелая, бабушка в доме напротив храма сказала, что раньше ходила молится туда, а теперь сплошная ругань и раздрай и она уже больше года ходит в никонианский храм, там спокойней. Так что вот как получается, пока старообрядцы грызутся друг с другом и пастыри аки волки то паства разбредается по чужим овчарням.

старовер-поморец Спаси Христос: 0 
ПрофильЦитата Ответить



Сообщение: 268
Зарегистрирован: 24.10.07
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.11.08 08:09. Заголовок: Aleko пишет: Оказав..


Aleko пишет:

 цитата:
Оказавшись через день в Новозыбкове у нас уже не было желания идти к белокриницким и мы обратились к Новозыбковцам, которые оказали нам весьма радушный прием, а узнав что мы поморцы ничуть не смутились и даже выделили гостевой домик для ночлега. В Злынке представители новозыбковского согласия так же оказали нам существенную помощь и помогли разыскать «наших» староверов-безпоповцев.


Как я и сказал, в частном порядке мы беспоповцам всегда рады. Спаси Христос за добрые слова!

Aleko пишет:

 цитата:
а по моему мнению вопросы миссионерской и миротворческой деятельности надо решать именно силами собственных обществ а не кооперируясь с другими деноминациями.


Аминь!

Aleko пишет:

 цитата:
Я как раз пару недель назад был в Злынке, атмосфера довольно тяжелая, бабушка в доме напротив храма сказала, что раньше ходила молится туда, а теперь сплошная ругань и раздрай и она уже больше года ходит в никонианский храм, там спокойней. Так что вот как получается, пока старообрядцы грызутся друг с другом и пастыри аки волки то паства разбредается по чужим овчарням.


Отличная иллюстрация. И если бы этому раздраю не оказывали высокое покровительство, то его бы вероятно давно уже и не было.

Русская Древлеправославная Церковь Спаси Христос: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Постоянный участник




Сообщение: 2815
Упование: РПсЦ
Зарегистрирован: 18.10.07
Откуда: Россия, Москва
ссылка на сообщение  Отправлено: 20.11.08 09:30. Заголовок: Aleko пишет: то пас..


Aleko пишет:

 цитата:
то паства разбредается по чужим овчарням.

по козлятням скорее всего


Старообрядец, приемлющий Христопреданное священство Белокриницкой иерархии.
Спаси Христос: 0 
ПрофильЦитата Ответить
Ответов - 67 , стр: 1 2 All [только новые]
Ответ:
1 2 3 4 5 6 7 8 9
большой шрифт малый шрифт надстрочный подстрочный заголовок большой заголовок видео с youtube.com картинка из интернета картинка с компьютера ссылка файл с компьютера русская клавиатура транслитератор  цитата  кавычки моноширинный шрифт моноширинный шрифт горизонтальная линия отступ точка LI бегущая строка оффтопик свернутый текст

показывать это сообщение только модераторам
не делать ссылки активными
Имя, пароль:      зарегистрироваться    
Тему читают:
- участник сейчас на форуме
- участник вне форума
Все даты в формате GMT  3 час. Хитов сегодня: 158
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет