Автор | Сообщение |
|
| |
Сообщение: 11224
Упование: бэзпоповец
Зарегистрирован: 19.10.07
Откуда: РФ, Москва
|
|
Отправлено: 15.12.10 19:58. Заголовок: Анафему на Аввакума произносили ежегодно на Торжество Православия в течении восьми десятков лет.
Собравшемуся в Успенском соборе Москвы 13 мая 1667 года народу было объявлено об отлучении протопопа Аввакума от церкви. С этого дня его имя ежегодно предавалось анафеме в первое воскресенье Великого поста, когда читался Чин торжества православия. Это продолжалось около восьмидесяти лет; с реформой Чина православия, совершившейся в 60-е годы XVIII столетия, анафему Аввакуму кликать перестали. http://www.portal-credo.ru/site/?act=lib&id=2860<\/u><\/a>
|
|
|
Ответов - 13
[только новые]
|
|
|
| |
Сообщение: 2315
Зарегистрирован: 18.01.10
Откуда: почти иран, но без фиников
|
|
Отправлено: 15.12.10 23:58. Заголовок: Вот так, а для некот..
Вот так, а для некоторых и Аввакум священномучиник и "попы" от общества его проклинающего настоящии. Нет уж - или Крест снимите или трусы оденьте.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 423
Упование: Православие
Зарегистрирован: 03.05.10
Откуда: ЛР, Екабпилс
|
|
Отправлено: 16.12.10 00:16. Заголовок: Oleg23 пишет: Вот т..
Oleg23 пишет: цитата: | Вот так, а для некоторых и Аввакум священномучиник |
| Для нас он священномученик и исповедник, да и для вас, главное не сомневайтесь.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 3116
Зарегистрирован: 18.10.07
Замечания:
|
|
Отправлено: 16.12.10 13:37. Заголовок: САП пишет: Собравше..
САП пишет: цитата: | Собравшемуся в Успенском соборе Москвы 13 мая 1667 года народу было объявлено об отлучении протопопа Аввакума от церкви. С этого дня его имя ежегодно предавалось анафеме в первое воскресенье Великого поста, когда читался Чин торжества православия. Это продолжалось около восьмидесяти лет; с реформой Чина православия, совершившейся в 60-е годы XVIII столетия, анафему Аввакуму кликать перестали. http://www.portal-credo.ru/site/?act=lib&id=2860<\/u><\/a> |
| И сами этого устыдились.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 167
Упование: Поморская
Зарегистрирован: 10.06.10
Замечания:
|
|
Отправлено: 16.12.10 16:40. Заголовок: Cкорбно все,Василий,..
Cкорбно все,Василий,вернись Я серьезно.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 424
Упование: Православие
Зарегистрирован: 03.05.10
Откуда: ЛР, Екабпилс
|
|
Отправлено: 16.12.10 18:43. Заголовок: Славин пишет: Cкорб..
Славин пишет: цитата: | Cкорбно все,Василий,вернись Я серьезно. |
| Что стряслось? Я вернулся уже в Екабпилс, звони на домашний, если что.
|
|
|
|
Отправлено: 16.12.10 19:41. Заголовок: ЧЕРЕЗ ПОЗНАНИЕ ИСТОРИИ, ЗРИМ ИСТИНУ
САП пишет: цитата: | Собравшемуся в Успенском соборе Москвы 13 мая 1667 года народу было объявлено об отлучении протопопа Аввакума от церкви. С этого дня его имя ежегодно предавалось анафеме в первое воскресенье Великого поста, когда читался Чин торжества православия. Это продолжалось около восьмидесяти лет; с реформой Чина православия, совершившейся в 60-е годы XVIII столетия, анафему Аввакуму кликать перестали. |
| Это сообщение, однозначно, говорит о неподдельном величии огнеопального протопопа. Фактически, трём поколениям русских людей, затурканных Романовыми, из года в год, вбивали в голову ненависть к выдающемуся вождю Старообрядчества. Вывод один, кто хает Аввакума, тот злейший недруг Староверия – истинно Русского Православного Благочестия.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 21
Зарегистрирован: 08.11.10
|
|
Отправлено: 17.12.10 22:58. Заголовок: А.Гоголев пишет: Вы..
|
|
|
|
| |
Сообщение: 2484
Зарегистрирован: 24.10.07
Откуда: Россия, Сибирь
|
|
Отправлено: 18.12.10 04:54. Заголовок: Законник пишет: Они..
Законник пишет: Керженцы на Аввакума никакого хульного слова не сказали, но решали лишь о спорных письмах, которые распространялись как Аввакумовские.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 22
Зарегистрирован: 08.11.10
|
|
Отправлено: 18.12.10 08:28. Заголовок: о. Андрей пишет: Ке..
о. Андрей пишет: цитата: | Керженцы на Аввакума никакого хульного слова не сказали, но решали лишь о спорных письмах, которые распространялись как Аввакумовские. |
| Тогда о чем спорил Федор с Аввакумом, или ответы Федора Аввакуму тоже "спорные" в смысле поддельные и никаких споров и конфликтов между Аввакумом и Федором не было?
|
|
|
|
| |
Сообщение: 11315
Упование: бэзпоповец
Зарегистрирован: 19.10.07
Откуда: РФ, Москва
|
|
Отправлено: 18.12.10 08:53. Заголовок: Законник пишет: Тог..
Законник пишет: цитата: | Тогда о чем спорил Федор с Аввакумом, или ответы Федора Аввакуму тоже "спорные" в смысле поддельные и никаких споров и конфликтов между Аввакумом и Федором не было? |
| Пред смертью Феодор благословился у Аввакума по "Винограду Россйискому", вот и думай:
|
|
|
|
| |
Сообщение: 2485
Зарегистрирован: 24.10.07
Откуда: Россия, Сибирь
|
|
Отправлено: 18.12.10 08:54. Заголовок: Вы указали на Кержен..
Вы указали на Керженский Собор 1710 года, как на Собор похуливший Аввакума. Я Вам ответил, что Собор Аввакума не хулил, но лишь отверг некоторые из писем, считавшихся его. Пятый Вселенский Собор отверг некое произведение Феодорита Кирского, но на самого Феодорита никакой хулы не возвел.
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 23
Зарегистрирован: 08.11.10
|
|
Отправлено: 18.12.10 09:17. Заголовок: о. Андрей пишет: Я ..
о. Андрей пишет: цитата: | Я Вам ответил, что Собор Аввакума не хулил, но лишь отверг некоторые из писем, считавшихся его. |
| Так керженский собор отверг пиьма Аввакумы как спорные по содержанию или по авторству? И если авторство Аввакума не оспаривается, (а это трудно оспаривать, так как тогда нужно и письма Федора признать поддельными и следовательно отрицать наличие богословского конфликта между Федором и Аввакумом), то когда собором письма священномученника признаются еретическими, сам он при этом не еретик, если в своих заблуждениях не раскаялся?
|
|
|
|
| |
Сообщение: 11316
Упование: бэзпоповец
Зарегистрирован: 19.10.07
Откуда: РФ, Москва
|
|
Отправлено: 18.12.10 09:33. Заголовок: Законникето, мудрите..
Законник ето, мудрите шибко, письма Аввакума никто не видел, Феодосий пред смертью у него благословился, а вот все, что после етого пошло, сплошная никониянская диверсия...
|
|
|
|