Отправлено: 05.05.08 10:35. Заголовок: Протопопский крест из Софрина

Интересно, ето свободное творчество или попытка реализации синодального запроса на изготовление старообрядческой продукции?

Про пилатову титлу прошу особо не рассуждать, оговорюсь лишь, что сам являюсь противником ея изображения...

 Отправлено: 01.11.08 23:55. Заголовок: Михаил Анатольевич п..

Михаил Анатольевич пишет:

цитата:

Про пилатову титлу прошу особо не рассуждать, оговорюсь лишь, что сам являюсь противником ея изображения...

Почему противник? Разве титлы на кресте не должно быть?

 Отправлено: 02.11.08 00:03. Заголовок: Александра пишет: П..

Александра пишет:

цитата:

Почему противник? Разве титлы на кресте не должно быть?

Ну и потому оговораетсья!

 Отправлено: 04.11.08 00:09. Заголовок: "Повеле же Пилат..

"Повеле же Пилат на титле написати вину Его, и положи на кресте. Бе же написано: Исус назарянин Царь Иудейский. Сего же титла мнози чтоша от иудей, яко близ бе места града, идеже пропяша Исуса. И бе написано, еврейски, гречески, римски. Глаголаху же пилату архиерее иудейстии: не пиши, Царь иудейски, но яко Сам рече, Царь есм иудейский. Отвеща пилат: еже писах писах"...Книга о страстях, гл. 19. Глаголаху же пилату архиерее иудейстии: не пиши... Зрите внимательно кто не хотел бить титле. Пилатова титла обличала иудеев, потому что они отреклись от своего Царя и Благодетеля, и предали Его на смерть.

 Отправлено: 12.12.08 17:51. Заголовок: Но вопрос интересный

Так всё таки, как можно отличить старо или новообрядный крест. Я подобный видел в антикварной лавке. Судя по стертости изображений ему лет не один десяток было. Но остановил от покупки тот-же вопрос. Может найдется спец по данному вопросу.

 Отправлено: 12.12.08 19:11. Заголовок: Я не эксперт, но он ..

Я не эксперт, но он как-то пустоват для старообрядческого: ни луны, ни солца, надписи не все стоят...

 Отправлено: 12.12.08 19:14. Заголовок: http://www.orthphoto..

 Отправлено: 13.12.08 04:18. Заголовок: А изображения Христа..

А изображения Христа распятого на осмиконечном кресте если нет языческих символов луны и солнца - это все.....конец? Глупости по моему.....и глупости искать некий тайный смысл в том есть или нет изображения солнца и луны.....

 Отправлено: 13.12.08 11:56. Заголовок: Severo, Слава Богу С..

Severo, Слава Богу Сергий Радонежский жил во времена церкви неразделенной. А вопрос был об отличии крестов после раскола. Согласитесь, что сейчас концерн Софрино выпускает много псевдодревней утвари. А вот отличить по каким, так сказать, правилам она сделана порой сложно.
Кстати, если Вы обладаете такой(выложу штук 3000 крестов) большой коллекцией изображений, а может быть и у других уважаемых участников форума найдутся в запасниках интересные изображения по данной теме, то можно сделать ретроспективу развития православного креста.
А то, что в до 16 века были крыжи... Есть деревянная скульптура Святителя Евфимия Новгородского XVвека(материал из книги Ю.Алексеева "Зримая истина" стр.235) которая для непосвященного человека и за идола сойдет. А в современном понимании так вообще католическая. И что?
Церковь есть живой организм, который развивается, совершенствуется, иногда, к сожалению, разделяется.

 Отправлено: 13.12.08 13:11. Заголовок: Severo пишет: и вер..

Severo пишет:

цитата:

и верю что Сергий Радонежский и т.д. носили "крыжы"...

Не крыжы, а двучастные греческие кресты.