Отправлено: 21.02.08 06:44. Заголовок: Редкая, по-моему, икона

 Отправлено: 21.02.08 06:45. Заголовок: За качество - прости..

За качество - простите. Сканировал с бамажного фото.

 Отправлено: 21.02.08 12:51. Заголовок: А вот про нее как ра..

А вот про нее как раз на форуме Писаревского когда то писали...теперь видно))

 Отправлено: 21.02.08 13:30. Заголовок: Severo пишет: А вот..

Severo пишет:

цитата:

А вот про нее как раз на форуме Писаревского когда то писали...теперь видно))

Но это образ православный. Причем, без всяких сомнений.

 Отправлено: 21.02.08 13:33. Заголовок: Просто вспомнил, что..

Просто вспомнил, что кто то писал, что на иконе есть иконы Богородицы латынского извода...сам ничего не утверждаю, просто вспомнил.

 Отправлено: 21.02.08 13:40. Заголовок: Severo пишет: Прост..

Severo пишет:

цитата:

Просто вспомнил, что кто то писал, что на иконе есть иконы Богородицы латынского извода...сам ничего не утверждаю, просто вспомнил.

Может изначально польские, но во всяком случае, здесь уже стилизовано под нас. А стилизация суть переосмысление. Так, что если ересей явных нет или не зело люто консервативная публика, то вполне-вполне. Во всяком случае, это не перлы с латинской переспективой, инопланетянки, Аввакум-металлист и т.д.

 Отправлено: 21.02.08 15:54. Заголовок: Severo пишет: что ..

Severo пишет:

цитата:

что кто то писал, что на иконе есть иконы Богородицы латынского извода

Я упоминал, что видел её и есть фото. А о. Симеон сказал, что там безусловно будет неправославное заимствование.
12 на 12 образов.

 Отправлено: 21.02.08 16:49. Заголовок: Jora пишет: Я упоми..

Jora пишет:

цитата:

Я упоминал, что видел её и есть фото. А о. Симеон сказал, что там безусловно будет неправославное заимствование. 12 на 12 образов.

Спаси Христос! Похоже на правду. Только делает ли подобное заимствование икону неправославной? Сродни вопросу о пилатой титле

 Отправлено: 22.02.08 02:29. Заголовок: Евгений Иванов пишет..

Евгений Иванов пишет:

цитата:

делает ли подобное заимствование икону неправославной

Тоже думаю так. Икона, по всему видать, древняя и истинная.
Надеюсь когда-нибудь приличное фото сделать.

 Отправлено: 22.02.08 09:45. Заголовок: Jora пишет: Тоже ду..

Jora пишет:

цитата:

Тоже думаю так. Икона, по всему видать, древняя и истинная.

Жор, будьте умнее... "Древняя и истинная", "золото, брильянты"...
Вы бы хоть древнерусской иконописью сначала поинтересовались, альбомы пролистали, в музей сходили, а потом бы называли это свободное творчество такими эпитетами.

 Отправлено: 22.02.08 13:17. Заголовок: Икона века 19...не р..

Икона века 19...не ранее

 Отправлено: 22.02.08 13:30. Заголовок: Severo пишет: Икона..

Severo пишет:

цитата:

Икона века 19...не ранее

Спору нет. Но те богородичные лики, что я разглядел весьма православны. Т.е. если и новина, то не такая уж принципиальная, как Леонардова проекция, цепи и т.д.

 Отправлено: 22.03.08 00:46. Заголовок: У староверов почитае..

У староверов почитаемых только 70 образов Пресвятой Богородицы

 Отправлено: 22.03.08 00:57. Заголовок: Кстати о цепях на ик..

Кстати о цепях на икнах....когда это пошло навешивать побрякушки на них? Знаю гривны вешали в древности....

 Отправлено: 22.03.08 01:00. Заголовок: Это южные письма, ещ..

Это южные письма, ещё раз повторюсь "Забвение традиций древнеруской иконописи", такое вижу не впервые, будет возможность, выложу фото.

 Отправлено: 30.06.10 23:44. Заголовок: А это икона не из це..

А это икона не из церкви в Климово??