Отправлено: 17.08.09 00:39. Заголовок: Число 666 имеет ли отношения к антихристу?

Всему миру навязали мнение, что число 666 имеет отношение к имени антихриста, но это не так, писание свидетельствует совсем иное, в апокалипсисе острожской библии 13 глава, в конце, это число написано иначе, в переводе со славянского оно выглядит так « и число его, 600, 60, 6.» не три цыфры, а три совсем разных числа, да еще через запятую, при чем тут 666. И не только острожская библия, так содержит число имени антихриста, но многие древние тексты касающиеся этой темы. Для древних 666 не связывалось с антихристом. Считаю, что 666 ещё одна фальсификация синодалов.

 Отправлено: 17.08.09 05:53. Заголовок: ПОП пишет: Для дре..

ПОП пишет:

цитата:

Для древних 666 не связывалось с антихристом. Считаю, что 666 ещё одна фальсификация синодалов.

Почему же тогда у беспоповцев это число напрямую связано с воцарением антихриста?

 Отправлено: 17.08.09 09:14. Заголовок: ПОП пишет: Всему ми..

ПОП пишет:

цитата:

Всему миру навязали мнение, что число 666 имеет отношение к имени антихриста, но это не так, писание свидетельствует совсем иное, в апокалипсисе острожской библии 13 глава, в конце, это число написано иначе, в переводе со славянского оно выглядит так « и число его, 600, 60, 6.» не три цыфры, а три совсем разных числа, да еще через запятую, при чем тут 666. И не только острожская библия, так содержит число имени антихриста, но многие древние тексты касающиеся этой темы. Для древних 666 не связывалось с антихристом. Считаю, что 666 ещё одна фальсификация синодалов.

Там еще сказано, что умеющий считать, сочти число зверя. А дальше варианты: сумма букв имени, войства души (их древние цифрами кодировали), лета (года) от какого-то момента, 666, контрольная цифра ИНН или банковского счета. Короче, мы не знаем. Это как потомок от колена Данова. О колене данове уже при апосталах ничего слышно не было.

 Отправлено: 17.08.09 09:15. Заголовок: имярек2 пишет: Поче..

имярек2 пишет:

цитата:

Почему же тогда у беспоповцев это число напрямую связано с воцарением антихриста?

И поповцы тоже. Помню даже докланд к белокриницких об ИНН был и у РДЦ тоже.

 Отправлено: 17.08.09 12:05. Заголовок: Евгений Иванов пишет..

Евгений Иванов пишет:

цитата:

Помню даже докланд к белокриницких об ИНН был

 Отправлено: 17.08.09 13:03. Заголовок: :sm87: :sm54: :sm..

Варух, откуда сей бред? Это же вроде какая-то никонианская группа писала... Неужели и у белокриницких мозги закоротило?

 Отправлено: 17.08.09 13:05. Заголовок: Иван Алексеев. Книга..

 Отправлено: 17.08.09 13:18. Заголовок: Cocpucm пишет: Вару..

Cocpucm пишет:

цитата:

Варух, откуда сей бред?

Обложка брошюрки есть, там все написано.

 Отправлено: 17.08.09 14:20. Заголовок: Сей бред из острожск..

Сей бред из острожской библии, откройте и посмотрите сами как там написано, 666 или же 600,60,6. Бред будет потом.

 Отправлено: 17.08.09 15:36. Заголовок: Вы хотите сказать, ч..

Вы хотите сказать, что в церковнословянском нет цыфры 666 ? Она конечно же есть и над ней ставится в обязательном порядке титла, выражажающая одно целое и законченое понятие, как вам известно, но в древних славянских текстах, подчёркиваю славянских, имя зверя преподавалось в трёх раздельных цыфрах, через запятую и над каждой стоит титла, выражая, что это отдельные законченные, смысловые выражения содержащие определенную информацию, а не одна цыфра 666, обьеденённая одной титлой как некое целое, несущее в себе информацию иную о имени антихриста, не же ли 600,60,6 под тремя титлами.
И прошу, не нужно касаться Церкви, потому как вопрос поставлен на обсуждение не от Её имени.

 Отправлено: 17.08.09 15:38. Заголовок: ПОП пишет: Считаю, ..

ПОП пишет:

цитата:

Считаю, что 666 ещё одна фальсификация синодалов.

Первобытные староверы так не считали.
Наоборо толковали 30гл. "Книги о вере" в этом духе, что 666 число антихриста.

 Отправлено: 17.08.09 16:03. Заголовок: Уважаемый САП, в цер..

Уважаемый САП, в церковнославянском ли исполнении этот текст? Если да, то откуда взята цыфра 666, если в священном писании на славянском и в древних рукописных текстах, она по славянски представлена как 600,60,6, с титлами.

 Отправлено: 17.08.09 16:15. Заголовок: ПОП пишет: в церков..

ПОП пишет:

цитата:

в церковнославянском ли исполнении этот текст? Если да, то откуда взята цыфра 666, если в священном писании на славянском и в древних рукописных текстах, она по славянски представлена как 600,60,6, с титлами.

Вы посмотрите Книгу о вере она на слав. и сами посмотрите 30гл. часть 10 лист соа. Число 666 написано прописью.

 Отправлено: 17.08.09 16:24. Заголовок: ПОП пишет: в церков..

ПОП пишет:

цитата:

в церковнославянском ли исполнении этот текст? Если да, то откуда взята цыфра 666, если в священном писании на славянском и в древних рукописных текстах, она по славянски представлена как 600,60,6, с титлами.

Апокалипсис в оригинале был писан на греческом. Вы проверяли как в греческом тексте написано?

 Отправлено: 17.08.09 16:39. Заголовок: о. Андрей пишет: Ап..

о. Андрей пишет:

цитата:

Апокалипсис в оригинале был писан на греческом. Вы проверяли как в греческом тексте написано?

Три цифры 600 60 6, знаков препинания тогда на греческом небыло, все слова писались слитно, буквы все одного размера.

 Отправлено: 17.08.09 17:15. Заголовок: Так, что же, в Остро..

Так, что же, в Острожской библии «злая ошибка» наших предков, или современное 666, как число зверя, это злая шутка самого сатаны? А ведь это не пустяк.

 Отправлено: 17.08.09 17:21. Заголовок: ПОП пишет: Так, что..

ПОП пишет:

цитата:

Так, что же, в Острожской библии «злая ошибка» наших предков, или современное 666, как число зверя, это злая шутка самого сатаны? А ведь это не пустяк.

Острожская Библия не использовалась в богослужениях, Апокалипсис в церквах не читался, читались толкования отцов на Писание.

 Отправлено: 17.08.09 18:07. Заголовок: Я же о толкованиях ..

Я же о толкованиях святых отцов говорю то же, пример святой Андрей архиепископ Кесарии Каппадокийския, в его толковании на апокалипсис, в славянском исполнении первой половины 17 века глава 38, стих 167, число зверя писано так же как в острожской библии.
Я не против обще-признанного 666, но факт остаётся фактом, от этого и сомнение.

 Отправлено: 17.08.09 18:17. Заголовок: САП пишет: Апокалип..

САП пишет:

цитата:

Апокалипсис в церквах не читался, читались толкования отцов на Писание.

Как не читался??? Зри Око 14 лист борот.

ПОП пишет:

цитата:

Я не против обще-признанного 666, но факт остаётся фактом, от этого и сомнение.

Не понимаю, какой факт? Я у Вас спросил в греческом тексте так же написано, как Вы говорите ил нет? Славянский язык не может в данном вопросе иметь решающее значение.

 Отправлено: 17.08.09 20:40. Заголовок: Уважаемый о.Андрей,С..

Уважаемый о.Андрей,САП выше ответил на ваш вопрос, в греческом тексте три цыфры 600 60 6,знаков припинания тогда на греческом не было,все слова писались слитно,буквы все одного размера. Но всё же 600 60 6, а не 666.

 Отправлено: 17.08.09 21:07. Заголовок: ИМХО, брошюрку готов..

ИМХО, брошюрку готовил либо мошенник, либо психически нездоровый человек: уж слишком много в ней откровенной неправды и слухов на уровне "одна бабка сказала"

 Отправлено: 17.08.09 21:29. Заголовок: И еще о.Андрей, у ме..

И еще о.Андрей, у меня нет оснований не доверять нашим славянским текстам, освященным древней руской православной стариной, я более склонен не доверять греческим нежели нашим древним руским святым.

 Отправлено: 17.08.09 22:04. Заголовок: Удивительно, что ник..

Удивительно, что никто не упомянул это место Писания:

цитата:

13 Весу в золоте, которое приходило к Соломону в один год, было шестьсот шестьдесят шесть талантов золота. (2Пар.9:13)

 Отправлено: 17.08.09 22:26. Заголовок: Что в этом удевитель..

Что в этом удевительного? Прости,

 Отправлено: 18.08.09 13:11. Заголовок: о. Андрей пишет: Зр..

о. Андрей пишет:

цитата:

Зри Око 14 лист борот.

Виноват, не знал...

 Отправлено: 04.02.10 23:04. Заголовок: ПОП пишет: и число ..

ПОП пишет:

цитата:

и число его, 600, 60, 6.» не три цыфры, а три совсем разных числа, да еще через запятую, при чем тут 666

Тогда почему ЧИСЛО а не ЧИСЛА его? и далее по контексту число именно в ед.ч., почему не в мн.ч.?
как то не убедительно...

 Отправлено: 05.02.10 01:06. Заголовок: "Влез же Симон П..

цитата:

"Влез же Симон Петр, извлече мрежу на землю, полну великих рыб сто и пятьдесят и три:..."

(Ин.21,11).

- Так какое число рыб было в сети?

 Отправлено: 05.02.10 02:06. Заголовок: ПОП пишет: в перево..

ПОП пишет:

цитата:

в переводе со славянского оно выглядит так « и число его, 600, 60, 6.» не три цыфры, а три совсем разных числа, да еще через запятую, при чем тут 666.

Для перевода нужно хорошо понимать грамматику, что знаки препинания в ЦСЯ ставятся не всегда аналогично русскому языку. Делать такие резкие заявления исходя лишь из запятых - едва ли верно.
CVR пишет:

цитата:

Тогда почему ЧИСЛО а не ЧИСЛА его?

Меткое замечание.

 Отправлено: 05.02.10 04:56. Заголовок: ПОП пишет: в перево..

ПОП пишет:

цитата:

в переводе со славянского оно выглядит так « и число его, 600, 60, 6.» не три цыфры, а три совсем разных числа, да еще через запятую, при чем тут 666.

CVR пишет:

цитата:

Тогда почему ЧИСЛО а не ЧИСЛА его

Мне видится, что писцы в Богодухновенной книге просто не желали писать само антихристово число, вот и написали раздельно.