Отправлено: 14.01.10 21:25. Заголовок: Нужна проверка грамматики

Нужна проверка грамматики - этого древнего Канона,
есть подозрение - что наборщик текста напортачил.

http://slil.ru/28487390

 Отправлено: 14.01.10 23:35. Заголовок: Максим пишет: есть ..

Максим пишет:

цитата:

есть подозрение - что наборщик текста напортачил.

увы, увы.

Ощущение, что написано было не в 16 в., как в конце сказано, а в 19 или 20 в. Нескладно, запятые пропущены, несогласованно в падежах и грамматических формах…
Например: « … ДА НЕ УЖАСНУСЯ ОТЪ ТВОЕГО КРОТКАГО И ОСКЛАБЛЕННАГО ЛИЦА, И ВЕСЕЛО СЪ ТОБОЮ ПУТЬ ШЕСТВУЮ» (4-я песнь). Во-первых, не «ЛИЦО», а «ЛИКЪ». А «осклабленность»?!
Ещё:
смотрим дательный падеж, не МихАилу, а МихАиле. Наводит на мысль о малороссийском влиянии, и вообще простонародной речи, когда в именит. падеже говорят «Михайла».
Смотрел Цветную Триодь 1628 г., там язык тяжелее, архаичнее, но грамматика – безупречна.

 Отправлено: 15.01.10 00:01. Заголовок: а можно? здесь вылож..

а можно?
здесь выложить - адекватный Канон (у кого есть), давно его ищу..
у Единоверов скачал только общий Архангелам..
Хочется попросить заступничества - по каноническому.. великому Архангелу.

 Отправлено: 15.01.10 16:39. Заголовок: У меня такой возможн..

У меня такой возможности нет

 Отправлено: 15.01.10 22:18. Заголовок: Jora пишет: ОСКЛАБЛ..

Jora пишет:

цитата:

ОСКЛАБЛЕННАГО

Что Вас смущает? Ето слово в смысле легкой улыбки встречается в дораскольных текстах.
Jora пишет:

цитата:

не МихАилу, а МихАиле

А ето видимо действительно ошибка.

 Отправлено: 16.01.10 07:33. Заголовок: Игорь_Яров пишет: А..

Игорь_Яров пишет:

цитата:

А ето видимо действительно ошибка.

Там их знаете, сколько...

 Отправлено: 16.01.10 13:32. Заголовок: Jora пишет: Там их ..

Jora пишет:

цитата:

Там их знаете, сколько...

Оне Вам сильно мешают?

 Отправлено: 18.01.10 12:49. Заголовок: Максим пишет: а мож..

Максим пишет:

цитата:

а можно? здесь выложить - адекватный Канон (у кого есть),

Если я правильно понял, и вы ищете канон архангелу Михаилу (именной), то он был опубликован в календаре изд. Донской и Кавказской епрахии (Издается по благ. еп. Зосимы, РПСЦ), кажется за 2009 год.
Эти календари еще есть в продаже на Рогожском.

 Отправлено: 18.01.10 14:13. Заголовок: Благодарствую - Всем..

Благодарствую - Всем.
но съездить на Рогожский - сейчас возможности нету.

 Отправлено: 18.01.10 15:44. Заголовок: Максим пишет: а мож..

Максим пишет:

цитата:

а можно? здесь выложить - адекватный Канон (у кого есть), давно его ищу..

Набора у меня, к сожалению, нет...
Вот что удалось найти на сайте ТСЛ (все -- дораскольные рукописи, вполне читабельныя)
http://www.stsl.ru/manuscripts/medium.php?col=1&manuscript=274&pagefile=274-0427
http://www.stsl.ru/manuscripts/medium.php?col=1&manuscript=262
http://www.stsl.ru/manuscripts/medium.php?col=1&manuscript=293&pagefile=293-0210
http://www.stsl.ru/manuscripts/medium.php?col=1&manuscript=280&pagefile=280-0243
http://www.stsl.ru/manuscripts/medium.php?col=1&manuscript=657&pagefile=657-0192
http://www.stsl.ru/manuscripts/medium.php?col=1&manuscript=263

 Отправлено: 18.01.10 15:50. Заголовок: О! Зело любопытно: к..

О! Зело любопытно: кто же это из г-д модератеров отредактировал мою автоподпись???

 Отправлено: 18.01.10 15:53. Заголовок: Благодарствую Cocpuc..

Благодарствую Cocpucm,
давно Вас ждал - а что можете сказать.. про канон "16 века"?

 Отправлено: 18.01.10 15:56. Заголовок: Cocpucm пишет: кто ..

Cocpucm пишет:

цитата:

кто же это из г-д модератеров отредактировал мою автоподпись???

правила форума:
1.Не хамить и не оскорблять участников форума.
http://drevlepravoslavie.forum24.ru/?1-6-0-00000021-000-0-0-1200399894

Некоторые члены ДЦХ БИ являются участниками форума.

 Отправлено: 18.01.10 16:09. Заголовок: САП, я Вас понял. На..

САП, я Вас понял. Надеюсь, новая редакция сойдет? Считаю, что выражение в вежливой форме собственнаго мнения НЕ является ни хамством, ни оскорблением
Или данный форум незаметно стал официальным рупором т.н. "ДЦХ БИ"?

 Отправлено: 18.01.10 16:12. Заголовок: Cocpucm пишет: Наде..

Cocpucm пишет:

цитата:

Надеюсь, новая редакция сойдет?

Вполне. Более того, думаю, многие разделяют такой взгляд на это общество

 Отправлено: 18.01.10 16:17. Заголовок: Максим, если честно,..

Максим, если честно, пока еще не смотрел. Посему воздержусь от суждения. Посмотрите истинные каноны 16-го века.
Единственное, что могу сказать по поводу набора: либо наборщик сего текста, либо писец, писавший оригинал, очень слабо знал орфографию ц-с языка

 Отправлено: 18.01.10 16:26. Заголовок: САП пишет: Cocpucm ..

САП пишет:

цитата:

Cocpucm пишет: цитата: Надеюсь, новая редакция сойдет? Вполне. Более того, думаю, многие разделяют такой взгляд на это общество

Благодарю!
Возможно, Вы еще и будете сами соблюдать правила, скажем, этой теме?

 Отправлено: 18.01.10 16:56. Заголовок: Cocpucm Ответил в т..

Cocpucm
Ответил в той теме.

 Отправлено: 19.01.10 00:18. Заголовок: Cocpucm пишет: Посе..

Cocpucm пишет:

цитата:

Посему воздержусь от суждения. Посмотрите истинные каноны 16-го века.

Посмотрел - но если честно ..
мне сложновато их разобрать (досконально каждое слово и букву)