Отправлено: 23.12.11 21:40. Заголовок: Степан Разин-старовер?

Где-то на просторах тырнета нашел заметку о том, что Степан Тимофеевич был старовером и его восстание во многом было восстанием против никонианства, этим же объясняется его необычайная стойкость при пытках.

Интересно, это правда?

 Отправлено: 24.12.11 10:26. Заголовок: Афанасий пишет: Ст..

Афанасий пишет:

цитата:

Степан Тимофеевич был старовером и его восстание во многом было восстанием против никонианства, этим же объясняется его необычайная стойкость при пытках.

Скорее всего. Любой противник власти в 60е гг 17 в не мог быть никонианином. Известно, что Разин общался с Соловками (тогда уже в оппозиции Москве но до начала вооруженного конфликта) казнил епископа Астраханского.

 Отправлено: 24.12.11 11:07. Заголовок: Афанасий пишет: Сте..

Афанасий пишет:

цитата:

Степан Тимофеевич

Его Аввакум из пустозерска нехорошими словами обзывал, сейчас уж и не припомню в каком письме царю, что дескать за грехи твои такого пакостника Господь на тебя напустил...

 Отправлено: 24.12.11 12:35. Заголовок: Administrator2 пишет..

Administrator2 пишет:

цитата:

Его Аввакум из пустозерска нехорошими словами обзывал

Надо бы дословно привести цитату, а заодно проверить, не придумали ли ее никониане, редактируя Аввакума позже

 Отправлено: 26.12.11 11:46. Заголовок: Афанасий пишет: Инт..

Афанасий пишет:

цитата:

Интересно, это правда?

Да.

Administrator2 пишет:

цитата:

Его Аввакум из пустозерска нехорошими словами обзывал, сейчас уж и не припомню в каком письме царю, что дескать за грехи твои такого пакостника Господь на тебя напустил...

Разин пакостник, но старовер. И мнение Аввакума здесь роли не играет. Разин был крещен до раскола. Нет ни единого факта признать его никонианином (!)

А то, что не святой и пакостник - то, правда. Возможно, Разин свои поступки оправдывал осадой Соловецкого монастыря. Только перед людьми это не оправдание.