УВАЖАЕМЫЕ ГОСТИ, данный старообрядческий форум не осуществляет миссионерской деятельности и создан для общения между христианами старого обряда. На форуме существует "Премодерация". Извините за неудобства, Для того, чтобы зарегистрироваться на форуме староверов, напишите сообщение и поставьте галочку "Зарегистрироваться" рядом с кнопкой "Отправить". После трех сообщений по премодерации, те кто отказываются регистрироваться, допускаться более на древлеправославный форум не будут.
Отправлено: 06.06.10 14:46. Заголовок: Можно набрать в Goog..
Можно набрать в Google словосочетание "Петр Первый и подмена", и Вы получите массу публикаций на этот счет, многие из которых, действительно, обсуждают именно что такой поворот событий в Русской истории. И даже более того: если начать интересоваться этим вопросом, то выплывает столько не менее, если не более, интересных деталей, что впору будет пересматривать всю историю Руси вообще. Но может быть, такое и нужно. Вот смотрите, какие публикации по теме сразу можно там обнаружить:
Несколько другая интерпретация, но тоже подмены, приведена в книге Алексея Мартыненко "Зверь на престоле, или правда о царстве Петра Великого". Рекомендую скачать по любой ссылке и просмотреть. Интересно было бы узнать мнение авторов проекта "Имя России" по этому вопросу - как, наверное, нелегко откровенно скрывать истину.
Отправлено: 06.06.10 17:21. Заголовок: В.Анисимов, Первая ..
В.Анисимов,
Первая ссылка знакома, последующие бред неоязычествующих. И если Вас не затруднит , вставляйте, пожалуйста, ссылки на внешние ресурсы с помощью кнопок на окошком ответа. А то очень не удобно читать.
Отправлено: 06.06.10 17:32. Заголовок: ...А ещё есть староо..
...А ещё есть старообрядческое предание, что Пётр 1-й - сын не царя Алексея, а патр. Никона. Вроде бы об этом говорится даже в подстрочном примечании в известной "Истории России" Соловьёва, расположенном под рассказом о рождении будущего императора. Там отмечено, что есть данные: ровно за 9 месяцев до дня рождения Петра царь Алексей был в военном походе против Польши. А царица Наталья Кирилловна оставалась в Москве, где тогда пребывал и Никон.
Отправлено: 06.06.10 17:59. Заголовок: А есть еще такая лег..
А есть еще такая легенда о ските Старый Шарпан:
цитата:
От скита остались два кладбища с почитаемыми староверами могилами. Среди них известно захоронение схимницы Прасковьи («царицына могила») в окружении 12-ти безымянных могил. Староверы считают эту Прасковью царевной Софьей, якобы бежавшей из Новодевичьего монастыря с 12-ю стрельцами.
Книга изобилует разного рода неприглядными фактами, а по поводу подмены Петра автор придерживается той точки зрения, что подмена была, но при рождении. Вот, например, что написано на стр.8 (после оглавления):
цитата:
Вот и опять вполне оправданно называется весьма вероятная версия подмены. Эта возможность была облегчена тем, что рождение Петра, как все более высвечивается, произошло не в Кремле, у всех на виду, и даже не во дворце в Коломенском: "Некоторыми исследователями ставится под сомнение факт рождения Петра в Коломенском или же в Кремле, а доказывается, что местом его рождения было именно Измайлово" [120](стр. 126). А находится то оно, между прочим, аккурат за Кукуевой слободой. То есть за владениями того самого "немца", чьим сыном Москва почитала Петра. Каков процент вероятности подмены ребенка, родившегося где-то за Кукуем? Так ведь в Петре нет вообще ничего русского! И вот лишь один из эпизодов последующей бурной деятельности нами рассматриваемого "реформатора", то есть очередная попойка Петра, проливает некоторый свет на его загадочное происхождение: "...однажды, в пьяном чаду, Пётр пробовал осветить эти потёмки. Он крикнул, будто бы указывая на Ивана Мусина-Пушкина: "Этот хоть знает, что он моего отца сын. А я чей? Твой, что ли, Тихон Стрешнев? Говори, не бойся! Говори, а то задушу!" - "Батюшка, смилуйся! Что мне ответить?.. Ведь я не один был!!" (Вокеродт. Переписка, опубликованная Геррманном. Лейпциг, 1872. Соловьёв. История России, Москва 1864-1878, т. 15. Семевский. Долгорукий. Мемуары.)" [13](стр. 5). И эта вскрытая теперь деталь говорит ещё об одном: Пётр в своём родстве, хоть и мог иметь "немца-хирурга" или Тихона Стрешнева, но вполне теперь не исключается и та версия, что имел самого дьявола. Его мать, что следует из вышеуказанной фразы, выскочившей в пьяном бреду у собутыльника Петра, Тихона Стрешнева, - блудница. Именно особо подчеркнутая её смуглость и несомненная не только смуглость, но и негроидность её сына говорит о том, что она вполне могла быть из колена Данова. А именно от скверной блудной еврейки из колена Данова должен происходить антихрист.
См. также стр.13, главу "Все-таки - подмена", но лучше всю книгу.
Сообщение: 874
Упование: православие
Зарегистрирован: 12.01.10
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 06.06.10 20:12. Заголовок: Михайло пишет: От с..
Михайло пишет:
цитата:
От скита остались два кладбища с почитаемыми староверами могилами. Среди них известно захоронение схимницы Прасковьи («царицына могила») в окружении 12-ти безымянных могил. Староверы считают эту Прасковью царевной Софьей, якобы бежавшей из Новодевичьего монастыря с 12-ю стрельцами.
Софья перенесла «прения о вере» во дворец, в Грановитую палату, изолировав тем о. Никиту от толпы народа. Не имея достаточной аргументации на доводы суздальского иерея патриарх Иоаким прервал диспут, объявив своего противника «пустосвятом». Позже священник будет казнен. А царица продолжила борьбу с «расколом» теперь и на законодательном уровне, приняв в 1685 г. знаменитые «12 статей», на основании которых были казнены тысячи человек, повинных в староверии.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 46
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет