УВАЖАЕМЫЕ ГОСТИ, данный старообрядческий форум не осуществляет миссионерской деятельности и создан для общения между христианами старого обряда. На форуме существует "Премодерация". Извините за неудобства, Для того, чтобы зарегистрироваться на форуме староверов, напишите сообщение и поставьте галочку "Зарегистрироваться" рядом с кнопкой "Отправить". После трех сообщений по премодерации, те кто отказываются регистрироваться, допускаться более на древлеправославный форум не будут.
Отправлено: 19.10.12 12:04. Заголовок: Сходил на "новый форум"
Масса впечатлений. Самое яркое пока высказывать не буду - подожду маленько.
Из менее ярких - мы (проклятые новопасхалисты) там постоянно незримо присутствуем. Нашу печальную судьбу постоянно обсуждают. Велию радость вызвало сообщение о том, что тут что-то пропало. Тут же воспарили к интеллектуальным высотам и погрузились в глубины конспирологии (ох, уж эти спецслужбы!). Некоторую печаль вызвало сообщение о том, что ничего не пропало. Очень много скромных похвал самим себе: Ах, как вовремя мы оттуда ушли! Да какие мы молодцы, что ушли! Да как мы хороши, что мы нееретики!
Очень возмужали и посолиднели "админы". Выражаются строго и степенно (как и подобает настоящим "начальникам"). Одно слово - Наставники!
Всё по Чехову: "И награждаете и взыскиваете!"
И далее (по Чехову же): "Вот они! Русь, братец ты мой! Настоящая Русь! Народ на подбор! И что за народ! Какому, прости Господи, скоту немцу или французу сравняться?"
Отправлено: 05.01.13 21:30. Заголовок: Сегодня, ради собств..
Сегодня, ради собственного интереса, зашел на Старку. Софист уже не админ. Он, Панкратов, Яров, Вараюнь да и многие бывшие на этом форуме посещали Старку еще до 12 месяца 2012 года. Возможно это связанно с тем, что они постятся, но и допостные их темы напоминают о том, что они мусолили годами на этом форуме. Хотел хоть что то почерпнуть поучительное, но нет. Печальное зрелище. Это не предвзятое мнение. Если хоть кто то нашел на Старке умное прошу указать, с радостью почитаю.
Отправлено: 05.01.13 21:50. Заголовок: Konstantino, только ..
Konstantino, только заради тебя. Вот, очень поучительная тема, про "тако како" Вова товарищей как насосом накачивает, а у тех только щёки от важности раздуваются
цитата:
значит в календарях РДЦ и РПсЦ в качестве святых персонажи из головы францисканского монаха,который взял одного из Каббалы. Это о Варахиииле.
Иегудиила нет даже у иудеев и в апокрифах,это вообще целиком изобретение Жоао Мендеса да Сильва.
Гефаила и Тахиила нет даже у бедного Жоао. У него мистическое число 7 ангелов ,которое он позаимствовал в каббалистике.
Откуда взялись Гефаил и Тахиил это похоже вообще неразришимая загадка. Михайло пишет:
цитата: Так авторов надо спросить. А ежели поискать, то можно найти следующую информацию: из календарей ГРЦ. Туда попали из КЦ, А в КЦ из книги Еноха стараниями вышеозначенного дяденьки.
Konstantino, только заради тебя. Вот, очень поучительная тема, про "тако како" Вова товарищей как насосом накачивает, а у тех только щёки от важности раздуваются
тссссссссссссс, ну зачем же ты, брат, всю контору сдал? Я эту тему видел и не стал обращать особого внимания в надежде на раскрутку. Развитие и так было предсказуемым. Она (тема) свежа как и регистрация Вовы. Могу предположить, что это наш общий знакомый. А теперь Вову забанят как обычно и концы в воду.....
Отправлено: 05.01.13 22:41. Заголовок: На Старке Михайло пи..
На Старке Михайло пишет:
цитата:
Так авторов (календарей) надо спросить.
Из последних знаю,что автор календарей РПсЦ Саша Панкратов, а если взять со слов Миши Панкратова, что это от Греко-Российской Церкови, то тогда понятно про "тако како" и откуда ноги ростут. Сам, админ Миша Панкратов, наверное не в состоянии оценить последствия поднятой темы.
Так от католиков и растут. Вова им так доходчиво это показует. Их же руками.
Только это на "тако како" не влияет.
Если кто почуднее из полемистов найдётся, типа Наташи Стариковой, он сейчас быстро Вове объяснит, что имена архангелов дошли до нас через Священное Церковное Предание и потому сомнениям подвергаться не могут и в источниках не нуждаются.
А если они, случайно, и до еретика-католика отголоском через тоже православное предание дошли, а он их записал и опосредованно через РПЦ в календари РПСЦ и РДЦ передал, так это только подтверждает вселенскость и святость неписанного предания. (Можно ещё на устную. Тору сослаться )
Отправлено: 06.01.13 04:13. Заголовок: Но это, братъ Конста..
Но это, братъ Константин, не самое смешное. Подумаешь неканонизированный францисканец!
Вова их на Диму Ростовского крутит. Ну, чтобы знали от какого корня их "тако како" цветёт:
цитата:
Видимо, семь Архангелов «Книги Еноха» соответствуют семи Амеша Спента зороастрийского пантеона и семи планетным духам вавилонян. Согласно мистическим преданиям иудаизма, каждый архангел соединён с одной из планет. Семь Архангелов в качестве начальников над мириадами ангелов (небесного воинства) называются также в христианской традиции архистратигами.
Впервые учение о соборе семи Архангелов появляется в средневековье в 15 веке,оно перенесено из иудейского апокрифа «Книги Еноха»,это описание сделал францисканский португальский монах Амадей Мендес да Сильва(† 1482).
В средние века появляется культ о семи ангелах в Католической Церкви и строятся храмы в Риме, затем в Неаполе. До конца 17 века этого учения о соборе из 7 архангелов в Православии, как в иконографии,так и в агиографии-Великие Четье-Минеи свт. Макария 16 века, Жития святых Тулупова середина 17 века - нет.
Впервые это католическое учение внесено в жития святых Димитрия Ростовского, мелким наборным шрифтом как прибавление к 26 марта в издании 1700 года.
Можешь по сей ссылке сам справиться, тут апокриф на апокрифе, причем не "какой-нибудь новозаветный", а отборные - ветхозаветные! Вот где святость-то! Вот где глубина откровений!
Поп Панкратов пространно размышляет о том, как старообрядцы почитают память о доске от Ченстоховского образа и т.п.
о.АлександрПанкратов пишет:
цитата:
даже доска зело достойна почитания
т.е. дядя конкретный древопоклонник. О чём ему Severo и намекает:
цитата:
А Иоанн Дамаскин писал, что если образ разрушен будет то не стоит поклоняться материалу.
Почитают, память о доске от разрушенного образа, естественно с дораскольных времён, т.к. древлеправославные ещё с дониконовских времён жили на территории Речи Посполитой, откуда и светили дикой Руси светом вселенского православия
Вова их на Диму Ростовского крутит. Ну, чтобы знали от какого корня их "тако како" цветёт
может и крутит, но цензура Старки эти выкрутасы режит с ходу. Одним моновением руки и скостили несколько сот лет и теперь это не от Димы Ростовского, а всего то с 1946 года.
Отправлено: 03.04.13 15:22. Заголовок: А вообще здорово! Сл..
А вообще здорово! Слова установления уже есть. О теле Христовом Сам Спаситель говорит, как о существующей реальности, в которую чрез преломление единого Хлеба причащаются его сотрапезники и ученики, а "церкви" - нет...
"Подумаешь", что там Спаситель говорит. Главное понять "правильно".
Спарашал же брата Федьку ещё на этом форуме:
цитата:
Ты у нас такой дурак По субботам али как ? Нешто я должон министру Обьяснять любой пустяк ? Чтоб худого про царя Не болтал народ зазря, Действуй строго по закону, То биш действуй ... втихаря. Ну, а я уж, тут как тут, Награжу тебя за труд : Кузнецам дано заданье - Орден к завтрему скуют !"
Видать не внял... так и помрёт, ушицы не похлебамши...
К слову, очень нормальная католическая тема. У католиков Евхаристии тоже "как бы не было" по настоящему. Она де инициирована была только на Голгофе, а до Голгофы так... генеральная репетиция.
Отправлено: 03.04.13 22:00. Заголовок: Сергiй Аветянъ в их ..
Сергiй Аветянъ, в их (старковском) всехмастевом ветхозаветии главное верить в сказку, а вот думать незачем. У лошади голова большая вот пусть она и думает.
А оно нужно давать оценки? Их жизнь, их вера. Давай лучше при случае анекдоты собирать, аще прилучится заглянуть. Я, собственно, сегодня раздел просматривал, на предмет архивации излишков, вот и подумал, что надо оживить тему, если уж есть такая. Так что специально вчитываться не надо, а если вдруг кто заглянет да что занятное и "неотразимое" увидит - может сюда складывать.
Пусть люди сами свидетельствуют о своей вере против Евангелия.
Что-то захирела тема. Надо бы оживить и сохранить, как сборник анекдотов про ч..... (думаете чукч? - нет!) ...удаков.
Пойду гляну, как там жизня. Наверняка что-нибудь интересное да обрящется.
О! Ну точно! Даже далеко ходить не пришлось.
в очередной раз. Дядя из РДЦ вещает:
цитата:
Эти новые переводчики возомнили себя невесть кем. Видел я их подстрочники. В некоторых словах смех разбирает. Например, греческое слово "миф" в церковно-славянском стало "басней", то же слово оставили и в Синодальном переводе. Эти умники заменили "сказкой". Надо же! Какой глыбокий смысл! Были там и другие слова. Но самое интересное в том, что у Синодального частенько не только слова заимствуют, но и целые речевые обороты. Переводишь самостоятельно? Отбрось все переводы, сделанные прежде. Перешли на язык улицы, потерялась некая сакральность языка, налет древности.
задаюсь вопросом - а что знает этот Сергей Петрович о переводах? Может у него свой перевод, или он двигает чужие? А что воообще значат переводы в нашей жизни?
Отправлено: 26.04.13 19:43. Заголовок: А вот как Вам это: С..
А вот как Вам это: Сергей Петрович пишет:
цитата:
Поймать их на том или другом - пара пустяков, пятиминутное дело, стоит иной раз только прочесть какой-нибудь основополагающий труд и задать несколько вопросов. Человек, читавший через пень-колоду, попадется сразу.
и что ему, Сергею Петровичу, за столько лет мешает поймать нас на том или другом - пара пустяков? Кто видел эти поймания? Где эти пять минут обернувшиеся в года бесконечности? Пусть явит, этот павлиний муж свою ревность о христианстве!!!!
Дело в том, что это ничтожесто не смогло высказать хоть что то по поводу последних примитивных статей Рябцева о Пасхалии, но зато грозно кивает перстом о всем Христовоскреснии.
Но вопрос даже не про нас, а в том, зачем лично ему это нужно?
Ответ прост - христоубийца по всем канонам!
своими словами он как бы издевается говоря о то что: Сергей Петрович пишет:
цитата:
Еще заметно, что не читаются предшественники. Зато модно читать иностранцев, лучше по-аглицки, переводить слово в слово и строка в строку, издеваясь над традиционным русским написанием, грамматикой и вообще всей структурой русского языка, навязывая новые слова и обороты речи. Раньше такие "грамотеи" попадались в среде малограмотных эмигрантов, которым надо было съехать с "аусфарта" и которые говорили "фаллуй по хайвею", теперь таких много и в России.
по этому поводу могу сказать одно, что человек сам эмигрант оттого и видит всех как бы не знающих своего родного языка. Но зададимся вопросом - знает ли Сергей Петрович свой язык, выдавая ЦС язык за свой?
что ему, Сергею Петровичу, за столько лет мешает поймать нас на том или другом
Хороший вопрос.
Про то, что "если перевод то ТОЛЬКО синодальный", мы тут все читали. И это ничего, что не только отдельные смыслообразующие слова вставляются порой в этом переводе, но и целые стихи, которых не знают древние тексты.
Это в других темах вся эта братия будет усираться "за единый аз" и с пеной у рта верещать про Давыд - Давид. А вставка слов в Евангелие - это ж такие "мелочи", о которых и говорить не стоит, приличному "старообрядцу". Специалисты же переводят. Другие же специалисты (в рясах с расширенными воскрылиями) подобные переводы "благословляют" на радость "ревнителей древлего благочестия".
Меня очень забавляет отставной мент-ревнитель. Он так радеет за то, что переводы могут делать только специально обученные филологи (тему про экспертов по древним языкам "замнём для ясности", т.к. очень уж сия "экспертность" на обычный договорняк смахивает), что хочется спросить, как же он, не будучи филологом-славистом Писание читает?
Переводов то на русский у староверов нет и никогда не было. А значение многих церковно-славянских слов, созвучных русским, иногда имеет совершено иной смысл, нежели автоматом всплывающий в голове у рядового и "неспециализированного" читателя. Про построение предложений и грамматические особенности и говорить нечего.
Получается, не читает наш друг Писания? Нельзя ж такому ревнителю, даже в голове переводить со славянского на русский - правов и знаний таковых не имеет.
Или сей ревнитель только бородой старовер, а так посасывает "премудрость" у никониан сретифицированных и пытается из себя независимого старовера изображать?
А про КСП (клуб самодеятельной песни - если кто не знает) давай лучше не будем. В эту кучку лучше не вступать - вони и причитаний не оберёшься.
Пусть себе лясы точат, ведь любой сторонний человек видит, что ментовской Федька за всё время своего форумного общения так ничего путного и не написал. Ничего, кроме как "зазирать" он в принципе не умеет (служба такая).
Вся эта братия тут сколько нам про Властаря рассказывала, да про то, как надо правильно от первого полнолуния нужное воскресение отсчитывать. А как случилось у них не первое полнолуние, а второе, да не первое воскресение (хотя по прибавленным дням вполне подходит), а второе, так все и охладели нас "элементарно ловить", потому как нечего им вразумительного сказать.
Ну и какой смысл на таких "полемистов" время тратить? У нас своя жизнь и вера, у них - что-то своё.
Мне вся эта шобла совершенно неинтересна.
А в тему эту лучше перлы подбирать. Навроде того, что на вечере Господней Церкви ещё не было (а соответственно и Евхаристии).
С автором эдакого пассажа трудно не согласиться в его же мысли о переводах и понимании текстов. Если бронеголовый до самого копчика - лучше и не пытаться хоть что-то понять. Лучше просто выучить с десяток чужих мыслей и бесконечно их перетасовывать, благоговейно покряхтывая и закусывая.
А вставка слов в Евангелие - это ж такие "мелочи", о которых и говорить не стоит, приличному "старообрядцу". Специалисты же переводят.
Ну да, имеем общение с сими адамантами.
Да хвост-чешуя с этими ментами, не на них же христианство держится, обидно за адамантов.
Сергiй Аветянъ пишет:
цитата:
Получается не читает наш друг Писания?
А зачем? Им велят Псалтирь, паче прежнего громогласно вещать, а Евангелие токмо в храме, да по благословению иерея правильного поставления, аще таковой обрящется. По скудости же последних времён Евангелие читать (без такового благословения) не можно.
Сергiй Аветянъ пишет:
цитата:
Вся эта братия тут сколько нам про Властаря рассказывала, да про то, как надо правильно от первого полнолуния нужное воскресение отсчитывать. А как случилось у них не первое полнолуние, а второе, да не первое воскресение (хотя по прибавленным дням вполне подходит), а второе, так все и охладели нас "элементарно ловить", потому как нечего им вразумительного сказать.
Это, ты брат, зря напраслину возводишь на них. Они, аки адаманты, стоят на своем непокабелимо и им Апостол не указ, своих "святых отец" мают зараз.
Дело в том, что это ничтожество не смогло высказать хоть что-то по поводу последних примитивных статей Рябцева о Пасхалии, но зато грозно помавает перстом о всем Христовоскресении.
в этих своих словах я ничуть не хочу умалить труд Алексея Юрьевича. Рябцев просто вынужден был разжевать для особо одаренных все по максимуму, оттого статья имеет некоторые элементарные места.
Им велят Псалтир, паче прежнего громогласно вещать
Так Псалтырь тоже на церковно-славянском писан. Да ещё на каком забубёном! Он же не киевский чтет, а тот что "поглумляшеся" - свята ж токма иосифовская печать, всё остальное лишь подходы.
Или он как попка-дурак слова произносит, а понимать "благочестиво остерегается"? - Не филолог же. Как можно-с?..
«...новопасхалисты...» - Не слишком ли много им чести? Они скорее антипасхалисты. По обычаю староверия сей новоявленный и зловредный сект должен именоваться "рябцевщиной".
Отправлено: 28.04.13 16:10. Заголовок: Толяныч пишет: как в..
Толяныч пишет:
цитата:
как вам сии перлы
Да никак. Собака лает - ветер носит.
Если бы чего дельное сказали, о чём поразмыслить можно, что несёт какую-то значимую информацию - тогда да, можно было бы и какую-то оценку дать, или поучиться чему. А так...
Пустота она и есть пустота. "Болото иногда издаёт странные звуки".
Отправлено: 01.06.13 09:35. Заголовок: Алексей Рябцев пишет..
Алексей Рябцев пишет:
цитата:
Масса впечатлений. Самое яркое пока высказывать не буду - подожду маленько.
дык у них что не тема то перлы. Вот одна из последних У новопасхалистов вообще крыша поехала Почти все участники темы признались в своей приверженности к инквизиции.
Я не знаю кто такой andrej280964 и какое у него упование, но этот человек, после цитирования вот этих слов:
цитата:
«Иже кто иметь еретическое писание у себя держати, и волхвованию его веровати, со всеми еретики да будет проклят, а книги те на темени их сожещи» КОРМЧАЯ 1284 г.
Еретические учения, несогласные с принятым нами, должно проклинать и нечестивые догматы обличать, но людей нужно всячески щадить и молиться об их спасении. СЛОВО О ПРОКЛЯТИИ ИОАННА ЗЛАТОУСТА
задал инквизиторам вполне христианский вопрос: andrej280964 пишет:
цитата:
подскажите-какое из этих двух определений соотносится к слову Христа?..
Реакция была в лучших традициях инквизиции - гробовая тишина. Хорошо, что у администратора Михайло хватило смелости возразить единомышленникам Михайло пишет:
цитата:
Ну коль так, жгите их глаголом пламенных речей, а неча со спичками баловаться.
Не будь он администратором грелся бы вместе с нами у костра.
Отправлено: 03.07.13 12:17. Заголовок: Прочёл на "Самст..
Прочёл на "Самстаре" антихристианское интервью Антонова и маленько погодя не отказал себе в удовольствии заглянуть на "Старку". Ну не могло не обрестись какого-нибудь перла, по такому замечательному поводу. Я не обманулся в своих ожиданиях.
mihail (Панкратов) пишет:
цитата:
Скажу за себя, мы с Александром Василичем часто спорим, иногда доходит до драки... но! Я по сравнению с ним,я как песочный куличик- перед Еверестом.
Невольно подумалось, как полезно для всяких шарлатанов и проходимцев, типа Антонова, иметь рядом людей, по сравнению с которыми даже Марианская впадина кажется Эверестом
Сергiй Аветянъ Ара-друг! Ты вот уже второй заступ делаешь, гляди дружище, могу ведь и спросить. Зря ты так шутишь с незнакомыми людьми, они ведь и могут злопамятными оказаться, пройдет время, а потом- бац... не надо Ара, больше так не шути, ты же християнином себя называешь. Помнишь - «Поступай с другими так, как ты хотел бы, чтобы они поступали с тобой». Так что лучше не отвечай, а сотри свои мерзости. Последний раз тебя прошу.
Миша! Дорогой! Ты что, обиделся? Или это Щемилов такой впечатлительный, а ты поспокойнее будешь?
Уж очень у вас с ним странный подход к людЯм наблюдается, ну не дать не взять, как у американского президента. Страшно сказать - политика двойных стандартов называется. Дескать: "А нас за щё? Мы же не москали". Ну а дальше всё как положено: авианосцы, бомбёжка и прочие ингредиенты демократического процесса.
Может с себя начнёшь?
Ты ж, вроде, тоже в христиане зачислился? Недавно, правда, но ничего. По первости-то и строгости к себе больше должно быть. Или это так, для названия? А на самом деле всё обстоит иначе?
Про мерзости я с тобой говорит не буду, т.к. у нас разные понятия об этом предмете.
А вот пужать меня не надо. Потому как я боли боюсь и могу в обморок упасть. Да и вообще, грех обижать многодетного отца и единственного кормильца в семье. Хотя, возможно, в вашем "христианстве" (ну том, которое по Антонову смесь "великого" иудаизма и болтологии) это наоборот то, что похвально делать по отношению к внешним (как это... - гоям, кажется?)
Я, конечно, человек не бесстрашный, но тут уж ничего не поделаешь, привык говорить то что думаю, через то и страдаю всю жизнь.
А что до твоих переживаний по поводу незнакомого человека, так можно и познакомиться. Личный контакт - завсегда полезнее виртуальной перебранки.
Может гляну на тебя снизу вверх, и проникнусь масштабом личности. А может и напротив, утвержусь во мнении, которое складывается при знакомстве с твоим форумным творчеством.
Да и ты живьём посмотришь на человека, на которого за глаза столько гадостей выплеснул. Сам же говоришь:
цитата:
Поступай с другими так, как ты хотел бы, чтобы они поступали с тобой
Так что не серчай - "Какой мерой меряете, такой и вам отмеряно будет".
Вот так, дружище. Зла я на тебя не держу, ну а уж то, что величина "куличика" не впечатляет... тут уж ничего не поделаешь.
Отправлено: 03.07.13 19:44. Заголовок: Щемилов, а с каких п..
Щемилов, а с каких пор менты что-то с кого-то спросить могли? Да и с каких пор менты стали по фене ботать?
А что такое бац? Это ты что ли так умеешь? Прости, но богатырским здоровьем ты обделен, года, общение с симпозиумами наверное дают о себе знать. Ты лучше тише едь, дальше будешь.
Ваша братия была не раз замечена в жидковатости на расправу. Я вот и по сей день жду обещенного от САПа и Ко. Уж скоро как три года минует.
Тебе, Миша, судя по фото, уже мудрствовать пора, а ты еще из коротких ребячьих штанишек не вылез. Задумайся.
ну а уж то, что величина "куличика" не впечатляет... тут уж ничего не поделаешь.
может дело в рулетке? "Брюнетка, 90-60-90, рост 175 см, длина внутренней поверхности бедра - 56 см, обхват плеч - 114 см, расстояние между глаз - 2 см, длина волос - 34 см. ПРОДАМ РУЛЕТКУ"
А что такое бац? Это ты что ли так умеешь? Прости, но богатырским здоровьем ты обделен, года, общение с симпозиумами наверное дают о себе знать.
Зря не опасаетесь. Это ты по своей наивности по себе судишь. Никто не собирается с Сергием в личное единоборство вступать.
"Бац" - это много чего может означать. Кирпич с крыши кинет, ребенка на улице поймает и изобьет, наркотики подбросит, ночью шины у авто проколет.
Видно же, что пьяный писал. А что у пьяного на языке... Так что будем поосторожнее.
Щемилов пишет:
цитата:
Зря ты так шутишь с незнакомыми людьми
Да какие уж "незнакомые"... Привычные до боли.
Потом засомневался. А вдруг действительно изменился? Ему же на Рогожке дали за икону подержаться (не его предками сохраненную). Вдруг чудо произошло? Надо сходить посмотреть...
Пошел на "старку" поглядеть на щемилово преображение... Нет, всё в порядке. Народ всё тот же, неизменный.
Некоторые новые детали в глаза бросились.
Помимо заразы употребления слова "благорасположенность" появилась еще одна - называть самих себя в звательном падеже.
Со звательным падежом давно беда. И раньше писали "владыко" вместо "владыка", "отче" вместо "отец" ("владыко сказал", "отче благословил"). Невдомек людям, что звательный падеж может употребляться только при обращении к кому-то ("благослови, владыко").
Ну, и на "старке" появились "Михайло" (звательный падеж от именительного "Михайла"; от именительного "Михаил" звательный будет "Михаиле"), "Дедушко" (звательный от "дедушка").
Зря я, конечно, придираюсь. У половины тамошних обитателей родным языком предков русский не был. Так это второй интересный момент.
Видно же прекрасно, что евреи (логика еврейская, хамят по-еврейски (а еврейское хамство от русского легко отличается)). В тамошнем многочисленном еврействе ничего страшного нет. Что евреи не люди что ли? Или им запрещено в христианство переходить? Или они не часть коренного населения России?
Интересно другое. Вторая половина населения "старки" - открытые нацисты. Своих нацистских взглядов они не скрывают и открыто проповедуют. А евреи с ними мило беседуют.
Хотя, может, это какие-то "неправильные евреи"? Предположение не лишено оснований. Все темы "старки" (повторюсь) - это соревнование "кто глупее".
В общем, всё по-прежнему (одно отличие - САП куда-то пропал).
Кузьмин выкладывает бесконечные мутные простыни.
Всеми (и "чем", и "кем") обиженный одинокий человек из Тарту мизантропствует и обзывается.
Федька во всех темах пирамидки откладывает. Очень интересный человек. Ни в одной теме никогда ничего по делу не говорит, но присутствует круглые сутки (судя по отображаемому времени). Откладывает в основном на белокриницких, но на правах собутыльника пользуется неприкосновенностью.
Ну, и, конечно, "Глеб"! Это просто девятый вал смыслов! Во всех темах: "вопрос Глебу" - "ответ Глебу" - "вопрос Глебу" - "ответ Глебу"...
Пожалейте самих себя, ребята! Ведь "Глеб" - это заразно. Да и он сам может от неожиданно возникшей значимости либо лопнуть, либо окончательно свихнуться (на вас же грех будет).
А "старку" пора переименовать в "глеба кусок".
Короче: "Не ходите, дети, в Африку гулять". А на "старку" - тем более.
Сообщение: 2046
Упование: Русская Православная старообрядческая Церковь
Зарегистрирован: 20.08.08
Откуда: Россия, Пермь
Отправлено: 04.07.13 17:49. Заголовок: Алексей Рябцев пишет..
Алексей Рябцев пишет:
цитата:
Зря я, конечно, придираюсь. У половины тамошних обитателей родным языком предков русский не был. Так это второй интересный момент. Видно же прекрасно, что евреи (логика еврейская, хамят по-еврейски (а еврейское хамство от русского легко отличается)). В тамошнем многочисленном еврействе ничего страшного нет. Что евреи не люди что ли? Или им запрещено в христианство переходить? Или они не часть коренного населения России? Интересно другое. Вторая половина населения "старки" - открытые нацисты.
Отправлено: 04.07.13 19:05. Заголовок: Георгий Лоскутов пиш..
Георгий Лоскутов пишет:
цитата:
Я, вообще-то, не еврей и не нацист.
"И на Солнце бывают пятна"
Будем считать Вас и ещё двух-трёх человек, не попадающих в эти категории - тем исключением, которое лишь подтверждает правило.
Хотя, возможно, Вам следует внимательнее прислушаться к себе и поразмыслить на предмет заявления Гарика Губермана о том, что:
цитата:
Под грудой книг и словарей, Грызя премудрости гранит, Вдруг забываешь, что еврей; Но в дверь действительность звонит.
...
Везде одинаков Господень посев, И врут нам о разности наций; Все люди - евреи, и просто не все Нашли пока смелость признаться.
И то, это если о крови говорить. А по вере вам Антонов всё разъяснил. Евреи вы (июдеи), самые что ни на есть. В лучшем случае полукровки, с подмесом греческой философии.
А.В. Антонов пишет:
цитата:
Европа — это чудесное слияние двух духовных потоков — иудаизма и греческой философии. Именно из них родился великий европейский синтез.
Так что расслабьтесь и свыкнитесь как-то со своей июдейской составляющей. К слову, Гарик сказал всё это гораздо раньше Антонова:
цитата:
Из двух несхожих половин Мой дух слагается двояко: В одной - лукавствует равин, В другой витийствует гуляка.
Он и про Вас сказал, и про много чего ещё, так что не отрекайтесь уж так с порога. Подумайте, примените испытанную методику, как Вы это умеете:
цитата:
Все предрассудки прочь отбросив, Но чтоб от Бога по секрету, Свинину ест мудрец Иосиф И громо хвалит рыбу эту.
Можете, для более плавного вхождения книгу Шломо Занда "Кто и как изобрел еврейский народ" использовать.
Согласитесь, сказано совершенно тоже, что и у Антонова.
Только вот незадача - Павел учит нас так:
цитата:
8. Ныне же отложите и вы та вся: гнев, ярость, злобу, хуление, срамословие от уст ваших: 9. не лжите друг на друга, совлекшеся ветхаго человека с деяньми его 10. и облекшеся в новаго, обновляемаго в разум по образу создавшаго его, 11. идеже несть еллин, ни иудей, обрезание и необрезание, варвар и скиф, раб и свободь, но всяческая и во всех Христос.
(Послание к Колоссянам 3:8-11)
Про еллина и иудея, обрезание и необрезание - не о национальности говорится, а о вере. Той вере, которой нет места в формулировке Антонова.
И чего люди обижаются, когда мы называем их ветхозаветниками и иудеопасхалистами? Правду же говорим. Недостаточно ж говорить "Христос", чтобы быть христианином.
Отправлено: 05.07.13 16:28. Заголовок: Алексей Рябцев пишет..
Алексей Рябцев пишет:
цитата:
Интересно другое. Вторая половина населения "старки" - открытые нацисты. Своих нацистских взглядов они не скрывают и открыто проповедуют
Я хотя и не жалую ваш форум,но здесь не могу не согласится со словами Алексея Юрьевича-,,Староверие" постепенно превращается в площадку пропаганды нацизма. Я не могу понять:как люди называющие себя христианами ,могут одобрять действия Гитлера и иже с ними.Даже бравируют этим.А другим участникам до этого и дела нет.Неужели это стало для староверов нормой?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 12
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
А теперь Вову забанят как обычно и концы в воду..... 
)
вот не зря я на Старку сходил, много чего узнал от Старки и от тебя. Спаси Христос брат Сергий.
действительно, что может быть лучше чем личное свидетельство собственной веры.
- участник сейчас на форуме