УВАЖАЕМЫЕ ГОСТИ, данный старообрядческий форум не осуществляет миссионерской деятельности и создан для общения между христианами старого обряда. На форуме существует "Премодерация". Извините за неудобства, Для того, чтобы зарегистрироваться на форуме староверов, напишите сообщение и поставьте галочку "Зарегистрироваться" рядом с кнопкой "Отправить". После трех сообщений по премодерации, те кто отказываются регистрироваться, допускаться более на древлеправославный форум не будут.
Сообщение: 708
Упование: Русская Православная старообрядческая Церковь
Зарегистрирован: 06.10.09
Отправлено: 08.09.11 11:29. Заголовок: Русские и советские.
Ещё один хороший текст Богемикуса: http://bohemicus.livejournal.com/55727.html Первый раз я увидел разделение на русских и советских, проводимое "на полном серьёзе", у Oleg23. Но тогда оно мне показалось - не в обиду будь сказано уважаемому Oleg'у - просто "обзывалкой", дерзостью, типа - "у советских головной мозг превратился в костный". Сейчас же, читая Крылова, Богемикуса и других умных людей, всё больше убеждаюсь в том, что это - реальность: это - действительно, два РАЗНЫХ народа.
Это-то понятно, только слепой не видит очевидного, дело в другом, зачастую многие, обвиняя других в "совковости" собственного "бревна в главу" видеть категорически не желают.
Мы все "родом из детства", и яд "совковости", увы, во всех нас, в большей или меньшей степени, присутствует.
А о "выращивании нового народа" Брежнев с трибуны Кремля (на партийном съезде) громогласно заявлял, то есть большевики имели таковую цель и они ее достигли, так что - тайны никакой здесь нет.
Это-то понятно, только слепой не видит очевидного, дело в другом, зачастую многие, обвиняя других в "совковости" собственного "бревна в главу" видеть категорически не желают. Мы все "родом из детства", и яд "совковости", увы, во всех нас, в большей или меньшей степени, присутствует.
И ты в этом, Игорь, прав. Иной раз хочется себя за волосы схватить и как Мюнхгаузен себя из болота вытащить. Среда влияет даже тогда, когда ей отчаянно сопротивляешься, а уж когда по течению плывешь - говорить нечего.
Сообщение: 4341
Упование: на Бога
Зарегистрирован: 02.11.07
Откуда: Das Erste Römische Reich, CCAA
Отправлено: 08.09.11 17:47. Заголовок: Георгий Лоскутов пиш..
Георгий Лоскутов пишет:
цитата:
приватизировали русскость
В разделении нет ничего оскорбительного. Это - констатация факта, не более того. Можно долго спорить, что есть русскость, и есть ли она вообще, но, заявленное еще в 80-е годы в школьных учебниках "У нас сложилась новая общность - советский народ", - очень даже верно. Вне отличия от национальностей, потому что в СССР сложился некий общий дух, который отличает, допустим, азербайджанца Азербайджанской ССР от соплеменника из иранского Азербайджана. Это - разные народы.
Отправлено: 08.09.11 20:22. Заголовок: КАЮТСЯ, КАК ЧЕРТИ МАЮТСЯ
Ivan пишет:
цитата:
Первый раз я увидел разделение на русских и советских, проводимое "на полном серьёзе", у Oleg23. Но тогда оно мне показалось - не в обиду будь сказано уважаемому Oleg'у - просто "обзывалкой", дерзостью, типа - "у советских головной мозг превратился в костный".
Сергей Петрович пишет:
цитата:
Не в обиду никому скажу и от себя: я давно так считаю.
Игорь_Яров пишет:
цитата:
Я тоже.
Истинные же Старообрядцы понимают однозначно:
Русские - это всем известная национальность, окончательно закабаленная интернациональным демократическим правлением.
Советские – это граждане разных национальностей проживавших на территории Союза Советских Социалистических Республик (СССР), до падения Советской власти.
Потому, дурацкое дело, как-то сопоставлять или противопоставлять эти два абсолютно разных по значению слова.
И тем более, разделять Русских, на презренных «совков» и антисоветчиков.
А коль, копнешь быт и историю последних по глубже, то откроется злобное, лукавое сообщество губителей Старой веры и Русского Отечества.
Сообщение: 6081
Зарегистрирован: 18.01.10
Откуда: почти иран, но без фиников
Отправлено: 08.09.11 20:38. Заголовок: Ivan пишет: не в об..
Ivan пишет:
цитата:
не в обиду будь сказано уважаемому Oleg'у
Благодарю за "уважаемого", Иван, меня и впрямь зовут Олег. Я не обижаюсь, рад общению с умными и интересными людьми. По моим оперативным данным мы и по возрасту близки. С уважением, Олег.
Отправлено: 09.09.11 00:20. Заголовок: Сергей Петрович пише..
Сергей Петрович пишет:
цитата:
Иной раз хочется себя за волосы схватить и как Мюнхгаузен себя из болота вытащить.
Вот , как мне кажется, это и есть один из основополагающих моментов!
Когда человеку начинает казаться что он "белый и пушистый" и ему не нужно "себя из болота тащить", тут и начинается (вернее цементируется ) "совковость" - вера в собственную правоту и непогрешимость самая большая трагедия для человека и начало всех бед его, а , пока, у него, как ты верно сказал, возникает такое желание - значит он еще жив, значит он еще человек, а не "винтик".
зачастую многие, обвиняя других в "совковости" собственного "бревна в главу" видеть категорически не желают
Извините, но Вы меня неправильно поняли. Я не эту разницу имел в виду. Я говорил о том, что есть те, кто не хотят быть "совками" (их я и называю "русскими"), и есть те, кто этот "совок" в себе тщательно культивирует, кто заявляет, что только советское это и есть настоящее русское (вот эти вторые - советские). Споры по поводу "бревна в глазу" возможны лишь в том случае, если оное "бревно" воспринимается как недостаток. Если же человек этим "бревном" (советскими чертами в себе) гордится, о чём тут спорить? gerontiy пишет:
цитата:
А о "выращивании нового народа" Брежнев с трибуны Кремля (на партийном съезде) громогласно заявлял, то есть большевики имели таковую цель и они ее достигли, так что - тайны никакой здесь нет.
Крылов и Богемикус, о которых я говорил, не просто декларируют этот факт (тут, действительно, никакой новости и тайны нет), они эту разницу - между русскими и советскими - конкретизируют. Пытаются сформулировать, чем конкретно русские отличаются от советских, и - наоборот. Например - отношением к Каддафи. Русские - народ европейский, соответственно к Каддафи они равнодушны. Советские - азиатский, соответственно за Каддафи они переживают всей душой. Ну и - дуализм. Русские - народ христианский, как и все европейцы, поэтому они верят в благость мира, созданного Богом, отсутствие в нём "непреодолимых противоречий". Советские - дуалисты, поэтому вся история у них - битва Ормузда с Ариманом, а война в Ливии - эпизод этой битвы.
Нет. Поскольку только русские были поставлены в СССР в особое положение (донора для инородцев), только русский мог стать советским в собственном смысле, т.е. - предать интересы своего народа.
Сообщение: 711
Упование: Русская Православная старообрядческая Церковь
Зарегистрирован: 06.10.09
Отправлено: 09.09.11 11:01. Заголовок: Сергей Петрович пише..
Сергей Петрович пишет:
цитата:
в СССР сложился некий общий дух, который отличает, допустим, азербайджанца Азербайджанской ССР от соплеменника из иранского Азербайджана
Может быть. Правда, я слышал другое. Что - нет азербайджанцев вообще, а есть совокупность народов, населяющих Азербайджан. И - за время Сов. власти, один из этих народов (курды) захватил власть над прочими. Может - врут. То же самое ещё и про Узбекистан рассказывают.
Когда человеку начинает казаться что он "белый и пушистый" и ему не нужно "себя из болота тащить", тут и начинается (вернее цементируется ) "совковость"
Совершенно верно! Видимо - мы, всё-таки, понимаем друг друга. Я - рад.
Отправлено: 09.09.11 14:06. Заголовок: Ivan пишет: Извинит..
Ivan пишет:
цитата:
Извините, но Вы меня неправильно поняли.
Простите меня Христа ради, я действительно истолковал написанное с другой стороны .
Но, когда я писал о "бревне", вовсе не кого-то конкретно имел в виду, а, в разной степени, всех нас, то есть людей, родившихся и выросших в СССР.
Как люди, прошедшие войну, по разному оценивают прошлое и относятся к настоящему, но - "печать" войны есть на каждом, просто кто-то прячет ее "поглубже", стараясь забыть и изменить укоренившиеся на войне взгляды и привычки, а кто-то выпячивает ее, а, порой, даже бравирует.
А с Вашими словами я согласен полностью и разделение русского народа несомненно, оно всегда "подогревалось" - тот же раскол 17-века "выявил" людей, не желающих торговать совестью и делать "как начальницы велят", так - ату их, непокорных в тюрьмы и на дыбу,а кто ласковый да покорный - тому все "гражданские блага и свободы", чем не СССР "в зародыше"?
Ivan пишет:
цитата:
Видимо - мы, всё-таки, понимаем друг друга. Я - рад.
Главное - пытаться понять оппонента, тогда дискуссия приобретает смысл, а если отталкиваться только от своей исключительной правоты, тогда и разговор постепенно переходит в иную плоскость (вплоть до оскорблений) и общаться тогда следует прекратить. Полагаю, что мы с Вами, все-же стараемся понять друг друга, что (не всегда правда ) вполне получается, чему я также искренне рад.
Сообщение: 4357
Упование: на Бога
Зарегистрирован: 02.11.07
Откуда: Das Erste Römische Reich, CCAA
Отправлено: 09.09.11 14:59. Заголовок: Ivan пишет: Может б..
Ivan пишет:
цитата:
Может быть. Правда, я слышал другое. Что - нет азербайджанцев вообще, а есть совокупность народов, населяющих Азербайджан. И - за время Сов. власти, один из этих народов (курды) захватил власть над прочими. Может - врут. То же самое ещё и про Узбекистан рассказывают.
Не буду спорить, неудачный пример привел. До революции их называли адербейджанскими татарами. Дело тут в том, что, если глубоко копнуть, то очень многих народов не обнаружится вовсе. Нет таджиков (это Вам сами таджики и расскажут), их придумали в 20-е годы, нет (как ни странно это было узнать мне!) латышей. Об этом я узнал, будучи в Латвии. И так далее. Одно лишь позвольте замечание: курды - ираноязычный народ, не тюрки. Хотя и предки нынешних советских азербайджанцев некогда говорили на языке (языках? не знаю) иранской группы индоевропейской семьи, а сменили язык, если мне не изменяет память, в 8 веке. Религиозно же (шииты) они близки иранцам (персам), а не туркам (сунниты), с которыми имеют практически один язык.
разделение русского народа несомненно, оно всегда "подогревалось" - тот же раскол 17-века "выявил" людей, не желающих торговать совестью и делать "как начальницы велят", так - ату их, непокорных в тюрьмы и на дыбу,а кто ласковый да покорный - тому все "гражданские блага и свободы", чем не СССР "в зародыше"?
Совершенно верно. В этом, кстати, Богемикуса можно было бы поправить: будучи атеистом, или - "слабо выраженным" никонианином, он считает, что формирование советского народа началось только в 1917 году.
Сообщение: 717
Упование: Русская Православная старообрядческая Церковь
Зарегистрирован: 06.10.09
Отправлено: 11.09.11 10:21. Заголовок: Клава пишет: Это др..
Клава пишет:
цитата:
Это другой народ, не советский и не русский.
Опять - "в молоко". Тот же самый это народ - советский. Почему? А потому, что нигде, кроме нашей несчастной Эрефии (где советские люди, в основном, и обитают), наших нуворишей за капиталистов не "держат". Что такое "капитал"? Это - денежная масса, ставшая производительной силой. Так вот, переводить наворованные деньги на Запад им позволяют, а вкладывать их в производство, то бишь - превращать в капитал, - "обломись, братан". Что это значит? Это значит, что их считают именно теми, кем они и являются, - ворами. И - только советские люди, типа Вас с Георгием Лоскутовым, якобы не понимая, что происходит, величают их "капиталистами", а то, что происходит в нашей стране, - "капитализмом".
Сообщение: 1476
Упование: Русская Православная старообрядческая Церковь
Зарегистрирован: 20.08.08
Откуда: Россия, Пермь
Отправлено: 11.09.11 11:09. Заголовок: Ivan пишет: И - то..
Ivan пишет:
цитата:
И - только советские люди, типа Вас с Георгием Лоскутовым, якобы не понимая, что происходит, величают их "капиталистами", а то, что происходит в нашей стране, - "капитализмом".
Явлинский - советский человек? Даже он написал книгу о России, которая называется "Периферийный капитализм".
Сообщение: 718
Упование: Русская Православная старообрядческая Церковь
Зарегистрирован: 06.10.09
Отправлено: 11.09.11 12:45. Заголовок: Георгий Лоскутов пиш..
Георгий Лоскутов пишет:
цитата:
Явлинский - советский человек?
Не могу отказать себе в удовольствии ответить. Да! Именно! Явлинский - точно такой же представитель советского народа, как и Вы. Разница между вами лишь в том, что ему повезло, а Вам - нет. Георгий Лоскутов пишет:
цитата:
Даже он написал книгу о России, которая называется "Периферийный капитализм".
Цитата из Богемикуса:
цитата:
Это очень хорошо видно по истории религий. На Западе религиозная мысль экклезиоцентрична, то есть сконцентрирована вокруг церквей. История церквей - это история людей. Соборы (люди собрались и о чём-то договорились), папство (люди захватили власть и начали диктовать свою волю), протестантизм (люди не согласились с диктатом, появились диссиденты) и т.д.
На Востоке религия библиоцентрична, то есть строится на книгах. Есть множество восточных сакральных текстов с бесконечным количеством предписаний... и ничего более. "Сура гласит", "талмуд предписывает", "Будда сказал", "Конфуций написал" - и столетние споры, как правильнее всего следовать предписаниям. А где же люди? Можно даже спросить: а где же жизнь?
Понятно? Ваш аргумент - аргумент восточного человека. "Явлинский написал...", и - для Георгия Лоскутова это уже аргумент! А для меня это НЕ аргумент.
Oleg23 , спаси Христос за помощь. Правда, боюсь, что это не поможет. Георгий Лоскутов "на голубом глазу" заявит нам, что футбол это тоже производство, - спортивных рекордов, например.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 8
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет