Отправлено: 23.02.11 23:11. Заголовок: Всем участникам! Высказывайтесь про модерацию здесь!

Дорогие отцы, братия и сестры!
К сожалению, у меня лично нет возможности читать всегда все темы всех разделов форума. При обнаружении Вами в какой-либо ветке фактов нарушений правил форума и (или) общепринятых норм христианского поведения - просьба писать мне или иным членам администрации форума в Л.С. со ссылкой на тему или её названием. Состояние форума - в наших руках.

P.S. Спаси Христос всех неравнодушных форумчан, в своё своевременно сигнализировавших и сигнализирующих!

 Отправлено: 23.06.11 22:50. Заголовок: Oleg23 пишет: Интер..

Oleg23 пишет:

цитата:

Интересно, может попробовать всех поповцев в жопу послать?

Ради Жоржа и его друга (общего) придется послать только одну конфессию и персонально одного представителя!

 Отправлено: 23.06.11 22:52. Заголовок: Jora пишет: А если ..

Jora пишет:

цитата:

А если яснее?

А чего же яснее. Один известный аналлитик кидает оскорбления направо и налево, а администрация молчит в тряпочку.
я же писал -
Oleg23 пишет:

цитата:

Позвольте полюбопытствовать, такие слова и выражения можно на всем форуме использовать при обращении к собеседнику? - "Лжец, подлец, дерьмо, твое гнусное обличье, с гопникоми себя ровняй". И тыкать незнакомым людям? Или только в Белокриницком разделе?

 Отправлено: 23.06.11 22:59. Заголовок: Хохлов, что ли? И в ..

Хохлов, что ли? И в какой теме пишет?

 Отправлено: 23.06.11 23:05. Заголовок: В Белокринецком разд..

В Белокринецком разделе очень широко.

 Отправлено: 24.06.11 09:25. Заголовок: Oleg23 пишет: Лжец,..

Oleg23 пишет:

цитата:

Лжец, подлец

Это он про заявления Артемьева.
И Олег Хохлов так назвал Артемьева после того, как Хохлов дал полный финансовый отчёт о потраченных пресловуты тысячах. Поскольку вопрос ответом Хохлова был исчерпан, а обвинения со стороны Артемьева продолжали звучать всё те же.

Так что Олег Хохлов в своём праве и употребление слов вроде "лжец" в данной ситуации правил форума не нарушает.

 Отправлено: 24.06.11 09:28. Заголовок: Oleg23 пишет: д...м..

Oleg23 пишет:

цитата:

д...мо, твое гнусное обличье, с гопникоми себя ровняй

это Вы точно от Олега Хохлова слышали (читали в его сообщениях)?
Я не замечал таких разговоров.
Если их сразу удалил Хохлов, как и Вы удаляете поспешно сказанные в запале фразы, значит, Олег осознал свою неправоту.
Где такие высказывания Хохлова, на какой странице?

 Отправлено: 24.06.11 09:59. Заголовок: alexa пишет: дал по..

alexa пишет:

цитата:

дал полный финансовый отчёт

Над таким отчетом можно только посмеятся.

 Отправлено: 24.06.11 10:11. Заголовок: http://drevlepravosl..

http://drevlepravoslavie.f.qip.ru/?1-17-0-00000006-000-80-0

Здесь в 10.30 он называет своего оппонента подлецом, где то мразью, может в соседней. Остальные выражения в соседней теме

http://drevlepravoslavie.f.qip.ru/?1-17-0-00000139-000-80-0

ковыряться неохота, это администрация обычно делает.

 Отправлено: 24.06.11 11:14. Заголовок: Oleg23 пишет: Остал..

Oleg23 пишет:

цитата:

Остальные выражения в соседней теме

Раз "папус" анонимно высказал:

цитата:

циничные лицемеры,косящие под древлее благочестие

и потом подобное же под другим "ником", и не раскрыл, кто он на самом деле, и имеет ли сам отношение к РПСЦ, Олег Хохлов и увидел анонимное неоправданное и недоказанное похуление единоверцев и сказал "папусу":

цитата:

в твоем гнусном анонимном обличии.

 Отправлено: 24.06.11 11:19. Заголовок: Понятно, теперь в бе..

Понятно, теперь в белокриницком разделе можно людей называть мразью, подлецами, лжецами, дерьмом и всем незнакомым тыкать.
А про анонимность, или этот форум подчиняется Корнилию, вот не знал, что порядки на нем определяет Хохлов.

 Отправлено: 24.06.11 11:20. Заголовок: Чтобы понятно было: ..

Чтобы понятно было: на форуме много любителей вставить в беседу крепкое словцо и поругаться с собеседником.

И Олег Хохлов ни в той теме, про училище РПСЦ, ни в других, не являлся инициатором ругани и поношения.

Теперь вопрос, стоило ли удалять сообщения "папуса" или модерировать их, убирая ругань?

Явной нецензурщины не было у "папуса". Если б я удалил все словесные "наезды" из цитируемого сообщения "папуса", на которые так же эмоционально откликнулся Хохлов, форумчане вообще ничего бы не поняли, сплошные многоточия были бы.

 Отправлено: 24.06.11 11:24. Заголовок: Oleg23 пишет: в бел..

Oleg23 пишет:

цитата:

в белокриницком разделе можно

Не Олег Хохлов начал, давно такое идёт, увы.
Что ж теперь, и сообщения Савла все удалять, потому как в них - слегка скрытое приличиями неприязненное отношение к поповцам;

И Родина с Румянцевым разнимать?

И все сообщения про "коммунизм головного мозга", выявленный Вами у Лоскутова, тоже править?

А что тогда вообще в теме про "белокриницких" останется?

Хотите, чтоб было меньше затёртых модерацией сообщений, прекращайте ругаться.

 Отправлено: 24.06.11 11:24. Заголовок: alexa , Хохлов явно ..

alexa , Хохлов явно оскорбляет собеседников. Слово подлец, мразь и т.д. высказанное собеседнику есть оскорбление. Я тоже иногда не сдержан, однако Хохлова мразью не называл, подлецом коммуниста Лоскутова не оскорблял. Лоскутов хоть и коммунист, но вполне допускаю, что очень порядочный и честный в жизни человек. Существует некая грань которую переступать нельзя. А именно оскорбление личности человека.

 Отправлено: 24.06.11 11:30. Заголовок: Олег Хохлов пишет: ..

Олег Хохлов пишет:

цитата:

1. Лжец хотя бы потому, что как минимум два месяца утверждал, что являешься отлученным, хотя прещение снялось на Пасху. И то, что ты юлил и 7 раз игнорировал ответ, - тому лучшее подтверждение. 2. Подлец - что пошел на суд к нечестивым, написал донос вместе с коммуняками, расстреливавшими наших дедов. Подлец, что только что угрожал страданиями ничем неповинным людям. Чего еще надо?

Я согласен с такими объяснениями.
Насчёт "мрази" от Хохлова - не нашёл.

 Отправлено: 24.06.11 11:33. Заголовок: Oleg23 пишет: Сущес..

Oleg23 пишет:

цитата:

Существует некая грань которую переступать нельзя. А именно оскорбление личности человека.

да.
Так же, как Артемьеву нельзя после выяснения "куда делись деньги" снова писать: "где деньги, Олежек" и обвинять митрополита РПСЦ, заодно, в отлучении от церкви, которого на самом деле всё же не было.

Это что же, надо было "art лжец" исправить на "art правдолюбец"?
В этом вопросе - нет.

 Отправлено: 24.06.11 11:36. Заголовок: А в других?..

А в других?

 Отправлено: 24.06.11 11:43. Заголовок: На кого ещё Хохлов р..

На кого ещё Хохлов ругался?

Вот на Хохлова - да, уже начали новую "бочку" катить, прям как на Лоскутова. Дескать, теперь Хохлов ко всему прочему ещё и коммунист (потому что...ну, митрополит...сами знаете, значит, Олег точно!) и дед у него на беломо-балтийском канале начальствовал.

Теперь отчёт от Хохлова потребовался, что он не участвовал в комсомольской работе?

Многие уважаемые форумчане любят попинать "иносогласных" и оппонентов, раз уж такова традиция на форуме, делайте это сами поприличнее, чтобы потом не говорить: а он вот ругается!!

 Отправлено: 24.06.11 12:03. Заголовок: Oleg23 пишет: alexa..

Oleg23 пишет:

цитата:

alexa , Хохлов явно оскорбляет собеседников. Слово подлец, мразь и т.д. высказанное собеседнику есть оскорбление. Я тоже иногда не сдержан, однако Хохлова мразью не называл, подлецом коммуниста Лоскутова не оскорблял. Лоскутов хоть и коммунист, но вполне допускаю, что очень порядочный и честный в жизни человек. Существует некая грань которую

Я с Олегом полностью согласен. Склоняемый здесь "папус" ни лично Хохлова, никого либо другого из форумчан не оскорблял. Должна быть грань между суждениями относительно неких групп людей, и конкретных участников форума. Касательно же доблестного борца с анонимами, он чего-то не постеснялся меня однажды здесь оболгать, про то как я якобы на Рогожке пиво пил ( чего я отродясь там не делал, как максимум вино и медовуху, и то с тем же Хохловым). Извинений я так и не дождался.
А вообще в последнее время обычное дело: кто либо критично высказывается относительно некоторых особенностей жизни РПсЦ ( не затрагивая при этом личности рогожанина в добром здравии), тут же влезает Хохлов, и выливает на голову этого человека ведро помоев, и впоследствии продолжает его осыпать отборной руганью.

 Отправлено: 24.06.11 12:05. Заголовок: alexa , Вы всерьез н..

alexa , Вы всерьез не различаете когда
alexa пишет:

цитата:

попинать "иносогласных

и когда просто оскорбляют?
Мне неприятны даже противны политические пристрастия например того же Георгия Лоскутова. Но! как я могу подвергать сомнению его моральные качества обзывая подлецом. Возможно Георгий честнейший человек, достойный доверия, я его не знаю. А Хохлов походя называет незнакомых людей мразью. Про его тыканье незнакомым людям я уже не говорю.

 Отправлено: 24.06.11 12:10. Заголовок: Oleg23 пишет: Возмо..

Oleg23 пишет:

цитата:

Возможно Георгий честнейший человек, достойный доверия, я его не знаю. А Хохлов походя называет незнакомых людей мразью. Про его тыканье незнакомым людям я уже не говорю.

Вот-вот, я о том же.

 Отправлено: 24.06.11 12:13. Заголовок: Я тоже с Георгием по..

Я тоже с Георгием полемизировал, но мразью, подлецом и лжецом я его не называл. Так же кстати как и Хохлова, хотя видимо надо было.

 Отправлено: 24.06.11 12:24. Заголовок: Oleg23 пишет: Хохло..

Oleg23 пишет:

цитата:

Хохлов походя называет незнакомых людей мразью

Не видел такого в его сообщениях.

Артемий первый нарывался на скандал и провоцировал ругань.

"Папас", если белокриницкий и из училища, должен был раскрыть своё имя, раз собор такое постановил.

 Отправлено: 24.06.11 12:35. Заголовок: alexa пишет: "П..

alexa пишет:

цитата:

"Папас", если белокриницкий и из училища, должен был раскрыть своё имя, раз собор такое постановил.

У нас на форуме действуют постановления чьего то собора?

 Отправлено: 24.06.11 12:37. Заголовок: Согласен, с предыдущ..

Согласен, с предыдущими ораторами. На форуме появилась традиция хохламения и полного хохламства. И больше всех хохламит инициатор этого нездорового явления.alexa пишет:

цитата:

сообщения Савла все удалять, потому как в них - слегка скрытое приличиями неприязненное отношение к поповцам

неправда, я активно скрываю и к простым поповцам отношусь ровно, только работников культа всерьез не воспринимаю

 Отправлено: 24.06.11 12:43. Заголовок: ...Вот поэтому и зап..

"...Вот поэтому и запрещено под никами писать, чтобы мразь такая тут волну не гнала. Тебе сто раз..."
Вот Хохлов с Папасом "разговаривает".

 Отправлено: 24.06.11 12:44. Заголовок: alexa пишет: "П..

alexa пишет:

цитата:

"Папас", если белокриницкий и из училища, должен был раскрыть своё имя, раз собор такое постановил.

Однако правилам форума это противоречит, о чем недавно хорошо разьяснил Jora.

 Отправлено: 24.06.11 12:51. Заголовок: И чтоб пояснить свою..

И чтоб пояснить свою позицию: я лично к анонимности плохо отношусь, считаю, что человек должен открыто говорить о своих взглядах. Однако кто я такой, чтоб сообразно со своими мировоззрениями менять правила форума? Хохлов же взялся всех стричь под свою гребенку, не являясь при этом не модератором, не админом. Я уж не говорю про хамство и "тыканье" незнакомым людям. Оболгать кого-либо ради красного словца рогожанин в добром здравии тоже не считает зазорным, о чем я выше уже написал.

 Отправлено: 24.06.11 13:06. Заголовок: Oleg23 пишет: Вот п..

Oleg23 пишет:

цитата:

Вот поэтому и запрещено под никами писать, чтобы мразь такая тут волну не гнала.

Да, был такой разговор.

Олег Хохлов пишет:

цитата:

Християнин Послушай, неуважаемый. Не надо быть семи пядей, чтобы, на твой текст посмотрев, понять, что ты - это и есть папас-шмапас. Один в один стиль. Вот поэтому и запрещено под никами писать, чтобы мразь такая тут волну не гнала.

Это в ответ на ругань "христианина", который на самом деле "папас".

Прочитайте всю тему про духовное училище РПСЦ.
Если стирать там ругань и оскорбления, начинать надо не с Хохлова.

 Отправлено: 24.06.11 13:14. Заголовок: alexa пишет: Да, бы..

alexa пишет:

цитата:

Да, был такой разговор.

И что же, слово "мразь" стало не оскорблением?
Я приму к сведению, может Хохлову понравится?

 Отправлено: 24.06.11 13:16. Заголовок: alexa пишет: Это в ..

alexa пишет:

цитата:

Это в ответ на ругань "христианина".

Кем "Христианин" назвал Хохлова?

 Отправлено: 24.06.11 13:16. Заголовок: Кстати так и не ясно..

Кстати так и не ясно, что же с профилем Читателя произошло?

 Отправлено: 24.06.11 13:20. Заголовок: Сегодня, вначале, &#..

Сегодня, вначале, "Чит" не выходил, "поиском" не находился, но чуть позже вышел.

 Отправлено: 24.06.11 13:22. Заголовок: Чит пишет: Сегодня,..

Чит пишет:

цитата:

Сегодня, вначале, "Чит" не выходил,

Почему-то опять по-новой Вас пришлось регистрировать.
не было профиля вашего, уж не знаю, что получается.

 Отправлено: 24.06.11 13:24. Заголовок: Барабашка завелся?..

Барабашка завелся?

 Отправлено: 24.06.11 13:29. Заголовок: Oleg23 Игорь_Яров В..

Oleg23 Игорь_Яров
Вот что выходит: не анонимные верующие РПСЦ единодушны в отношении "папаса".
Они, повторяю, в своём праве. Они выполняют постановления собора своей церкви.
"Папас" - нет.

Почему хорошо нам знакомые верующие РПСЦ многократно просили "папаса" представиться? Почему они такого семинариста не знают?

Почему они должны быть в восторге от анонимных разговоров о том, как всё в ДУ плохо?

А как проверить, может, это и не "папас" вообще, а какой-нибудь козопас с никониянского пастбища?

Считаю, большинство белокриницкое право в этом вопросе.

Александр пишет:

цитата:

Pappas Shenuda Представьтесь, пожалуйста

Георгий Лоскутов пишет:

цитата:

Суть проблемы в том, что Вы а.) трус и б.) лжец. На НСФ мы легко выяснили, что многие Ваши нападки на РПсЦ не имеют оснований.

mihail пишет:

цитата:

Ты то чаво за всяку гниду заступаешься? Не видишь чтоль куда клонит?

Олег Хохлов пишет:

цитата:

А к людям я очень по-доброму всегда отношусь, но поскольку ты аноним, а не человек - получай по полной.

Моё мнение, уверен, таково и мнение цитируемых выше форумчан: анонимы имеют право присутствовать на форуме.

Но если они выступают с конкретными обвинениями в адрес служителей церкви или семинаристов или любого форумчанина - не "ника", или вообще какое-то нестроение в церкви обсуждают, упоминая конкретных людей, обстоятельства, место постыдных деяний, - то должны приоткрывать своё лицо.

 Отправлено: 24.06.11 13:31. Заголовок: Oleg23 пишет: Кем &..

Oleg23 пишет:

цитата:

Кем "Христианин" назвал Хохлова?

Никем не называл. Выразил сожаление относительно того скорбного состояния, в котором Хохлов по его мнению пребывает.
А касательно того, что Християнин и Папас одно лицо, во-первых это еще доказать надо, как минимум для начала IP адрес сравнить, а во-вторых, не он один такой здесь, знаю я форумчан, на оскорбления одному из ихних ников, отвечающих из под другого. Один из них кстати большой борец с анонимами.

 Отправлено: 24.06.11 13:35. Заголовок: alexa пишет: Но есл..

alexa пишет:

цитата:

Но если они выступают с конкретными обвинениями в адрес служителей церкви или семинаристов или любого форумчанина - не "ника", или вообще какое-то нестроение в церкви обсуждают, упоминая конкретных людей, обстоятельства, место постыдных деяний, - то должны приоткрывать своё лицо.

Лично я с этим согласен. Однако подразумевают ли это правила форума?
Да и обзывать оппонента "мразью" и "гнидой" в любом случае нехорошо, и правилам форума явно противоречит.

 Отправлено: 24.06.11 13:37. Заголовок: alexa пишет: то дол..

alexa пишет:

цитата:

то должны приоткрывать своё лицо.

Никто тут никому не должен, открывать свое имя или не открывать дело совести каждого и ни не нам судить этих людей. А вот спрашивают об обязательном имени пусть на своем специально белокринецком форуме и некоторые помнят как такой форум благополучно загнулся.

 Отправлено: 24.06.11 13:37. Заголовок: Игорь_Яров пишет: з..

Игорь_Яров пишет:

цитата:

знаю я форумчан, на оскорбления одному из ихних ников, отвечающих из под другого.

Ну вот и Олег Хохлов тоже хотел узнать, кто такой "папас".

Почему? Понятно, чтобы расстрелять, ага шутка.

Чтобы проверить сведения про училище.
Анонимным доносам и в сталинское время не верили, что бы кто ни говорил.

Так что ещё раз: имеете смелость, как Артемьев, выступать против нестроений в своей церкви, выступайте, но не как никому неведомый аноним.

 Отправлено: 24.06.11 13:41. Заголовок: Oleg23 пишет: откры..

Oleg23 пишет:

цитата:

открывать свое имя или не открывать дело совести каждого и ни не нам судить этих людей

Всё-таки анонимное похуление моментов церковной жизни не намного лучше анонимного же похуления твоей веры.

Я не вижу причин не понять Хохлова.

Если кто захочет по поводу тех сообщений ему вынести замечание - у нас много администрации и без меня.