Отправлено: 08.01.12 13:38. Заголовок: Сергеич

Некто пишет:

цитата:

Подробности описывать не стану

А этого и не требуется. Одни дураки учат этому, а другие протестуют. А дело все в том, что об этом все знают без учителей и запретителей!!! Сие знание врожденное - а вот культура так или иначе пытается некоторые сегменты сексуального опыта табуировать, и судя по всяким там книжкам, в том числе и требникам, епитемейникам, - вполне безуспешно! В смысле: сколь не табуируй, а люди будут делать все тоже самое.
Надо или монахом быть или... ну короче, не превращать отношение с женой (мужем) в механизированный процесс оплодтворения (технику получения потомства), подобный искусственному осеменению у сельхоз. животных. :-)
Кстати, чем отличается секс от эротизма? Секс - это просто скотоподобное совокупление. А эротизм - это культура отношения полов, в том числе и в процессе соития. Скоты просто "трахаются", к чему и призывают наши "ревнители" (т.е. скотами становиться). А люди (культура) эстетизируют половой акт - т.е. удовольствие здесь не от чистого ощущения, а от многочисленных и многообразных составляющих. Ведь и обычное застолье - это не способ набить утробу, что свойственно скотам, а культурное событие. Вот.

 Отправлено: 01.02.12 14:12. Заголовок: Jora пишет: ты пиш..

Jora пишет:

цитата:

ты пишешь о Православии с неприязнью, это отчетливо видно.

Я пишу с непрязью о лжи, подтасовках или логических неувязках. Заметьте, что меня так же частенько объвиняют в антипатриотизме, как и в антихристианстве. А дело в том, что просто горю внутри от любви к сокровенному и глубинному Православию, так же как и к подлинному Патриотизму, именно поэтому мне больно видеть как люди превращают Религию и Жизнь в глупость и предрассудки.
Например, тот же Игорь Кузьмин, - заезженная пластинка:Игорь Кузьмин пишет очередной раз логический бред:

цитата:

Символ християнский догматами веры устроен святыми отцами, тем и действенен в тайнах. Если символ испорчен, то и в подаемой чрез него благодати сомнение бывает. Зри напр. устроение тайн церковных по преданному видотворению (символическому знаменования), а не иначе кто как хощет.

Жора, ту с этим согласен? Это не учение отцов, это учение Кузьмина, это ересь и ахинея. Я давал ссылки на статьи, где с опорой на мысли капподакийцев эта ересь опровергается. Но Игорь продолжает бредить, и многие одобрительно кивают, не желая вдуматься в суть вещей.

"Символ испорчен" - это бред! Почему? Потому что символ это не знак, а смысл, а знак обозначающий смысл - человеческое примышление. И все. Выводы далее очень просты. Кому интересно, пусть изучает этот вопрос более углубленно хотя бы вот здесь http://sidashtaras.ru/?idx=359. На сем кланяюсь, прошу прощения у всех, и покидаю сие виртуальное пространство до времени.

 Отправлено: 01.02.12 14:32. Заголовок: Сергеич ты куда.......

Сергеич ты куда.....

 Отправлено: 01.02.12 17:22. Заголовок: Сергеич пишет: Жора..

Сергеич пишет:

цитата:

Жора, ту с этим согласен? Это не учение отцов, это учение Кузьмина

Я вообще адептом Кузьмина не являлся и не являюсь.
Однако, выше в этой теме ты сам себя называл учеником Кузьмина.
Жаль, что ты ушел.

 Отправлено: 01.02.12 18:14. Заголовок: Сергеич пишет: "..

Сергеич пишет:

цитата:

"Символ испорчен" - это бред! Почему? Потому что символ это не знак, а смысл, а знак обозначающий смысл - человеческое примышление. И все. Выводы далее очень просты.

Сергий, ты просто, пока не совсем еще желаешь размежеваться с Преданием святоотеческим, вот у тебя эллинство борется с християнством. Если сердечко от креста еще различаешь (не замещая одно другим), то и «смыслы», из таковых проистекающие.
«Смыслы», о которых ты тако ревнуешь, християнских символов откуда происходят: от Бога или человеков?

 Отправлено: 02.02.12 08:53. Заголовок: Константин Беляев пи..

Константин Беляев пишет:

цитата:

Сергеич ты куда.....

http://sergeyseb.livejournal.com/40041.html