УВАЖАЕМЫЕ ГОСТИ, данный старообрядческий форум не осуществляет миссионерской деятельности и создан для общения между христианами старого обряда. На форуме существует "Премодерация". Извините за неудобства, Для того, чтобы зарегистрироваться на форуме староверов, напишите сообщение и поставьте галочку "Зарегистрироваться" рядом с кнопкой "Отправить". После трех сообщений по премодерации, те кто отказываются регистрироваться, допускаться более на древлеправославный форум не будут.
Отправлено: 12.01.12 14:19. Заголовок: Георгий, у меня вопр..
Георгий, у меня вопрос. Сегодня мельком заглянул на этот форум и обнаружил тему, открытую Иваном. Там вначале он пишет: "попа Вадима (кстати,запрещенного за колдовство)". На НСФ тоже писали со ссылкой на вл. Александра (Калинина), о том, будто отец Вадим был запрещён за колдовство. Там, кстати и про меня писали, что я приношу в жертву младенцев и пью их кровь, что был баптистом, что написал икону и строю памятник митр. Корнилию, что побил Рябцева. На всё это не было смысла обращать внимание, пока это не прозвучало из уст новоиспечённого чада РДЦ Ивана. Он и на НСФ писал про мнимое колдовство, и здесь об этом неоднократно в указанной теме заявил. Итак вопрос. Правда ли, что владыка Александр Калинин распространяет эту клевету или это делает кто-то другой в лоне РДЦ? Мне хорошо известна, во всех деталях, история перехода отца Вадима из ГДЦ в РПСЦ, поэтому мне и интересно авторство сказок про колдовство. Заранее благодарю за любую информацию.
Отправлено: 12.01.12 19:14. Заголовок: Я знаю отношение о. ..
Я знаю отношение о. Марченко и насколько оно тенденциозно и в чём-то нечестно. Например, о. Марченко и вся РДЦ признаёт сан вл. Михаила не помню фамилии, которого вл. Иона рукоположил позднее о. Вадима. Так что разговоры о том, что сан о. Вадима незаконен, -- изобличают недобросовестность о. Марченко. Тогда нельзя признавать сан еп. Михаила. Но я не о вашем отношении к о. Вадиму. Я о конкретном факте клеветы, которую несколько раз повторил ваш новый одноверец Иван после перехода его в РДЦ. Я так понял, что Иван почерпнул сказку про "запрет за колдовство" именно в среде РДЦ и высказывает её в ряду прочей клеветы не только на этом форуме, но и вот здесь: http://starover.borda.ru/?1-1-0-00004431-000-10001-0-1325781889 . Там же кто-то сказал, что именно вл. Александр рассказывал о колдовстве.
Отправлено: 12.01.12 20:32. Заголовок: иерей Михаил пишет н..
иерей Михаил пишет на другом форуме:
цитата:
На форуме "Древлеправославие" я задал этот вопрос Жоре, но он ничего конкретного про клевету Ивана сказать не смог.
Простите уж за прямоту, но пока Ваня ведет себя как типичный белокриницкий, вот к нему и обращайтесь. Не столь долго он у нас, чтобы мы за него отчитывались (и обязаны ли?).
Отправлено: 12.01.12 21:29. Заголовок: Жора, я (и Церковь, ..
Жора, я (и Церковь, кстати, тоже) не считаю вас самосвятами. Это раз. Ваше мнение о сане отца Вадима, действительно, малоинтересно. Я этого мнения и не спрашивал. Вы стали мне предлагать ВАШЕ МНЕНИЕ. Это два. Я ТОЛЬКО ЛИШЬ хотел узнать источник клеветы про "запрет за колдовство". У Ивана не могу спросить. Адреса его у меня нет. Это три.
Отправлено: 14.01.12 00:32. Заголовок: иерей Михаил пишет: ..
иерей Михаил пишет:
цитата:
Жора, я (и Церковь, кстати, тоже) не считаю вас самосвятами.
ну вы как хотите так и думайте, а вот за всю Церковь говорить это уж слишком. Кстати Церковь в каких документах сказало свое положительное или отрицательное отношение к РДЦ?
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 93
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме