УВАЖАЕМЫЕ ГОСТИ, данный старообрядческий форум не осуществляет миссионерской деятельности и создан для общения между христианами старого обряда. На форуме существует "Премодерация". Извините за неудобства, Для того, чтобы зарегистрироваться на форуме староверов, напишите сообщение и поставьте галочку "Зарегистрироваться" рядом с кнопкой "Отправить". После трех сообщений по премодерации, те кто отказываются регистрироваться, допускаться более на древлеправославный форум не будут.
Сообщение: 10
Зарегистрирован: 29.01.09
Откуда: Родная, Москва
Отправлено: 16.02.09 01:11. Заголовок: За личное мнение бан? Где правда?
И всё же я решилась. Древняя вера… Вера наших предков… Истинная вера… думаю, что даже никониане, хотя бы те, кто понимают или пытаются понять во что они веруют, в настоящее время отрицать этих слов не могут. Святые отцы, подвижники, все предки староверы - даже у недоброжелателей при всём их негативном отношении вызывают чувство глубокого уважения, силой своего духа, подвига, а у неофитов также восхищение и радость, поскольку только русские люди с присущим им осознанным понятием справедливости, столетиями сохраняли ПРАВДУ и ИСТИНУ. К своей древней вере пути бывают разные, но полагаю, что многим несгибаемая воля и стойкость предков в борьбе с наносным за чистоту и сохранение правды в исконной вере, подтвердили, что древняя вера правдива, а потому истинна. Ни в одной стране верующие не прошли и не вынесли всего того, что наши староверы со времён той страшной реформы в России. Несгибаемую волю, силу духа питает только правда и справедливость, то есть то, что истинно. Когда читаешь историю древлеправославной церкви, биографию её последователей, смотришь фотографии священнослужителей, не только разумом, но и душой происходит осознание, что вера эта есть истина, ибо по плодам судишь о дереве. Но есть и другие, вот только плоды ли?Уважаемые форумчане, около недели тому назад, на форуме НСФ произошла одна нелицеприятная история закончившаяся клеветничеством со стороны администратора и моим личным баном ))). Вот в связи с чем возникает вопрос, может ли человек используя только внешние символы провозглашать себя истинно православным? А если его нравственные нормы мягко говоря никак не соответствуют шкале христианских ценностей его всё равно считают истинно верующим? Что на самом деле для таких людей значит древлеправославие? Для чего они себя позиционируют именно с ним? Какая им выгода, ведь для чего они себя так называют? Кто ещё там бывает (на НСФ) может просмотреть историю в теме о захвате храма в Алёшино, тем же кто зарёкся посещать тот «толерантный» форум позвольте кратко пояснить суть. На НСФ была открыта тема о том, что бяки такие, нехорошие рейдеры - еретики оттяпали у староверов храм в Алёшино, на этом форуме эта тема также открыта. И вот тогда начались уже знакомые по многим постам разглагольствования, ах они таки сяки мучители нехорошие, гонители и вообще редиски, всё у нас забирали и забирают. Я неофит, мой взгляд на проблему был со стороны, правильно ли рассуждала либо нет, но это было моё личное мнение, которое я вправе выразить. Моё субъективное: со стороны под постами «постящих» не всех конечно, но по большей их части, красной линией прослеживалось, простите, но так вижу! какое то самолюбование , чуть ли не радость не от случившегося! Подчёркиваю!!! не от того что отобрали храм, а от того, что появилась ещё одна возможность объявить себя страдальцами по типу: «от поганые еретики нас безропотных агнцев как истязают, а мы благостно терпим, потому что мы православные , а они …. и т.д.». Вобщем: Песня та же исполняю я же. Притом, «высокоэрудированный» Феликс в стараниях показать участникам своё всезнание во всех областях, попытался придать этому событию собственную юридическую расшифровку . Тема и посты породили у «непосвящённых» в частности, у меня, ряд вопросов (просто хотелось узнать) кто и что сделал по факту, дабы отстоять свою святыню, что сделано настоящими делами (словоблудствования о страданиях и гонениях я почему то за реальные дела не восприняла). Содержание вопросов был миролюбивым , никаких милитаристских подтекстов не содержало (в чём поначалу было попытался обвинить меня Феликс), всего лишь житейско – бытовое, спросила, а на каком основании они сие натворили (отобрали храм) и что с документами и вообще кто то хоть самую малость какую сделал, например к специалистам обратился? Статью о захвате посчитала не самым большим «подвигом» дабы отстоять своё (по клавиатуре стучать проще чем по факту рутинно вести дела). На что начались несколько странные рассуждения админа о том, что храм отобрали подведя его под статус «вымороченного имущества», но вот тут и произошла оказия. Я юрист, а потому вся та безграмотная чушь, которую напостил всевеликий хозяин форума вызвала некоторые сомнения, потому как специалист я понимаю и разбираюсь не только в терминологии, но и в правовых механизмах, после некоторых разъяснений, что «вымороченное имущество» тут не при чём Феликс будто бы согласился с разъяснением, но как же великий админ согласится с тем, что он некомпетентен, потому попытался было взять реванш на пространственных рассуждениях о рейдерстве, этимологии и значении понятия, а когда и тут не вышло, воспылал гневом «праведным» по отношению к дерзкому неофиту, посмевшему поставить под сомнение его репутацию всезнайки и "мстя" его была страшна . Как поняла из разъяснений участников - храм передали никонианам по воле самих священнослужителей, а ситуация возникла из-за того, что настоятель храма полностью запустил все дела по оформлению документов как на саму общину так и на храм. Не оправдывая никониан, но по ПРАВДЕ, при чём тут их рейдерство то? Почему статью писать было не лень, а вот заниматься документальными делами, своевременным и надлежащим оформлением (да! Это бюрократично, нудно и хлопотно) как то охоты не возникло? Это потомки тех стойких, волевых, трудолюбивых предков, что переселяясь с место на место, на казалось бы нежизнепригодных местах умудрялись ставить крепкие хозяйства, с нуля возводить храмы? Или в настоящее время по причине отсутствия гонений (сейчас полагаю и тут в меня полетят буковки каменные) ищется хоть какой то повод объявить о своих мучениях? Простите, но по некоторым поступкам складывается ощущение, что важнее стала форма, а не содержание. Предки действительно страдали за веру, мучились, но выстояли, а тут налицо последствия бесхозяйственности и лени, но никак не повод объявлять о своих страданиях. То же самое в нескольких постах было написано и на НСФ в чём «уважаемый» админ увидел повод под свою страшную «мстю», а именно ничего лучше не нашёл как объявить меня агентом овсц. При этом даже не судосужился объяснить, что это такое, хотя я его спросила, а из википедии следует, что это отдел внешних связей церкви. На вопрос чем я его так обидела и просьбу как то мотивировать свою клевету, последовало уже неприкрытое хамство. Не сдержалась, но не правоты своей не чувствую. На хамство ответила постом: « Феликс, привлеку ваше внимание: "3. Оскорблений и грубых высказываний в адрес администрации и участников форума; " Полагаю, откуда сия цитата напоминать не нужно? Вы пишете, что я являюсь представителем ОВСЦ. А это с вашей стороны явная клевета. Ничьим представителем, кроме своей организации, да и то только в арбитражке я не являюсь. Из Википедии следует, что ОВСЦ это один из отделов РПЦ МП, то есть вы меня по сути обвиняете, в том, что я тут вышла казачком засланным и представляю их интересы. Прошу вас, достойно аргументировать ваши обвинения, а для меня лично это не только обвинение, но и оскорбление, да я неофит, староверие ещё только изучаю, но в своей жизни стараюсь жить нравственно и достойно. То, что я вас поправила по вопросу вашей юридической безграмотности, поверьте не по злому умыслу, возможно была некая субъективность, не люблю дезинформации и профанства, выдаваемых за знание. Ещё раз повторю, ПРОШУ ВАС ОБЪЕКТИВНО ОБОСНОВАТЬ ВАШИ ОБВИНЕНИЯ и жду ответа, на вопрос по поводу клеветы. Какое в староверии полагается наказание за явную ложь и клевету в адрес другого человека?» (конец поста). С тем же обратилась к Феликсу в л.с., признаю в более резкой форме, написала ему, что его поведение просто непорядочно и недостойно, так как пользуясь авторитетом администратора, он оклеветал участника, только за выражение личного мнения, к сожалению, полностью привести пост из л.с. не могу, так как после поста в теме Феликс меня забанил, а пост мой из темы удалил и видимо после долгих раздумий в ночи, как ещё бы укусить неофита , подбавил в свой прежний пост, показавшееся ему столь остроумным высказывание про кризис. То есть человеку мало показалось просто клеветы, он ещё и лишил возможности на самозащиту. Я читала архив того форума, некоторые посты весьма круты да и маты встречаются, но за это не банят и не удаляют, ведь матюки то не ставят под сомнение уровень интеллекта Феликса. Хотя за что он на меня разобиделся так и не поняла. Я благодарна и признательна тем участникам, которые помогают разобраться в теологических вопросах и раз сама пока что слабо понимаю в религиозной науке, буду учиться у других, что может быть обидного в том, что тебе разъясняют те, кто в том или ином вопросе, науке разбираются по факту? Вот такая история вышла. О дереве и плодах… произошло это с неделю назад и каюсь, первая мысль была: «ах вот вы какие на самом деле!», охаять, оболгать и лишить возможности даже слово в свою защиту сказать, так поступали со староверами во все времена их гонители, а теперь тот кто называет себя старовером применяет те же методы к инакомыслящим. Потом подумала о тех людях, которые терпеливо и спокойно тратили своё время и оказывали помощь, отвечая на мои «наивные» вопросы в личной почте. Подумала, нет не все. По произошедшему событию хотела сразу же написать пост, потом решила, что пока преобладает эмоциональное реагирование делать этого не буду, ибо со временем происходит переоценка субъективного восприятия, подождала неделю. Ушла обида, но не чувство правды и справедливости. А потому решила всё же написать об этом. Интересно за субъективное мнение меня здесь не «забанят»? И кто-нибудь может ответить на поставленные в начале поста вопросы?
Отправлено: 16.02.09 11:37. Заголовок: Наталия , что Вы хот..
Наталия , что Вы хотите от человека (Феликса), который матерно похулял Троицу и благоволит к разжению страстей и непрекрытому беснованию на своём форуме? интернете православия не найдёшь. Православие - это процесс и происходит он в Церкви Христовой, вы же, как юрист на процессы приезжаете - или тоже по интернету всё делаете
В ашем же сообщении хотелось бы пояснения по поводу слова "священнослужителей" в следующей строке:
Наталия пишет:
цитата:
храм передали никонианам по воле самих священнослужителей,
боинг глаза чуть вверх по монитору, увидите, там всё написано, букв много конечно, но так уж получилось.
Наталия, он не может глаза поднять,поскольку итак в вышине. Про него даже один поэт вирши наваял: "самолёту и человеку"............ Или не про него................. А ежели сурьёзно, то не совсем удачное место вы выбрали (я имею в виду НСФ) Для девушки прямо скажем не подходящее,узнать что-либо там врят-ли получится, а вот превратное мнение о староверах эт как пить дать. Еже-ли Вас действительно интересует староверы сходили-бы Вы в Храм и пообщались с живыми людьми.
Для девушки прямо скажем не подходящее,узнать что-либо там врят-ли получится, а вот превратное мнение о староверах эт как пить дать. Еже-ли Вас действительно интересует староверы сходили-бы Вы в Храм и пообщались с живыми людьми.
Была уже, общалась, пока не в храме, но в церковных лавках что при храмах верующие продавцы, помощь получила. На позапозапоза)))той неделе была на Рогожском, а на позатой) в церковной лавке, что при храме св. Николы Чудотворца, хотела на минувшие выходные ещё и на Остоженку съездить и пост сваять, так сказать сравнительный анализ , он субъективный конечно будет, но думаю, в помощь другим неофитам пригодится. Пока впечатления самые наилучшие, есть некоторые минусы, но это полагаю больше по моей вине, ну да схожу на Остоженку пост составлю. И кстати, по поводу "злых" бабушек коими пугали на Рогожском, бабушки мне встретились удивительные, на фоне общей массы старых людей, что пихаются и злятся в метро, поразили своим добродушием и участием. В эти выходные дела мирские закрутили не получилось никуда съездить, вот доведу до полного счёта как хотела, всё расскажу и поделюсь. Про НСФ уже поняла, но знаете за одно благодарна, когда в отсутствие какой-либо информации от внешнего мира, всё же хоть через инет можно найти начальные ниточки, а НСФ был первый форум который я нашла через запрос в поисковике, там на первый же мой пост получила душевную поддержку от форумчан, поняла, что не всё так безнадёжно как мне представлялось, один из участников очень значительно мне помог в л.с. (вопросы то у неофитов правда глупые, иногда просто думаешь как бы спросить, чтоб не поражать своей необразованностью в религиозных вопросах), подсказали вот этот форум, а здесь уже нашла темы и ссылки на список литературы, превосходные материалы. Так что как мне сказала женщина-продавец в лавке при храме святого Николы Чудотворца (и там общение принесло большую радость и успокоение, при том, что она молода, а уже столько мудрости, терпения и тепла в человеке, сразу понимаешь, что ты на своём пути....) "и нож тоже зло"
Наталия , что Вы хотите от человека (Феликса), который матерно похулял Троицу и благоволит к разжению страстей и непрекрытому беснованию на своём форуме? интернете православия не найдёшь. Православие - это процесс и происходит он в Церкви Христовой, вы же, как юрист на процессы приезжаете - или тоже по интернету всё делаете
Не всегда приезжаю, по возможности стараюсь обойтись стандартным: "....просим рассмотреть без нашего участия" От Ф. хочу наверное невыполнимое: - чтобы он не подличал и вёл себя порядочно, раз уж называет себя старовером, либо не называл себя таковым и не позорил своим позиционированием староверия истинную веру. Человек с таким гнилым духовным стержнем как у него, старовером быть не может и у него даже не хватает силы духа самому себе в этом признаться.
Сообщение: 45
Зарегистрирован: 04.02.09
Откуда: РФ, Москва
Отправлено: 16.02.09 15:27. Заголовок: Наталия пишет: От Ф..
Наталия пишет:
цитата:
От Ф. хочу наверное невыполнимое: - чтобы он не подличал и вёл себя порядочно, раз уж называет себя старовером, либо не называл себя таковым и не позорил своим позиционированием староверия истинную веру. Человек с таким гнилым духовным стержнем как у него, старовером быть не может и у него даже не хватает силы духа самому себе в этом признаться.
Наталия я тут по случаю афоризм один припомнил: ежели увидел на клетке со слоном, надпись "лев"-не верь своим глазам. А мало-ли Вам в жизни попадалось врачей, учителей, которые называли себя так, но по-сути ими не являлись. И попробуй запрети им называть себя так.
Наталия пишет:
цитата:
Пока впечатления самые наилучшие, есть некоторые минусы, но это полагаю больше по моей вине,
Наталия мой Вам совет, не ждите слишком многого от людей. Они хоть и староверы, но всёж-таки люди, тем паче Вы Веру ищете.
Отправлено: 16.02.09 16:35. Заголовок: Наталия, это Вы когд..
Наталия, это Вы когда- то появились на форуме с рассказом о детдомовских детках и о поиске веры? Меня очень тронул тот рассказ. Напишите продолжение ,если будет время конечно.
Ваш бан на НСФ : Попробуйте принять это , как первое испытание терпения и смиренномудрия. Боюсь их (несправедливостей всяких) будет еще ой , как много.
Простите, что участие , возможно, прозвучало в форме совета. Он от чистого сердца.
Отправлено: 16.02.09 18:31. Заголовок: Жаль только, что НФС..
Жаль только, что НФС идентифицирует со ВСЕМ старообрядчеством. А внешний сразу и не поймет - истинные это или ряженные. А потом крики - фарисеи, любви у них нет и тд.
Человек с таким гнилым духовным стержнем как у него, старовером быть не может и у него даже не хватает силы духа самому себе в этом признаться.
А он и не старовер, да и вообще - верующим человеком, - его не назовёшь. Он просто раскручивает себя и свой форум самыми дешёвыми и нечистоплотными приёмами, а так же думаю, что сознательно старается дестабилизировать обстановку. Этот господин - просто дешёвка и провокатор, без каких либо моральных устоев и с болезненным самолюбием. Это моё частное мнение.
Касательно же вот этого: Наталия пишет:
цитата:
храм передали с согласия старообрядческих высших священночинов
это не совсем так. Как отметил А.Ю. Рябцев одними из инициаторов сложившейся ситуации явились сами прихожане, которым по духовной немощи было уже всё одно, какой поп будет у них служить, лишь бы постоянный и по старым книгам. Ситуация эта - увы не единичная. Сообру же оставалось лишь констатировать факт, что подтверждается до и послесоборным постановлениями советов митрополии.
цитата:
Постановления Совета Митрополии Русской Православной Старообрядческой Церкви (г. Москва, 23-24 июля 2008 года)
8. О ситуации в с. Алешино (Егорьевский р-н Московской обл.)
10.1. Поручить иконому Московской епархии иерею Алексию Михееву (с. Устьяново Московской обл.) предпринять все возможные усилия для сохранения храма в с. Алёшино как прихода РПСЦ.
8. О положении в общине с. Алешино
Постановление Совета Митрополии 3-4 февраля 2009 года
8.1. В связи с передачей Правительством Московской обл. храма в с. Алешино общине РПЦ МП, поручить иерею Алексию Михееву продолжить проведение богослужений в помещениях на церковной территории.
Сообщение: 18
Зарегистрирован: 29.01.09
Откуда: Родная, Москва
Отправлено: 16.02.09 21:01. Заголовок: Prohojiy пишет: А м..
Prohojiy пишет:
цитата:
А мало-ли Вам в жизни попадалось врачей, учителей, которые называли себя так, но по-сути ими не являлись. И попробуй запрети им называть себя так.
врачи, учителя всё же представляют светскую часть жизни, а вера - это прежде всего духовность, раз Господь ниспослал благодать в поиске пути и правильном выборе, то тут кроме радости и благодарности нужно осозновать и меру отвественности. Именно староверы всегда по доброму славились своими духовными качествами, моралью, нравственностью, что даже у врагов вызывает уважение. А тут человек, заявляющий, что он старовер, но при этом демонстрирующий полное отсутствие каких-либо нравственных установок, позорит своим заявленным причастием чистую веру.
Наталия, это Вы когда- то появились на форуме с рассказом о детдомовских детках и о поиске веры? Меня очень тронул тот рассказ. Напишите продолжение ,если будет время конечно.
Да, давно это было, рада, что вы помните. Закончилось всё этим глобальным кризисом, к сожалению, в то время когда я написала тот пост (первый выход на форум НСФ), я по стечению некоторых экономических обстоятельств, постоянно помимо основной работы имела какую-нибудь подработку, порой не одну, однажды знакомая предложила поработать преподавателем граждановедения в интернате, я и взялась по совместительству, часы ставили очень удобно, успевала после основной работы. Когда в первый раз шла туда, сама не ожидала, что всё так повернётся, опыта в преподавании не было, ещё не знала как и что, поначалу отнеслась к этому как к ещё одной работе, но те кто работает или работал с детьми знают, что просто как работу такой труд воспринимать невозможно. Стала преподавать, в программе начались часы религеоведения, ну и на фоне всего происходящего (я писала в том форуме) мне понадобилась помощь, а поскольку бабуля по телефону мне отказала, я вышла в инет, нашла форум НСФ))). А далее по крупицам как могла составила общее представление, для меня в тот момент было главным непредвзято объяснить об изначалии веры, какая она была первой, рассказать заодним на сравнениях о сектанстких движениях, много позже я поняла, что допустила одну серьёзную ошибку - пыталась взять информацию только по постам и статьям в инете, а когда я вышла на этот форум (древлеправославие), то по ссылке нашла список рекомендуемых книг, большую часть из них купила в лавке на Рогожском и вот читая Ф.Е. Мельникова "Краткая история древлеправославной церкви" поняла, что в тот момент мне на уровне тех моих познаний в религиозной науке (а вернее их отсутствии) хватило бы только одной этой книги, а так, если сравнивать с данными у Ф.Е. Мельникова и Б.П. Кутузова, то я, к сожалению, допустила ряд ошибок и по датам и по событиям... Но я тогда не знала, что есть такие книги, про них никто не сказал, в Челябе в помощи мне отказали. А дальше как я и писала в том первом посте меня направили на кпк в Москву, по оснвоной работе от организации где я работала юристом, наш. дир. уж очень хотел повысить качество работы с дебиторской задолженностью и изучить новые механизмы защиты от рейдерских кушаний (на любую стабильно работающую ком-ю организацию, периодически пытаются напасть) уехала, свои конспекты передала приятельнице, что в интернате работает психологом, она хоть и не имеет конкретной веры (верит, что Бог есть и всё, в церковь никакую не ходит), но человек при всём, крайне порядочный и надёжный и главное нравственный, она на период моего отсутсвия взяла мои часы, сейчас я с ней перезваниваюсь, переписываюсь, вносим коррективы в конспекты, а я всё повышала квалификацию))) да грянул кризис, а у нас металлургия - это основное, и все работающие в этой области организации просто встали, а так как в ком. орг-и работа основная, то печальные последствия в плане экономического обеспечения сразу и чётко обозначились, а мне ещё на курсах стали предлагать работу в Москве, директор мой позвонил, сказал, что офис весь отправлен в неоплачиваемый отпуск и вообще плохо дело и если, что он поймёт, а я в семье единственный добытчик, родители в промышленном городке без работы остались, потому приняла предложение и осталась в Москве работать. Вот в кратце и вся история. За детей конечно страшно, там католики, пртестанты, иеговисты и пр. ходят гурьбой, дир-р в расчёте на уложение в свой карман львиной доли спонсорской помощи от них с радостью всех допускает, ну а детям много ли надо, по головке погладь, обними, в глаза посмотри, поговори хоть пять минут неформально и всё, взрослому он поверит как богу и пойдёт за ним. Староверов у нас там так и нет, ходит один священник от новообрядческой церкви, кстати, независимо, что вера неправильная человек он порядочный, из-за засилья сект тоже печалится, к вере не призывает, просто по человечески помогает, общается играет с детьми в развивающие игры. Такое продолжение.
Как отметил А.Ю. Рябцев одними из инициаторов сложившейся ситуации явились сами прихожане, которым по духовной немощи было уже всё одно, какой поп будет у них служить, лишь бы постоянный и по старым книгам. Ситуация эта - увы не единичная. Сообру же оставалось лишь констатировать факт, что подтверждается до и послесоборным постановлениями советов митрополии.
Вот и получается, что по правде, никакаго рейдерства здесь не было, так ведь? Это всё, полагаю, ряд каких то внутренних проблем и неурядиц, всё же нужно честно признавать свои ошибки и упущения.
Отправлено: 16.02.09 22:46. Заголовок: Наталия а никто и не..
Наталия а никто и не отрицает (из тех кто действительно знаком с ситуацией, а непросто ищет любых жареных фактов). А этическая нечистоплотность всё же присутствует. Таким образом никониане действоали всегда. Раньше, правда они стремились в процветающей общине найти пару-тройку июдушек и склонить их кединоверию (зачастую экономически, фискальными рычагами), а когда это удавалось забирали весь храм, выставляя общину на улицу. В Алёшино тоже особого единства не наблюдается (это видно и из второго приведённого мной отрывка с совета митрополии), но никоны сразу же подключили все возможные механизмы для отъятия храма. Это неплохо демонстрирует их истинные намерения и "признание ошибок" - слова остались словами, а еретики еретиками.
ПРоблемы к нас есть, и не малые. Одна из них физическое отсутствие большого колличества кандидатов во священники т.к. помимо знания устава и пения непременным условием является и физическая чистота, т.е. от крещения человек не должен ни разу соблудить (в том числе и невенчанным сожительством с законной в гражданском смысле супругой), и не рукоблудствовать.
В наше время подобное сочетание качеств встретить не просто, а ведь нужно ещё и желание служить на нищих в староверии приходах (я Москву не беру). Вот так...
З.Ы. НЕ по теме - люблю Челябинск и уральцев. Сколько вспомнить можно!
Отправлено: 16.02.09 23:06. Заголовок: Дааа, очень даже пом..
Дааа, очень даже помню. И помню , что Вас закидали ссылками и советами разобраться в различии староверских конфессий. В тот час я думала : Ну что ж они делают!? До конфессий ли человеку? А что делать не знала. Вот и не вмешивалась. А теперь вижу, что Вы не только не сломались под грузом обрушившихся советов, но и разобрались о лицемерии и псевдопренадлежности к старой вере некоторых форумчан. Да и во всем остальном разберетесь . Теперь уже без сомнения
Бог в помощь Наталия!
п.с. рассказ о бабушках и Московских храмах , даже и очень субъективный в студию!)
Иулияния Благодарю вас за добрые слова. О бабушках чуть позже))), сначала съезжу на Остоженку, как и хотела по всем трём старообрядческим основым храмам Москвы, всё всё всё расскажу).
смысла нет кусочками читать. я в голове их собрать н смогу. поэтому нужно 1-2 предложения писать.
бывают темы когда один - два не хватит никак, кстати и у вас такие были. Текст длинный получился так от души шёл. Кому не всё равно прочитают, кому не важно и не нужно не будут, всё просто на самом деле.
Отправлено: 17.02.09 02:05. Заголовок: Наталия - Алексей шу..
Наталия - Алексей шутит. Глумится, так сказать, в церковно-славянском смысле этого слова (размышляет). Не просто ему - "под крылом самолёта оч ём-то поёт зелёное море тайги..." а он никак взлететь не может. Вот и тоскует с пустыми баками. Ему бы машину горючки подвезти - враз бы другой разговор пошёл
Сообщение: 202
Упование: РПСЦ
Зарегистрирован: 20.06.08
Откуда: Россия, Новосибирск
Отправлено: 17.02.09 09:43. Заголовок: Я вообще, в своё вре..
Я вообще, в своё время на НСФ сказал феликсу, что он приличная сука. Он конечно замечание мне сделал от коего я очччччччччччччччччччччень стррррррррррррррррадаю...............................................
Наталия - Алексей шутит. Глумится, так сказать, в церковно-славянском смысле этого слова (размышляет). Не просто ему - "под крылом самолёта оч ём-то поёт зелёное море тайги..." а он никак взлететь не может. Вот и тоскует с пустыми баками. Ему бы машину горючки подвезти - враз бы другой разговор пошёл
Читала уже), вообще то шутки не злые, не ехидные. Пущай размышляет. А топливо экономить надо, будто бы кризис, переходим на пеший ход и метро.
Сообщение: 36
Зарегистрирован: 29.01.09
Откуда: Родная, Москва
Отправлено: 17.02.09 11:30. Заголовок: А. Емельянов пишет: ..
А. Емельянов пишет:
цитата:
Я вообще, в своё время на НСФ сказал феликсу, что он приличная сука. Он конечно замечание мне сделал от коего я очччччччччччччччччччччень стррррррррррррррррадаю...............................................
Жёстко, да справедливо, у меня от удивления его поведением такой пост длинючий получился, а вы в одно слово уложились, вот уж точно краткость сестра таланта. А вообще нечего на НСФ делать, только если старожилам, чтобы подсказывать случайно "забредшим" неофитам, что это несколько не тот форум и что помощи в познании они не там ищут. Когда в первый раз сталкиваешься действительно в мыслях сумятица, столько всего, пока разберёшься... А когда он написал про меня, что я агент внешних связей новообрядческой церкви, я на самом деле расстроилась, не из-за его слов, больше от несправедливости и ещё будущей возможной несправедливости, потому что подумала, что раз он старовер (как он себя заявляет), то он из "своих", а я нет, я всего лишь неофит и другие староверы в его слова поверят как своему.
Отправлено: 17.02.09 11:32. Заголовок: А боингу кризис не с..
А боингу кризис не страшен. Ему давеча новые крылья привезли, как у дельтаплана. Я сам видел, он же мой сосед. Так что горючка нужна ему только на взлет, а дальше свободное парение!
Сообщение: 4358
Упование: во имя Владимирской иконы Пресвятой Богородицы остоженской старообрядческой общины г. Москвы.
Зарегистрирован: 19.10.07
Откуда: РФ, Москва
Отправлено: 22.02.09 23:18. Заголовок: Наталия пишет: На п..
Наталия пишет:
цитата:
На позапозапоза)))той неделе была на Рогожском, а на позатой) в церковной лавке, что при храме св. Николы Чудотворца, хотела на минувшие выходные ещё и на Остоженку съездить и пост сваять, так сказать сравнительный анализ , он субъективный конечно будет, но думаю, в помощь другим неофитам пригодится. Пока впечатления самые наилучшие, есть некоторые минусы, но это полагаю больше по моей вине, ну да схожу на Остоженку пост составлю.
Так были сегодня у нас на Остоженке? Я вас, что-то не приметил...
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 52
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
не всех конечно, но по большей их части, красной линией прослеживалось, простите, но так вижу! какое то самолюбование 
, чуть ли не радость не от случившегося! Подчёркиваю!!! не от того что отобрали храм, а от того, что появилась ещё одна возможность объявить себя страдальцами по типу: «от поганые еретики нас безропотных агнцев как истязают, а мы благостно терпим, потому что мы православные 
, а они …. и т.д.». Вобщем: Песня та же исполняю я же. 
. 
. 
, подбавил в свой прежний пост, показавшееся ему столь остроумным высказывание про кризис. То есть человеку мало показалось просто клеветы, он ещё и лишил возможности на самозащиту. Я читала архив того форума, некоторые посты весьма круты да и маты встречаются, но за это не банят и не удаляют, ведь матюки то не ставят под сомнение уровень интеллекта Феликса. Хотя за что он на меня разобиделся так и не поняла. Я благодарна и признательна тем участникам, которые помогают разобраться в теологических вопросах и раз сама пока что слабо понимаю в религиозной науке, буду учиться у других, что может быть обидного в том, что тебе разъясняют те, кто в том или ином вопросе, науке разбираются по факту? 
Юродствует маленько 
- участник сейчас на форуме