Отправлено: 08.09.08 12:16. Заголовок: Это грамматическая ошибка?

В "Уставе" когда говорится о поклонах, обычно пишется "В сей день поклоны приходнЫЯ и исходнЫЯ...".
Слово "поклон" мужского рода, прилагательное мужского рода множ. числа должно бы иметь окончание "...ЫЕ", по правилам грамматики должно было быть написано "ПриходнЫЕ и исходнЫЕ". Объясните пожалуйста данную ситуацию.

 Отправлено: 08.09.08 13:53. Заголовок: Плакса пишет: В ..

Плакса пишет:

цитата:

В "Уставе" когда говорится о поклонах, обычно пишется "В сей день поклоны приходнЫЯ и исходнЫЯ...". Слово "поклон" мужского рода, прилагательное мужского рода множ. числа должно бы иметь окончание "...ЫЕ", по правилам грамматики должно было быть написано "ПриходнЫЕ и исходнЫЕ". Объясните пожалуйста данную ситуацию.

Грамматика Гамановича, отражает язык 18-19 веков. В 16 веце, писали, наоброт. Псалтырь старопечатная, содержит множество таких примеров.

 Отправлено: 08.09.08 20:42. Заголовок: Откуда такие сведени..

Откуда такие сведения? Что написано у Смотрицкаго по этому поводу?

 Отправлено: 09.09.08 17:58. Заголовок: Плакса пишет: покло..

Плакса пишет:

цитата:

поклоны приходнЫЯ и исходнЫЯ

Всё правильно.
Впоследствиии Е заменяла и заменила Я. Плакса пишет:

цитата:

ПриходнЫЕ и исходнЫ

Так что это современный вариант - русского языка.

 Отправлено: 09.09.08 18:04. Заголовок: Для множ. числа это ..

Для множ. числа это вполне употребительно. Смотрите, из канона Сретению: ПРОСТЕРТАЯ.

 Отправлено: 09.09.08 21:19. Заголовок: Небо -- существитель..

Небо -- существительное отнюдь не женскаго рода. Так уж получилось...

 Отправлено: 09.09.08 21:24. Заголовок: Уважаемые братя прав..

Уважаемые Братя православные староверы (некие скажут na Vas:старообрядцы), подскажите где ошибка в псалме 50 :

-Ja встретился со старообрядческим записом :"........Тогда благоволиши жертву правды....." и другой запис :"........Тогда благоволиши жертву правде......"
У меня вопрос , который запис правильный?!( (Эты записы старообрядческие?)

 Отправлено: 09.09.08 21:44. Заголовок: И я всречал и так, и..

И я всречал и так, и так. ПравдЫ, конечно, лучше.

 Отправлено: 09.09.08 21:49. Заголовок: И м. р. бывает с Я. ..

И м. р. бывает с Я. В данном случае - двойственное число.

цитата:

СВЯТАЯ ЧУДОТВОРЦА И БЕЗСРЕБЕННИКА КОЗМО И ДАМИАНЕ, ПОСЕТИТА НАС В БОЛЕЗНЕХ НАШИХ, ТУНЕ ПРИЯСТА, ТУНЕ И ДАДИТА.

 Отправлено: 09.09.08 21:56. Заголовок: Жора, здесь ты приве..

Жора, здесь ты привел двойственное число, а вопрос был именно о множественном. Склонения прилагательных двойств. и множ. числа заметно разнятся друг с другом.

 Отправлено: 10.09.08 06:06. Заголовок: инспектор шульц пише..

инспектор шульц пишет:

цитата:

Склонения прилагательных двойств. и множ. числа заметно разнятся друг с другом.

Угу.
По-моему, в отпУсте на Троицу говорится:

цитата:

"... на божественыЯ своя ученики и апостолы...

 Отправлено: 10.09.08 14:57. Заголовок: Jora пишет: Для мно..

Jora пишет:

цитата:

Для множ. числа это вполне употребительно. Смотрите, из канона Сретению: ПРОСТЕРТАЯ.

Для среднего рода (а "простертая" относится к "небеса") окончание и должно быть "-ая"

 Отправлено: 10.10.08 06:36. Заголовок: "Приходныя" ..

"Приходныя" и "исходныя" - это окончание винительного падежа. Подразумеваем "(совершаем что?) приходныя поклоны в пояс". Именительный падеж - "приходнии".

"Жертва правде" - форма "дательный в значении родительного". Обычная для старого варианта церковно-славянского языка, в сербских книгах она так же часто употребляется, как в русских. Эта форма встречается в рус. яз. и поныне: "стакан чаЮ", "кусок сахарУ". Особенно в диалектно-просторечных формах: "у моей сестрЕ"

 Отправлено: 11.10.08 02:48. Заголовок: Кстати, у Магницкаго..

Кстати, у Магницкаго в первом издани его "Грамматики" те же самые окончания: "iи" в им.п., "iя" в вин.п.: http://litopys.org.ua/smotrgram/sm78.htm