Отправлено: 28.06.11 14:56. Заголовок: Аггелы - особенности написания и значения слов написанных под титлой и без неё.

Аггелы - особенности написания и значения слов написанных под титлой и без неё.

(Выделено из другой темы)

 Отправлено: 24.06.11 00:39. Заголовок: САП пишет: святыми ..

САП пишет:

цитата:

святыми аггелами во царствии Своем

Это опечатка?

 Отправлено: 25.06.11 19:40. Заголовок: Cocpucm пишет: агге..

Cocpucm пишет:

цитата:

аггелами Это опечатка?

Я встречал такое слово как простонародное.

 Отправлено: 25.06.11 19:56. Заголовок: Aleksey пишет: Я вс..

Aleksey пишет:

цитата:

Я встречал такое слово как простонародное.

Аггел - ВикипедиЯ

 Отправлено: 25.06.11 20:17. Заголовок: В старых книгах слов..

В старых книгах слово "аггел" часто встречается в смысле "ангела", так что ошибки здесь нет. Сродни слово "синклит", которое в дораскольной орфографии пишется и произносится как "сигклит", на Руси не было устойчивого правила прочтения двойной гаммы как "н". Унификация, со смертным страхом перед приставкой "бес-", миром через i, и прочей ерундой, - прероготива никониянской образованщины. Довольно показательным являеется кстати то, что на эту "ошибку" обратил внимание никониянец.

 Отправлено: 25.06.11 21:28. Заголовок: Игорь_Яров пишет: В..

Игорь_Яров пишет:

цитата:

В старых книгах слово "аггел" часто встречается в смысле "ангела", так что ошибки здесь нет.

В Псалтыре.

 Отправлено: 26.06.11 03:51. Заголовок: Игорь_Яров пишет: В..

Игорь_Яров пишет:

цитата:

В старых книгах слово "аггел" часто встречается в смысле "ангела", так что ошибки здесь нет.

Под титлом возможны обе формы, но произносятся они всё равно как ['ангел].
Без титла в Новом Завете это означает только падшего ангела, слугу Сатаны. См. рукопись нач. 17-го в., 4-я стр. слева:

Скрытый текст


Если считаете меня неправым, подтвердите это сканами, г-н [МОДЕРАЦИЯ]

 Отправлено: 26.06.11 09:44. Заголовок: Cocpucm :sm221: ..

Cocpucm

 Отправлено: 26.06.11 11:16. Заголовок: Cocpucm пишет: Под ..

Cocpucm пишет:

цитата:

Под титлом возможны обе формы, но произносятся они всё равно как ['ангел].

 Отправлено: 28.06.11 15:03. Заголовок: Cocpucm пишет: это ..

Cocpucm пишет:

цитата:

это означает только падшего ангела, слугу Сатаны

таких не называли ли наши предки скорее "аспидами"?
У слова "аспид" не было такого значения - прислужник Скрытый текст

диявола?

и вообще нехорошая с христианской точки зрения личность?

 Отправлено: 28.06.11 16:36. Заголовок: В каноне Петру и Пав..

В каноне Петру и Павлу говорится, что блюдома Петра связана Господь АГГЕЛОМ нощию избави.

 Отправлено: 28.06.11 18:14. Заголовок: В канонах не говорит..

В канонах не говорится,а пишется,вопрос-то был о произношении,и куда делся первый ответ САПа,дескать опечатка,пишу с телефона.И еще,если даете возможность оскорблений одной стороне не хорошо зажимать и резать другую,не профессионально это

 Отправлено: 28.06.11 20:21. Заголовок: Иванов пишет: и куд..

Иванов пишет:

цитата:

и куда делся первый ответ САПа,дескать опечатка,пишу с телефона.

http://drevlepravoslavie.f.qip.ru/?1-9-0-00000056-000-120-0

 Отправлено: 29.06.11 14:08. Заголовок: если у вас произноси..

если у вас произносится и пишется без разницы тогда зачем надо было извиняться перед "никонианцем",как же "прероготива никониянской образованщины"?

 Отправлено: 29.06.11 15:00. Заголовок: Мне кажется, в класс..

Мне кажется, в классическом славянском аггел под титлой, читается, как ангел. Я "ангел" под титлой навскидку не вспоминая. Хотя в рукописях может быть всё. Без титлы читается "аггел"-падший ангел.

 Отправлено: 30.06.11 10:36. Заголовок: Иванов пишет: если ..

Иванов пишет:

цитата:

если у вас произносится и пишется без разницы тогда зачем надо было извиняться

В старопечатном Евангелии написано "ангелами".

 Отправлено: 28.07.11 10:23. Заголовок: Евгений Иванов пишет..

Евгений Иванов пишет:

цитата:

аггел под титлой, читается, как ангел.

Игорь_Яров пишет:

цитата:

слово "аггел" часто встречается в смысле "ангела", так что ошибки здесь нет.

На крестах написано "Аггелы Господни" с двойной гаммой под титлой:

[реклама вместо картинки]

 Отправлено: 29.07.11 14:48. Заголовок: разговор шел об агге..

разговор шел об аггелах без титлов. _Яров пишет:

цитата:

на Руси не было устойчивого правила прочтения двойной гаммы как "н"

Jora пишет:

цитата:

В каноне Петру и Павлу говорится, что блюдома Петра связана Господь АГГЕЛОМ нощию избави.

стало быть на Кубани нет устойчивого правила прочтения двойной гаммы как "н" и можно во время службы,в отпустах например произносить аггелов и архаггеллов?

 Отправлено: 29.07.11 14:58. Заголовок: Иванов Яров что пиш..

Иванов
Яров что пишет? "на Руси не было устойчивого правила прочтения двойной гаммы как "н"

Стало быть, если по старым русским книгам канонам читать, хоть на Кубани, хоть на Кубе, можно прочесть и "АГГЕЛОМ нощию избави".

 Отправлено: 29.07.11 19:48. Заголовок: alexa пишет: можно ..

alexa пишет:

цитата:

можно прочесть

себе под нос то можно прочесть,господа теоретики,а во время службы в церкви совсем другое дело,интересно мнение чтецов и певцов

 Отправлено: 02.08.11 13:31. Заголовок: Иванов пишет: себе ..

Иванов пишет:

цитата:

себе под нос то можно прочесть,господа теоретики,а во время службы в церкви совсем другое дело,

Здесь не служба, согласны?

САП "аггелы" здесь написал, значит, разрешаете, раз не на службе?