Отправлено: 11.08.10 10:43. Заголовок: Новый номер журнала "Церковь".

Подробности тут:<\/u><\/a>

 Отправлено: 11.08.10 12:00. Заголовок: А где ж его купить?..

А где ж его купить?

 Отправлено: 11.08.10 12:22. Заголовок: А кто такой Никодим ..

А кто такой Никодим Глебов ?

 Отправлено: 11.08.10 12:52. Заголовок: А где ж его купить? ..

цитата:

А где ж его купить?

Дмитрий, нужно у Антонова спросить...

 Отправлено: 11.08.10 13:11. Заголовок: КарякинАлексей пишет..

КарякинАлексей пишет:

цитата:

А кто такой Никодим Глебов ?

Так сказать, догадайся с трех раз

Кто доброй сказкой входит в дом?
Кто с детства каждому знаком?
Кто не ученый, не поэт,
А покорил весь белый свет,
Кого повсюду узнают,
Скажите, как его зовут?
Бу! Ра! Ти! Но!
Буратино

 Отправлено: 11.08.10 15:18. Заголовок: Урушевъ буратино это..

Урушевъ, Дмитрий, что ответил Антоновъ?

 Отправлено: 11.08.10 16:59. Заголовок: Ничего не сказала ры..

Ничего не сказала рыбка,
Лишь хвостом по воде плеснула
И ушла в глубокое море.
Долго у моря ждал он ответа,
Не дождался, к старухе воротился

 Отправлено: 11.08.10 17:14. Заголовок: Дмитрий, это ты скуч..

Дмитрий, это ты скучаешь по прежнему месту работы???

 Отправлено: 11.08.10 20:00. Заголовок: А где я, Костя, преж..

А где я, Костя, прежде работал? Напомни

 Отправлено: 11.08.10 22:08. Заголовок: А на обложке не тот ..

А на обложке не тот ли собор где регент Кутузов?

 Отправлено: 11.08.10 22:16. Заголовок: Михайло пишет: А на..

Михайло пишет:

цитата:

А на обложке не тот ли собор где регент Кутузов?

Да.
Спасский собор Спасо-Андроникова монастыря.

 Отправлено: 12.08.10 07:02. Заголовок: Надо полагать, на об..

Надо полагать, на обложке следующего номера будет собор св. ап. Петра в Риме...

 Отправлено: 12.08.10 08:54. Заголовок: Урушевъ пишет: Напом..

Урушевъ пишет:

цитата:

Напомни

ну там!....

 Отправлено: 12.08.10 10:50. Заголовок: А. Емельянов пишет:..

А. Емельянов пишет:

цитата:

Надо полагать, на обложке следующего номера будет собор св. ап. Петра в Риме..

Нет, я думаю "Храм Христа Спасителя"

 Отправлено: 12.08.10 11:01. Заголовок: Да, отожгли с соборо..

Да, отожгли с собором на обложке, оригиналы.

 Отправлено: 12.08.10 11:06. Заголовок: При чем Алеко почему..

При чем Алеко почему то на самстаре на замечание об никонианском храме написал, что храм де дораскольный. Но известно многим, а тем паче человеку интерисующемуся древнерусским искусством известно, что собор отстроили с фундамента заново, от древнего там ничего не осталось, кроме 1/20 наверное всего храма.

 Отправлено: 12.08.10 15:00. Заголовок: А. Емельянов пишет:..

А. Емельянов пишет:

цитата:

Надо полагать, на обложке следующего номера будет собор св. ап. Петра в Риме...

Во втором номере "Церкви" на обложке - Соловецкий монастырь и что такого? В чем криминал то?

 Отправлено: 12.08.10 17:07. Заголовок: Балда пишет: Во вто..

Балда пишет:

цитата:

Во втором номере "Церкви" на обложке - Соловецкий монастырь и что такого? В чем криминал то?

Он дораскольный и имеет для нас историческое значение...тем более тема номера посвящена Соловецкому востанию...а тут что?

 Отправлено: 12.08.10 20:35. Заголовок: А. Емельянов пишет:..

А. Емельянов пишет:

цитата:

Надо полагать, на обложке следующего номера будет собор св. ап. Петра в Риме...

Шикарные виды, между прочим. Предлагаю свои снимки, берите в долю.

 Отправлено: 12.08.10 22:24. Заголовок: Сергей Петрович пише..

Сергей Петрович пишет:

цитата:

берите в долю

Эх! Не полномочен азъ.

 Отправлено: 12.08.10 22:35. Заголовок: :sm38: Вот так все..

Вот так всегда. Только выйдешь на хорошего человека, а с ним... каши не сваришь. Невезение.

 Отправлено: 13.08.10 08:30. Заголовок: Severo пишет: тем б..

Severo пишет:

цитата:

тем более тема номера посвящена Соловецкому востанию...а тут что?

Ну раз вы читали журнал, так и раскажите, по какому случаю там андроников монастырь. Чай не просто для "красоты" или для "Бориса Кутузова". Или для этого токмо?

А во втором номере, где соловецкий монастырь, видна еще и никонианская часовня посвященная визиту толи Николая I, толи Александра II на соловки.))

 Отправлено: 13.08.10 08:49. Заголовок: А это не та ли часов..

А это не та ли часовня, установленная в память стрельцов, погибших при осаде монастыря? На берегу их 3, все по разным поводам возводились.

 Отправлено: 13.08.10 12:33. Заголовок: Сергей Николаевич пи..

Сергей Николаевич пишет:

цитата:

Ну раз вы читали журнал, так и раскажите, по какому случаю там андроников монастырь. Чай не просто для "красоты" или для "Бориса Кутузова". Или для этого токмо?

Только видимо. Судя по темам номера - никакой связи.

 Отправлено: 13.08.10 12:34. Заголовок: Severo пишет: Судя ..

Severo пишет:

цитата:

Судя по темам номера - никакой связи

Андрей Рублев

 Отправлено: 13.08.10 12:40. Заголовок: Ну тогда Троицу его ..

Ну тогда Троицу его бы поместили...а не новоотстроенный храм

 Отправлено: 13.08.10 12:46. Заголовок: Severo пишет: а не ..

Severo пишет:

цитата:

а не новоотстроенный храм

Реконструкцию на старом фундаменте

 Отправлено: 13.08.10 15:11. Заголовок: САП пишет: Реконстр..

САП пишет:

цитата:

Реконструкцию на старом фундаменте

Да одно и тоже почти

 Отправлено: 15.08.10 10:01. Заголовок: Severo пишет: Но из..

Severo пишет:

цитата:

Но известно многим, а тем паче человеку интерисующемуся древнерусским искусством известно, что собор отстроили с фундамента заново, от древнего там ничего не осталось, кроме 1/20 наверное всего храма.

САП пишет:

цитата:

Реконструкцию на старом фундаменте

Единственное, что там отстроено заново - это подкупольный барабан. Причем, его основные параметры реставраторам удалось установить весьма точно по сохранившимся остаткам. Всякий же интересующийся древнерусским искусством может видеть древние, изначальные камни собора даже на фотографии с обложки "Церкви", помещенной в заглавии темы. И камни эти отнюдь не в фундаменте.

 Отправлено: 15.08.10 11:42. Заголовок: Никола пишет: Единс..

Никола пишет:

цитата:

Единственное, что там отстроено заново - это подкупольный барабан.

никаких остатков старого барабана в себя не включает. <\/u><\/a>




Заштрихованы сохраненные части<\/u><\/a>

 Отправлено: 15.08.10 23:32. Заголовок: Вот вот, Никола...уч..

Вот вот, Никола...учите мат. часть. Хотел ранее выложить эти чертежи, но заленился

 Отправлено: 15.08.10 23:33. Заголовок: И все таки 1/20 :sm..

И все таки 1/20

 Отправлено: 16.08.10 21:58. Заголовок: Severo пишет: собо..

Severo пишет:

цитата:

собор отстроили с фундамента заново

Ребята, а вы статью-то читали? Про отстройку собора с фундамента заново, то есть реконструкцию, в ней ничего не говорится. Или я ошибаюсь?
В ней говорится про реставрацию, и весьма достоверную, надо сказать. Заметьте, что заштрихованы сохраненные части на фасаде, то есть на поверхности. в толще стены их значительно больше.
САП пишет:

цитата:

никаких остатков старого барабана в себя не включает.

Что собор включает в себя остатки старого барабана я не писал. Одно дело - остатки нашли, а другое - включили или не включили в новый барабан. Тоже самое - остатки стен, сводов, закомар и пр. Их найдено не мало, даже малые закомары нашли, что редко бывает. Если их не установили на место, то значит это было невозможно. Незаштрихованные на чертеже части не выдуманы из головы, а восстановлены по образцу старых.
Короче говоря - перед нами вполне достоверный раннемосковский храм, а не какая не реконструкция.

 Отправлено: 16.08.10 22:26. Заголовок: Никола пишет: Короч..

Никола пишет:

цитата:

Короче говоря - перед нами вполне достоверный раннемосковский храм, а не какая не реконструкция.

Без комментов, смотрите штриховку и делайте выводы

 Отправлено: 17.08.10 09:06. Заголовок: САП пишет: Без комм..

САП пишет:

цитата:

Без комментов, смотрите штриховку и делайте выводы

Ну,в таком, случае старообрядческие храмы вообще не имеют никакого отношения к архитектуре дораскольной Руси. Особенно украинские и румынские "пузатики" и беспоповские "сарайчики" с крестиками.

 Отправлено: 17.08.10 09:07. Заголовок: Балда пишет: Ну,в т..

Балда пишет:

цитата:

Ну,в таком, случае старообрядческие храмы вообще не имеют никакого отношения к архитектуре дораскольной Руси. Особенно украинские и румынские "пузатики" и беспоповские "сарайчики" с крестиками.

Про то есть соответствующая тема<\/u><\/a> на форуме

 Отправлено: 17.08.10 13:58. Заголовок: Балда пишет: Ну,в т..

Балда пишет:

цитата:

Ну,в таком, случае старообрядческие храмы вообще не имеют никакого отношения к архитектуре дораскольной Руси. Особенно украинские и румынские "пузатики" и беспоповские "сарайчики" с крестиками.

Здесь дело не в архитектуре. А в том, что на старообрядческом издании помещают никонианское капище (новострой) и приурочивают его к имени Андрея Рублева.

 Отправлено: 17.08.10 17:47. Заголовок: Балда пишет: Особен..

Балда пишет:

цитата:

Особенно украинские и румынские "пузатики" и беспоповские "сарайчики" с крестиками.

Про "пузатики" ничего не скажу, не знаю, а вот со втрорым высказыванием зело не согласен. Клетские часовни на Руси имеют древнейшую историю, особенно на Севере.

 Отправлено: 17.08.10 20:28. Заголовок: Severo пишет: Судя ..

Severo пишет:

цитата:

Судя по темам номера - никакой связи.

Severo пишет:

цитата:

дело не в архитектуре. А в том, что на старообрядческом издании помещают никонианское капище (новострой) и приурочивают его к имени Андрея Рублева.

 Отправлено: 13.11.10 21:40. Заголовок: А мне понравился. Кс..

А мне понравился. Кстате "НК" надо что то взять на заметку! Хорошая полиграфия и верстка профф., и воще мне на Белорусской все прежние номера отдали, кроме 1 и 2 выпуска, ежили есть у кого лишний? выкуплю

 Отправлено: 19.11.10 13:23. Заголовок: Верстка, кстати очен..

Верстка, кстати очень неудачная. Журнал, который так редко издается, можно и нужно верстать более интересно и оригинально, как «НК».