Отправлено: 04.11.19 10:21. Заголовок: Острожская Библия в mp3

Может кто знает, есть ли Острожская Библия в аудио с правильным церковным произношением?

 Отправлено: 23.04.20 11:04. Заголовок: Алимхан пишет: А гр..

Алимхан пишет:

цитата:

А греческий язык сакрален и высокого стиля? Почему же тогда греки не догадались славянам задать учить его чтобы понимать богослужение? Зачем переводили свой сакральный язык на язык понятный славянам?

В том-то и дело, что греки не переводили, Константинопольский патриархат был против перевода богослужебного корпуса книг на славянский, благословил на перевод папа Римский Константина (в иночесте Кирилла) и Мефодия

Хотя и многие латиняне не были довольны этим решением
Наверно знаете, что латынь использовался у католиков в богослужении на Западе до недавнего времени повсеместно

Алимхан пишет:

цитата:

А после Бог стал говорить каждому на родном и понятном им языке

Нет, это было чудо, проповедь же была на универсальном языке восточной части Римской империи - койне (греческий разговорный), он стал языком Нового завета и богослужебных текстов

Сейчас таким языком является английский, для большей части мира

 Отправлено: 23.04.20 12:40. Заголовок: АлександрМ пишет: У..

АлександрМ пишет:

цитата:

Учитель что такое двухзаветник?

Все, православные религиозные объединения, в том числе и РПЦ, являются церквями двух антагонистических заветов. Искажённый Новый Завет, - рабской бездумной покорности, распространяется среди пасомых, а, по ветхому - человеконенавистническому, живут пастыри и власть имущие.
Это, лукавое церковное сообщество, от раскола семнадцатого века и по сей день, является дьявольским игом, столетиями гнобящим Русский народ.
Нет РПЦ чести, в истинно Русском Отечестве.

 Отправлено: 23.04.20 13:41. Заголовок: Интересно, а по како..

Гоголев, а Вы по какому Завету живёте? Может, по исправленному Рябцевым? Вот бы интересно было полистать сие сочинение!

Шурик, перестань называть его учителем, ибо один у нас Учитель! Он Гоголев.

 Отправлено: 23.04.20 14:54. Заголовок: Феодосия пишет: оди..

Феодосия пишет:

цитата:

один у нас Учитель! Он Гоголев.

Вот пример из толкования ветхозаветников:
«Из-за того так, что род человеческий согрешил через женщину. Ибо Дьявол прельстил Еву, и Адам лишился Рая. Так же и Бог очищает яд дьявольский, через женщину произошла победа Дьявола. Из-за женщины лишился Рая человек, от женщины воплотился Бог и повелел верным войти в Рай. А на дереве будет распят, потому что как Адам, вкусив от древа, лишился Рая, так Бог за него на древе страдание принял».
«Беседа трех святителей»

Это православные двухзаветники, сказки ветхого завета, приплетают к современности, где истинные Христиане живут по Новому Завету. В учении Спасителя, нет ни одного слова, выражающего презрения к женщине.

 Отправлено: 23.04.20 16:31. Заголовок: Учитель пишет: Это ..

Учитель пишет:

цитата:

Это православные двухзаветники, сказки ветхого завета, приплетают к современности, где истинные Христиане живут по Новому Завету. В учении Спасителя, нет ни одного слова, выражающего презрения к женщине.

А это апостол Павел "приплел" или поздние исказители?

Жена да учится в безмолвии, со всякою покорностью; а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии. Ибо прежде создан Адам, а потом Ева; и не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление; впрочем спасется через чадородие, если пребудет в вере и любви и в святости с целомудрием.
(Еф.5:33)

 Отправлено: 23.04.20 16:40. Заголовок: Феодосия верно подме..

Феодосия верно подмечено! не буду его учителем называть, действительно какой он еще учитель?

 Отправлено: 23.04.20 16:53. Заголовок: АлександрМ пишет: ..

АлександрМ пишет:

цитата:

какой он еще учитель?

Трудовик

 Отправлено: 23.04.20 18:36. Заголовок: Саныч пишет: А это ..

Саныч пишет:

цитата:

А это апостол Павел "приплел" или поздние исказители?

Саныч - упертый двоечник.
Евангелия уравнивает с апостольскими посланиями.
Это свойственно лукавым православным двухзаветникам, подлость которых, по искажению Божественного Писания не имеет границ.

 Отправлено: 23.04.20 18:45. Заголовок: АлександрМ пишет: ..

АлександрМ пишет:

цитата:

не буду его учителем называть, действительно какой он еще учитель?

Настоящий учитель, всегда называющий вещи своими именами.
А, потому, видит сего цитатника, как упертого в своей значимости и гордыне, обыкновенного ушлепка.

 Отправлено: 23.04.20 18:45. Заголовок: Гоголев, не виляйте,..

Гоголев, не виляйте, ответьте на главный вопрос: какого Евангелия придерживаетесь? От Матфея, Марка, Луки, Иоанна? Или от Рябцева?

 Отправлено: 23.04.20 18:50. Заголовок: Феодосия пишет: Гог..

Феодосия пишет:

цитата:

Гоголев, не виляйте,

Федоска, как может вилять тот, кто всякую нечисть бьет не в бровь, а в глаз. Ибо, сию лукавую кодлу, видимо, только могила исправит.

 Отправлено: 23.04.20 18:55. Заголовок: :sm64: Во! Уж склиз..

Во! Склизкий уж опять увильнул!

 Отправлено: 23.04.20 23:09. Заголовок: Трудовик пишет: Сан..

Трудовик пишет:

цитата:

Саныч - упертый двоечник. Евангелия уравнивает с апостольскими посланиями.

Так и Евангелие было записано с апостольских слов

Феодосия пишет:

цитата:

Во! Склизкий уж опять увильнул!

Ну, да не судьба от Гоголева услышать внятных ответов, это не его высокий штиль

 Отправлено: 24.04.20 00:16. Заголовок: Гоголев хвастается: ..

Гоголев хвастается:

цитата:

всякую нечисть бью не в бровь, а в глаз. Ибо, сию лукавую кодлу, видимо, только могила исправит.

Не, но вы поняли? Поняли? Гогельштейн бьет лишь два раза. Один раз в глаз, другой по крышке гроба. Да он мокрушник!

 Отправлено: 24.04.20 06:59. Заголовок: Саныч пишет: В том-..

Саныч пишет:

цитата:

В том-то и дело, что греки не переводили, Константинопольский патриархат был против перевода богослужебного корпуса книг на славянский, благословил на перевод папа Римский Константина (в иночесте Кирилла) и Мефодия Хотя и многие латиняне не были довольны этим решением Наверно знаете, что латынь использовался у католиков в богослужении на Западе до недавнего времени повсеместно

Да я знаю что папа римский благословил и перевод и даже службу но подумайте сами он считал свою латынь как сакральный? А если да то как же тогда перевод одобрил? А если нет то стоит ли русским сейчас за ЦСЯ держаться?
Где смысл налагать бремена на людей чтобы они не знали писаний а кому это выгодно догадываетесь?

 Отправлено: 24.04.20 07:02. Заголовок: Саныч пишет: Нет, э..

Саныч пишет:

цитата:

Нет, это было чудо, проповедь же была на универсальном языке восточной части Римской империи - койне (греческий разговорный), он стал языком Нового завета и богослужебных текстов Сейчас таким языком является английский, для большей части мира

Тоесть было чудо и оно ничего не значит и ничему не учит?

По вашему апостолы проповедовали всем и делали богослужения только на одном своем языке?

 Отправлено: 24.04.20 07:11. Заголовок: Учитель пишет: Это ..

Учитель пишет:

цитата:

Это православные двухзаветники, сказки ветхого завета, приплетают к современности, где истинные Христиане живут по Новому Завету. В учении Спасителя, нет ни одного слова, выражающего презрения к женщине.

А с чего вы решили что констатация факта есть унижение?

1-е Тимофею 2 11 Жена да учится в безмолвии, со всякою покорностью; 12 а учить жене не позволяю, ни властвовать над мужем, но быть в безмолвии. 13 Ибо прежде создан Адам, а потом Ева; 14 и не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление;

А какой апостол жил не соблюдая ветхого завета?

А какой у вас бог новозаветный или Троица которая была и при ВЗ и до потопа и после? Не Сын ли с Отцом и Духом творили потоп и заливали горящей смолой города Содомские и Гоморские и прочих убивали миллионами?

 Отправлено: 24.04.20 11:06. Заголовок: Алимхан пишет: А ес..

Алимхан пишет:

цитата:

А если нет то стоит ли русским сейчас за ЦСЯ держаться? Где смысл налагать бремена на людей чтобы они не знали писаний а кому это выгодно догадываетесь?

Вы беспокоитесь за Саныча, что на него "бремена налагают"?

 Отправлено: 24.04.20 12:59. Заголовок: Алимхан пишет: А е..

Алимхан пишет:

цитата:

А если да то как же тогда перевод одобрил?

Саныч пишет:

цитата:

Хотя и многие латиняне не были довольны этим решением

Алимхан пишет:

цитата:

а кому это выгодно догадываетесь?

Культурным людям
Алимхан пишет:

цитата:

По вашему апостолы проповедовали всем и делали богослужения только на одном своем языке?

На иврите в Иудее, на койнэ повсеместно

 Отправлено: 24.04.20 20:38. Заголовок: так что же, кроме Са..

так что же, кроме Саныча и Ко. может ли кто из староверов правильно начитать текст ОБ и Библию на глаголице?

 Отправлено: 24.04.20 21:52. Заголовок: АлександрМ пишет: ..

АлександрМ пишет:

цитата:

на глаголице?

Точно нет

АлександрМ пишет:

цитата:

может ли кто из староверов правильно начитать текст О

Многие могут, но смысл?
Я не диктор, не актер с поставленным голосом, для келейного употребления пойдет, а чтоб тиражировать талант к этому нужен

 Отправлено: 24.04.20 23:46. Заголовок: АлександрМ пишет: т..

АлександрМ пишет:

цитата:

так что же, кроме Саныча и Ко. может ли кто из староверов правильно начитать текст ОБ и Библию на глаголице?

Сами Саш, сами.

 Отправлено: 25.04.20 06:47. Заголовок: мвм пишет: Вы беспо..

мвм пишет:

цитата:

Вы беспокоитесь за Саныча, что на него "бремена налагают"?

Совсем не о нем речь. А о мне речь и других на которых хотели бы заставить учить чуждый мне язык чтобы читать острожскую библию вместо того чтобы перевести ее на понятный мне и другим язык

 Отправлено: 25.04.20 06:51. Заголовок: Саныч пишет: Культу..

Саныч пишет:

цитата:

Культурным людям

Ну такое может быть правдой, но тогда это означает что другие типа Кирила и Мефодия вовсе некультурные люди раз перевели сакральный латинский язык на древнерусский вместо того чтобы заставить русских учить латынь

 Отправлено: 25.04.20 06:52. Заголовок: Саныч пишет: На ивр..

Саныч пишет:

цитата:

На иврите в Иудее, на койнэ повсеместно

А разве не только иврит сакрален как же тогда не на нем везде? Где смысл?

 Отправлено: 25.04.20 09:26. Заголовок: Алимхан пишет: Совс..

Алимхан пишет:

цитата:

Совсем не о нем речь. А о мне речь и других на которых хотели бы заставить учить чуждый мне язык чтобы читать острожскую библию вместо того чтобы перевести ее на понятный мне и другим язык

А разве вас кто-то заставляет учить язык. Вы же уже школу закончили или нет?

 Отправлено: 25.04.20 14:04. Заголовок: Алимхан пишет: А ра..

Алимхан пишет:

цитата:

А разве не только иврит сакрален как же тогда не на нем везде? Где смысл?

Высокий штиль, языки на которых богословствовали и молились: иврит, древнегреческий (койнэ), латынь, калька койнэ - ЦСЯ

Алимхан пишет:

цитата:

Ну такое может быть правдой, но тогда это означает что другие типа Кирила и Мефодия вовсе некультурные люди раз перевели сакральный латинский язык на древнерусский вместо того чтобы заставить русских учить латынь

Не латынь, а греческий - богослужебный

 Отправлено: 25.04.20 15:47. Заголовок: Алимхан пишет: Ну т..

Алимхан пишет:

цитата:

Ну такое может быть правдой,

https://ss69100.livejournal.com/1015661.html

 Отправлено: 25.04.20 18:12. Заголовок: Georgiy пишет: Саны..

Georgiy пишет:

цитата:

Саныч отдыхай.У меня Псалтырь есть. Покупал здесь.Пользуйтесь.

слушаю эту псалтырь и от монотонного чтения сразу в сон вырубает ) надеюсь, что пока спишь прослушивание тоже благотворно влияет.

 Отправлено: 26.04.20 06:50. Заголовок: Саныч пишет: Высоки..

Саныч пишет:

цитата:

Высокий штиль, языки на которых богословствовали и молились: иврит, древнегреческий (койнэ), латынь, калька койнэ - ЦСЯ

А вот эти языки на которых Дух Святой говорил это низкий стиль языков?

8 Как же мы слышим каждый собственное наречие, в котором родились. 9 Парфяне, и Мидяне, и Еламиты, и жители Месопотамии, Иудеи и Каппадокии, Понта и Асии, 10 Фригии и Памфилии, Египта и частей Ливии, прилежащих к Киринее, и пришедшие из Рима, Иудеи и прозелиты, 11 критяне и аравитяне, слышим их нашими языками говорящих о великих делах Божиих?

А чем ваше учение о высоких языках и низких отлично от нацизма?

 Отправлено: 26.04.20 06:52. Заголовок: Саныч пишет: Не лат..

Саныч пишет:

цитата:

Не латынь, а греческий - богослужебный

Так это сути то не меняет, если греческий это высокий язык Богослужения и молитв а старославянский язык варваров и язычников на котором молились бесам и низкий язык то зачем было Кирилу и Мефодию переводить с сакрального языка греков на низкий славянский?

 Отправлено: 26.04.20 07:03. Заголовок: Учитель пишет: http..

Учитель пишет:

цитата:

https://ss69100.livejournal.com/1015661.html Сейчас с уверенностью можно сказать, что ещё в первой половине XIX века Ветхий завет не считался в России книгой священной,

Ну это не удивительно, Россия никогда и не была полностью христианской страной потому и новый завет в ней так же очень мало ценился иначе бы они прочли апостола и спокойно бы печатали ветхий завет.

2-е Тимофею 3 15 Притом же ты из детства знаешь священные писания, которые могут умудрить тебя во спасение верою во Христа Иисуса. 16 Все Писание богодухновенно и полезно для научения, для обличения, для исправления, для наставления в праведности, 17 да будет совершен Божий человек, ко всякому доброму делу приготовлен.

А поскольку они отвергли слово Бога, то и НЗ их привел к безбожию и революции и до сих пор сидят в атеизме и под гнетом безбожия и эволюции Дарвина потому что НЗ один не может дать полной рассудительности и истиной веры.

К Евреям 11 32 И что еще скажу? Недостанет мне времени, чтобы повествовать о Гедеоне, о Вараке, о Самсоне и Иеффае, о Давиде, Самуиле и (других) пророках, 33 которые верою побеждали царства, творили правду, получали обетования, заграждали уста львов, 34 угашали силу огня, избегали острия меча, укреплялись от немощи, были крепки на войне, прогоняли полки чужих; 35 жены получали умерших своих воскресшими; иные же замучены были, не приняв освобождения, дабы получить лучшее воскресение; 36 другие испытали поругания и побои, а также узы и темницу, 37 были побиваемы камнями, перепиливаемы, подвергаемы пытке, умирали от меча, скитались в милотях и козьих кожах, терпя недостатки, скорби, озлобления; 38 те, которых весь мир не был достоин, скитались по пустыням и горам, по пещерам и ущельям земли. 39 И все сии, свидетельствованные в вере, не получили обещанного, 40 потому что Бог предусмотрел о нас нечто лучшее, дабы они не без нас достигли совершенства.

К Римлянам 3 31 Итак, мы уничтожаем закон верою? Никак; но закон утверждаем.

 Отправлено: 26.04.20 07:07. Заголовок: АлександрМ пишет: с..

АлександрМ пишет:

цитата:

слушаю эту псалтырь и от монотонного чтения сразу в сон вырубает ) надеюсь, что пока спишь прослушивание тоже благотворно влияет.

Несомненно благо есть от этого высыпаешься хорошо, вот только смысл теряется прочтенного.

 Отправлено: 26.04.20 11:39. Заголовок: Алимхан пишет: А че..

Алимхан пишет:

цитата:

А чем ваше учение о высоких языках и низких отлично от нацизма?

Есть палка копалка, а есть атомные подводные лодки
Что их равнять по интеллектуальным вложениям? Так и культура, и язык

Алимхан пишет:

цитата:

если греческий это высокий язык Богослужения и молитв а старославянский язык варваров и язычников на котором молились бесам и низкий язык то зачем было Кирилу и Мефодию переводить с сакрального языка греков на низкий славянский?

Так они создали не старославянский, а ЦСЯ, древлеславянский использовал ЦСЯ для написания, и в 11в. в Новгороде встал вопрос, не кощунство ли это, писать на ЦСЯ бытовые записи
Древнеславянский и ЦСЯ существовали параллельно

АлександрМ пишет:

цитата:

слушаю эту псалтырь и от монотонного чтения сразу в сон вырубает

Потому лучше самому читать

PS Самая читаемая книга за богослужением Псалтырь, на Утрени читается Евангелие, Евангелие и Апостол после 9-го часа, большими праздниками Паремии (фрагменты ВЗ), ВЗ-тные вкрапления рассыпаны по канонам, которые чтутся на Вечерне, Павечернице и Утрени

 Отправлено: 27.04.20 06:41. Заголовок: Саныч пишет: Есть п..

Саныч пишет:

цитата:

Есть палка копалка, а есть атомные подводные лодки Что их равнять по интеллектуальным вложениям? Так и культура, и язык

Вот и я том же есть греческий накой ляд нужен был славянский пусть бы учили высокий язык и сакральный а не палку копалку которой бесов славили не думали об этом или нацизм милее?

 Отправлено: 27.04.20 06:43. Заголовок: Саныч пишет: Так он..

Саныч пишет:

цитата:

Так они создали не старославянский, а ЦСЯ, древлеславянский использовал ЦСЯ для написания, и в 11в. в Новгороде встал вопрос, не кощунство ли это, писать на ЦСЯ бытовые записи Древнеславянский и ЦСЯ существовали параллельно

Так и то и другое это же созданное а тут сакральный греческий зачем его было так унижать?

 Отправлено: 27.04.20 13:46. Заголовок: Алимхан пишет: Вот ..

Алимхан пишет:

цитата:

Вот и я том же есть греческий накой ляд нужен был славянский

Апостолам и равноапостольным святым было виднее, "на кой ляд" книги святого писания и апостольские проповеди на славянском, а не, скажем, на староарабском, велись.
Раз вели среди славян проповедь по-славянски и с использованием написанных славянским языком священных писаний - значит, есть в этом непонятный многим сейчас резон.

 Отправлено: 28.04.20 06:36. Заголовок: alexa пишет: Апосто..

alexa пишет:

цитата:

Апостолам и равноапостольным святым было виднее, "на кой ляд" книги святого писания и апостольские проповеди на славянском, а не, скажем, на староарабском, велись.

Но если им было виднее что иврит не сокральный язык и они спокойно перевели на греческий язык и так же и Кирилл с Мефодием знали что греческий не сакральный язык и перевели на такой же несакральный язык, то неужели вы полагаете себя тупее их и не можете поступить как они?

 Отправлено: 28.04.20 06:40. Заголовок: alexa пишет: Раз ве..

alexa пишет:

цитата:

Раз вели среди славян проповедь по-славянски и с использованием написанных славянским языком священных писаний - значит, есть в этом непонятный многим сейчас резон.

Конечно есть резон это научение на понятном языке чтобы людям было хорошо и удобно понимать Божьи слова, именно поэтому даже Дух Святой через апостолов говорил не на сакральном типа иврите а на варварских языках притом на всех кому как было удобно понимать вот таже логика и у христиан должна быть если они конечно христианами себя считают а не фарисеями и книжниками.

 Отправлено: 28.04.20 13:27. Заголовок: Алимхан пишет: А по..

Алимхан пишет:

цитата:

А поскольку они отвергли слово Бога, то и НЗ их привел к безбожию и революции

Да, факт, как иудеи,так и власть имущие, страшно ненавидят Новый завет. Где Спаситель верным благовествовал: «Нет больше той любви, как если кто положит душу свою за друзей своих.
Вы друзья Мои, если исполняете то, что Я заповедую вам.
Я уже не называю вас рабами, ибо раб не знает, что делает господин его; но Я назвал вас друзьями, потому что сказал вам все, что слышал от Отца Моего» (Ин. 15:13-15).
А, православные двухзаветники и прочие, так и остались рабами иудейских богов и власть имущих.