Отправлено: 22.08.10 13:12. Заголовок: 1 РПСЦ И РДЦ

У меня такой вопрос. Ка относятся друг другу РПСЦ и РДЦ. Признают ли благодать? Если нет, то почему. Поясните.Вроде бы и там старообрядцы и тут. Так какая правильная Церковь?

 Отправлено: 22.08.10 13:37. Заголовок: Поройтесь в архиве ф..

Поройтесь в архиве форума, очень много материала на ету тему:
http://drevlepravoslavie.forum24.ru/?0-20-1020<\/u><\/a>
http://drevlepravoslavie.forum24.ru/?0-20-1140<\/u><\/a>
http://drevlepravoslavie.forum24.ru/?0-20-1200<\/u><\/a>
http://drevlepravoslavie.forum24.ru/?0-20-1500<\/u><\/a>


Вот из свежего на ету тему: http://drevlepravoslavie.forum24.ru/?1-4-0-00001288-000-0-0-1282174242<\/u><\/a>

Вот еще: http://drevlepravoslavie.forum24.ru/?1-1-150-00001174-000-0-0-1270119228<\/u><\/a>
http://drevlepravoslavie.forum24.ru/?1-1-90-00001295-000-0-0-1275415008<\/u><\/a>

Можеет посмотреть позицию РДЦ на их форуме: http://rdc.forum24.ru/?1-0-0-00000111-000-0-0-1282396699<\/u><\/a>

С сайта РДЦ против белокриницкой иерархии:
http://bratstvo-rdc.narod.ru/txt/page32.htm<\/u><\/a> http://bratstvo-rdc.narod.ru/txt/page33.htm<\/u><\/a> http://bratstvo-rdc.narod.ru/txt/page34.htm<\/u><\/a> http://bratstvo-rdc.narod.ru/txt/page37.htm<\/u><\/a> http://bratstvo-rdc.narod.ru/txt/page39.htm<\/u><\/a>

Посмотрите статью Рябцева, в которой он обвиняет РДЦ в самосвятстве: http://www.staroobrad.ru/modules.php?name=News2&file=article&sid=370<\/u><\/a>

PS Официально белокриницкие (РПСЦ) приемлют беглопоповцев (РДЦ) через исповедь, а их клириков в сущем сане.
Беглопоповцы принимают белокриницких как крещеных простецами (с довершением), а их клириков не приемлют.

Разделение произошло после приема мит.Амвросия в сущем сане, беглопоповцы его не приняли, сочтя обливанцем и симонитом.

 Отправлено: 22.08.10 18:32. Заголовок: САП пишет: Откройте..

САП пишет:

цитата:

Откройте такую тему, а я туда ети темы буду переносить

Не,тут темой не отделаешься, тут особый раздел нужен. А в нём уже - отдельные темы. Я тогда подробней в "ценных предложениях" всё опишу, как я себе это представляю.

 Отправлено: 22.08.10 21:17. Заголовок: о. Андрей пишет: С ..

о. Андрей пишет:

цитата:

С каких пор? Всегда принимали, через исповедь.

А надо через купель

 Отправлено: 22.08.10 21:50. Заголовок: о.Василий пишет: А ..

о.Василий пишет:

цитата:

А надо через купель

Почему?

 Отправлено: 22.08.10 21:51. Заголовок: Дмитрий Петрович пиш..

Дмитрий Петрович пишет:

цитата:

Почему?

Вам сейчас поведают страшную тайну, что оные самосвяты)

 Отправлено: 22.08.10 23:02. Заголовок: о.Василий пишет: А ..

о.Василий пишет:

цитата:

А надо через купель

Верно! Не через купель можно было только до 1846 года принимать, а как цель оказалась достигнутой, - всех 1-м чином! И долой все доамвросиевские (вариант: добелокриницкие) предрассудки!

 Отправлено: 22.08.10 23:04. Заголовок: Борис пишет: Так ка..

Борис пишет:

цитата:

Так какая правильная Церковь?

А это уж Вам решать, к чему Ваше серд(е)це склоняется. Каждый из упомянутых Вами скажет однозначно: у нас. Но так говорят все.

 Отправлено: 23.08.10 00:06. Заголовок: Сергей Петрович пише..

Сергей Петрович пишет:

цитата:

И куда бедному христианину податься?

Как сердце велит. Только так я думаю.