УВАЖАЕМЫЕ ГОСТИ, данный старообрядческий форум не осуществляет миссионерской деятельности и создан для общения между христианами старого обряда. На форуме существует "Премодерация". Извините за неудобства, Для того, чтобы зарегистрироваться на форуме староверов, напишите сообщение и поставьте галочку "Зарегистрироваться" рядом с кнопкой "Отправить". После трех сообщений по премодерации, те кто отказываются регистрироваться, допускаться более на древлеправославный форум не будут.
Отправлено: 16.10.11 17:11. Заголовок: К вопросу о Леониде Севастьянове
Для начала оговорюсь, что, в принципе, мне все равно, что и кто из белокриницких говорит об РПЦ и Единоверии, за последний десяток лет я слышал разные доводы. А потому очень прошу в комментариях сие не обсуждать. Данная дискуссия мне малоинтересна.
Но, вот, после скандальной публикации на портале "Кредо.ру" на прошлой неделе имел беседу с несколькими весьма осведомленными людьми из белокриницких (правда, весьма запуганными белокриницкими же "ревнителями", а потому, увы, отказавшимися давать официальные комментарии, как я об этом их не просил), и в итоге решил, что о Севастьянове стоит написать:
Резюме одно: как бы ни хотелось кому-либо так думать, Леонид Севастьянов остается белокриницким чтецом, в силу своей общественной деятельности (безусловно, коррелирующей с бизнес-проектами) связанным со священноначалием РПЦ. Однако общественная и предпринимательская деятельность не является основанием считать, что Севастьянов якобы "ушел из РПСЦ", и уж тем паче, как я здесь у кого-то прочел, "стал католиком".
Не... Так Анатолич не пишет! Не надо вырывать из контекста!
Хотя, в принципе, не вижу ничего дурного, если Севастьянов поддерживает свое упование, благодаря собственным бизнес-проектам. Более того, считаю, что если Севастьянов, посредством своей приближенности к священноначалию РПЦ, сможет привести хотя бы нескольких новообрядцев к старообрядчеству (как единоверец, конечно же, надеюсь, что они придут в Единоверие ), то это - однозначное благо.
Сообщение: 6475
Зарегистрирован: 18.01.10
Откуда: почти иран, но без фиников
Отправлено: 16.10.11 17:56. Заголовок: Тогда не понятно в с..
Тогда не понятно в силу чего он остается чтецом РПСЦ, связанным со священноначалием МП. Хотя простите, ежели их тесно связывает бизнес, Севастьянова и представителей МП, так все нормально. Вы правы! тут можно и не только папе, можно и много кому другому ручку поцеловать.
Сообщение: 54
Упование: склонный к безпоповству поповец
Зарегистрирован: 31.08.11
Откуда: Москва
Отправлено: 17.10.11 07:21. Заголовок: Михаил Анатольевич п..
Михаил Анатольевич пишет:
цитата:
Хотя, в принципе, не вижу ничего дурного, если Севастьянов поддерживает свое упование, благодаря собственным бизнес-проектам. Более того, считаю, что если Севастьянов, посредством своей приближенности к священноначалию РПЦ, сможет привести хотя бы нескольких новообрядцев к старообрядчеству (как единоверец, конечно же, надеюсь, что они придут в Единоверие ), то это - однозначное благо.
Отправлено: 17.10.11 22:40. Заголовок: а я за то,чтобы чест..
а я за то,чтобы честно поступали люди-хочется папе ручку поцеловать,целуй,хочется трижды патриарха лобызнуть-лобызай,но не лги при этом самому себе и другим,что еще и Царство Божие унаследуешь
Сообщение: 59
Упование: склонный к безпоповству поповец
Зарегистрирован: 31.08.11
Откуда: Москва
Отправлено: 20.10.11 09:47. Заголовок: Нина пишет: а я за ..
Нина пишет:
цитата:
а я за то,чтобы честно поступали люди-хочется папе ручку поцеловать,целуй,хочется трижды патриарха лобызнуть-лобызай,но не лги при этом самому себе и другим,что еще и Царство Божие унаследуешь
Севастьянов не лжет совсем. Севастьяновы в Бога не веруют. Эта семейка давно усвоила все методы облапошивания верующих простаков.
Вы пишите неправильно. Пишите, я думаю, что Ведь никто не знает, кто верует в Бога, а кто - нет. И про семейку - аккуратнее. Я не стороник Севастьяновых, спорю с ними на разных площадках, но такие заявления неправильны.
Отправлено: 20.10.11 12:36. Заголовок: Александр пишет: Вы..
Александр пишет:
цитата:
Вы пишите неправильно. Пишите, я думаю, что Ведь никто не знает, кто верует в Бога, а кто - нет. И про семейку - аккуратнее. Я не стороник Севастьяновых, спорю с ними на разных площадках, но такие заявления неправильны.
я тоже знаю некоторых членов данной семьи и я тоже не совсем разделяю взгляды некоторых из них, но про свою веру каждый из нас ответит пред Богом. Нельзя же так говорить о людях с которыми вы не согласны.
Отправлено: 22.10.11 00:45. Заголовок: Вопрос о Леониде Сев..
Вопрос о Леониде Севастьянове и его вероисповедании (Никонианском и католическом) был вынесен по просьбе Собора на Архиерейский суд, но архиереи обманули Собор и Севастьянов не обсуждался.
Сообщение: 6510
Зарегистрирован: 18.01.10
Откуда: почти иран, но без фиников
Отправлено: 22.10.11 09:11. Заголовок: Елена Агеева: "А..
Елена Агеева: "А причем в данной случае композиторы? Это Севастьянов-то композитор? И на старовера он тоже мало похож, не знаю, правда, что такое «ветхозаветники» – это Аветян с Будкиной что ли? Просто с давних пор по отцовской линии семейство Севастьяновых занималось торговлей книгами. Батюшка Леонида, Царствие ему небесное, ездил по староверам и представлялся последователем того согласия, куда приезжал. Он, где скупал книги, где менял, где как. А по материнской линии у них в роду греки – православные священники. Вот и вышла гремучая смесь… огромная ценная библиотека вся поступила в фонд Григория Богослова, хотя была идея создать коллекцию в РГБ. Теперь где эти книги, не вем…" Это все объясняет, просто милая фамильная привычка. В Ватикане прикунулся католиком, на Рогожке ... и т.д. и т.п.
Вопрос о Леониде Севастьянове и его вероисповедании (Никонианском и католическом) был вынесен по просьбе Собора на Архиерейский суд, но архиереи обманули Собор и Севастьянов не обсуждался.
Отправлено: 12.11.11 23:32. Заголовок: Михаил Анатольевич п..
Михаил Анатольевич пишет:
цитата:
Резюме одно: как бы ни хотелось кому-либо так думать, Леонид Севастьянов остается белокриницким чтецом, в силу своей общественной деятельности (безусловно, коррелирующей с бизнес-проектами) связанным со священноначалием РПЦ. Однако общественная и предпринимательская деятельность не является основанием считать, что Севастьянов якобы "ушел из РПСЦ", и уж тем паче, как я здесь у кого-то прочел, "стал католиком".
Картина маслом! Белокриницкий католик - новый анекдот (предлагаю добавить в тему "Свежий Рогожский Анекдот")
Сообщение: 81
Упование: склонный к безпоповству поповец
Зарегистрирован: 31.08.11
Откуда: Москва
Отправлено: 21.11.11 12:57. Заголовок: Леонид Севастьянов ч..
Леонид Севастьянов честнее всей остальной РПСЦ. Человек совершил значимый поступок и подошел под благословение папы римского именно как представитель клира РПСЦ гласно и публично. У остальных чад и членов было выход. Они могли осудить зарвавшегося чтеца и очистить себя. Для этого надо было поднять вопрос на освященном соборе и принять решение. Вопрос был поднят, но осудить Севастьянова собор отказался. Незнанием теперь отговориться нельзя. В лице Леонида Севастьянова вся РПСЦ облыбызала руку папы римского.
Отправлено: 21.11.11 13:07. Заголовок: Платон пишет: У ост..
Платон пишет:
цитата:
У остальных чад и членов было выход. Они могли осудить зарвавшегося чтеца и очистить себя. Для этого надо было поднять вопрос на освященном соборе и принять решение. Вопрос был поднят, но осудить Севастьянова собор отказался. Незнанием теперь отговориться нельзя. В лице Леонида Севастьянова вся РПСЦ облыбызала руку папы римского.
Сообщение: 142
Упование: дораздорная РПСЦ, то есть ДЦХБИ
Зарегистрирован: 15.01.10
Отправлено: 21.11.11 20:26. Заголовок: mihail пишет: Да, н..
Балда пишет:
цитата:
Да, но тут есть извинение. Собор призвал наказать Севастьянова, и дело передал Архиерейскому суду. А архиереи обманули...
А призвание к суду зафиксировано в деяниях собора? Если вы хотите перенести вину на Архиерейский суд, то вы можете это сделать, то должны призвать к ответу весь Архиерейский суд, причём сделать это надо на соборном уровне: речь то идёт о сообщении с латинской ересью. Второй момент: никак невозможно оправдать РПСЦ, если не будет поставлен вопрос об отлучении Севостьянова как злостного сообщника и подельника еретиков, обеспечивающего осуществление их глобалистских планов. http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=87752
Сообщение: 83
Упование: склонный к безпоповству поповец
Зарегистрирован: 31.08.11
Откуда: Москва
Отправлено: 22.11.11 09:15. Заголовок: Балда пишет: Да, но..
Балда пишет:
цитата:
Да, но тут есть извинение. Собор призвал наказать Севастьянова, и дело передал Архиерейскому суду. А архиереи обманули...
Александр Сергеевич Пушкин давно уже написал: "Ах, обмануть меня не трудно. Я сам обманываться рад!"
Все последние годы в РПСЦ применяется тошнотворный прием: "Нас, типа, обманули." Сначала "обманули", когда Коринилия выбирали. Типа, "не знали", что он член КПСС. Потом "обманули", когда разбирали это членство. Типа, "не знали", что сначала надо важные и обоснованные обвинения разбирать, а уж потом мелкие и необоснованные. Опять "обманули" и "не дали" разобрать. Потом с лампадой "обманули". На первом соборе не стали слушать людей, которые сразу говорили, что вся эта авантюра с лампадой - "ложь, мухлеж и провокация". Делегаты предпочли "обмануться". На следующем соборе, когда "обман" стал совсем явным, предпочли "не рассматривать" этот вопрос и "обманываться" дальше.
Когда Артемьева и неопасхалистлв отлучали, почему-то не "передали вопрос архиерейскому собору", а сразу решили. А с Севастьяновым предпочли снова "обмануться". Все прекрасно знали, что архиерейский собор ничего решать не будет. Но уж больно не хотелось с РПЦ МП ссориться. Да и денюжек от севастьяновского фонда поиметь хочется.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 43
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет