Отправлено: 10.12.07 16:22. Заголовок: Старообрядческое книгопечатание

 Отправлено: 05.07.08 13:38. Заголовок: Книгопечатание на Выгу и Лексе

Было ли развито книгопечатание в Выго-Лексенской обители?

 Отправлено: 06.07.08 02:21. Заголовок: http://www.bibliotek..

http://www.bibliotekar.ru/rusVyg/

скорее не книгопечатание, а переписка книг вручную

 Отправлено: 06.07.08 12:30. Заголовок: Однозначно не было. ..

Однозначно не было. Перепиской книгг в основном занимались мастерицы на Лексе.

 Отправлено: 06.07.08 13:31. Заголовок: Т. е. всю массу необ..

Т. е. всю массу необходимой богослужебной литературы писали вручную? Даже Евангелия и псалтыри и златоусты? инспектор шульц скажите, а бумага была собственного производства или покупная?

 Отправлено: 06.07.08 21:02. Заголовок: Бумага -- покупная. ..

Бумага -- покупная. Писались в основном богато украшенные крюковые книги. Или полемические сборники, цветники, произведения выговских отцев. А служебных книг хватало -- ведь были типографии в Яссах, Махновке, в Литве и в униатских монастырях.

 Отправлено: 06.07.08 22:52. Заголовок: инспектор шульц наск..

инспектор шульц насколько в то время было сложно производство бумаги? Могли ли выговцы осуществить это производство у себя?

 Отправлено: 06.07.08 23:15. Заголовок: ... А ещё на В..

... А ещё на Выгу было ОЧЕНЬ много СТАРОпечатных книг. Так что печатать новые не очень - то и требовалось.

 Отправлено: 07.07.08 00:12. Заголовок: Елена, сам по себе п..

Елена, сам по себе процесс изготовления тряпичной бумаги не так уж и сложен, нужны лишь специальная снасть -- мельница для размола тряпья, чаны для варки бумажной массы, сетки-черпалки, ну и конечно, сырье -- льняные и хлопковые тряпки. После изготовления листа он подвергался желатиновой проклейке (чтоб чернила не расплывались), лощению, выглаживанию под прессом и еще ряду операций. Все не очень трудоемко, однако довольно долго. поэтому поморцам было проще и дешевле покупать уже готовую бумагу очень высокого качества (в т. числе и завозную)

 Отправлено: 07.07.08 00:47. Заголовок: инспектор шульц а по..

инспектор шульц а по какой причине на Выге не печатали своих книг?
2. много ли тряпок нужно чтобы изготовить, скажем бумагу для одной книги?

 Отправлено: 07.07.08 00:59. Заголовок: По вышеуказанным при..

По вышеуказанным причинам. Книг и та много было, были и заграничные типографии. Кроме того, только при Екатерине появились "вольные типографии", в которых можно было открыто, по закону печатать християнские книги. Выговцы были постоянно в напряженном состоянии, то Неофит со своими вопросами приедет, то Круглый донесет, нагрянет команда с солдатами, Самарин... Обострения и так непростых отношений с государственной властью выговцы не желали.
По Вашему второму вопросу. Ежели тряпье перемолоть должным образом, то все оно уходит на бумагу. Сколько насобираете сырья, столько бумаги и наварите. А книги ведь по объему-то разные бывают.... Кстати, в чан с массой бумажной добавляли нередко и иные перемолотые волокнистые ингридиенты. Молотые стебли крапивы, к примеру, или конопли.

 Отправлено: 07.07.08 14:05. Заголовок: А можно ли сейчас пр..

А можно ли сейчас приобрести тряпичную бумагу, которая по качеству как старинная?

 Отправлено: 07.07.08 14:58. Заголовок: Лучше пергамент нату..

Лучше пергамент натуральный

 Отправлено: 07.07.08 15:45. Заголовок: Можно...

Можно.

 Отправлено: 07.07.08 16:39. Заголовок: адресочком поделитес..

адресочком поделитесь?

 Отправлено: 07.07.08 16:41. Заголовок: в Москве...

в Москве.

 Отправлено: 07.07.08 16:42. Заголовок: а поподробней? нужна..

а поподробней?
нужна такая бумага для одного исторического проекта.

 Отправлено: 07.07.08 16:47. Заголовок: Пишите в личку...

Пишите в личку.

 Отправлено: 07.07.08 16:55. Заголовок: Пиши мне тоже))))..

Пиши мне тоже))))

 Отправлено: 07.07.08 16:58. Заголовок: Вот. Значит, купил я..

Вот. Значит, купил я эту книжку, почитал. В общем, конечно, для общего развития и ничего, но.... Все что там приведено -- никакого отношения к нашей традиционной миниатюре и каллиграфии отношения не имеет. Рецептура у нас была другой (начиная от изготовления чернил, кончая способом золочения) К примеру, в Византии, в отличие от Запада прежде никогда не увлекались алебастровыми подкладками (а средневековые латины тогда вместо алебастра просто левкасили определенные участки рисунка под золото). Когда же греки примерно с 13в. переняли от латин такую технику, то столкнулись с тем, что залевкашивая большие фона в лицевых рукописях, пергаменные листы, которые постоянно переворачиваясь при чтении, ломали этот левкас, отчего, к примеру, палеологовские лица, выполненные по западной технологии, сохранились очень плохо. Так что не советую на практике применять тамошние рецепты.

 Отправлено: 07.07.08 19:34. Заголовок: А как изготавливали ..

А как изготавливали чернила у нас?

 Отправлено: 07.07.08 22:14. Заголовок: Сажевые, железистые ..

Сажевые, железистые и на основе дубовых орешков

 Отправлено: 09.07.08 15:45. Заголовок: обратите внимание, в..

обратите внимание, вот поморская заставка:



можно заметить, что тут используются только три вида красок: черный, красный и зеленый цвет, плюс золото. Кстати, вопрос: для книг использовались те-же краски, что и для иконописи, или какие - либо другие?

 Отправлено: 09.07.08 20:18. Заголовок: В узорах раннего тип..

В узорах раннего типа (с 10 годов 18 в.) использовался еще синий и голубые цвета. Краски изначально -- разведенная водой темпера, позже (с 19 в. ) применялась акварель

 Отправлено: 12.07.08 01:26. Заголовок: Левкасили, в смысле ..

Левкасили, в смысле промазывали лист( под золото)?
Вроде, сразу понятно, что это не технологично.
PS. Книжку видел, но не купил, т.к. забавно написана, на 1-й взглляд.....

 Отправлено: 13.07.08 15:23. Заголовок: ANFI пишет: Левкаси..

ANFI пишет:

цитата:

Левкасили, в смысле промазывали лист( под золото)? Вроде, сразу понятно, что это не технологично.

Совершенно верно. Но латины не золотили, подобно грекам, большие куски миниатюры, посему и левкас держался лучше у них. А греки съобезьянничали. См подробнее в кн."Материалы и техника византийской рукописной книги"

 Отправлено: 15.10.08 15:49. Заголовок: Богослужебная книга

Никак не могу я определиться: какого века сия книга?






Она очень ветхая, некоторых страниц нет.

 Отправлено: 15.10.08 16:36. Заголовок: Псалтырь единоверчес..

Псалтырь единоверческой печати. Скорее всего — посл. четв. XIX в. или наже начало ХХ в. (ну уж точно издана после 1840 г.)
А вот листки слева на 2-й фотографии интереснее. Но хотелось бы увидеть их более крупное фото.

 Отправлено: 15.10.08 17:49. Заголовок: Вот, пожалуйста, кан..

Вот, пожалуйста, канон за умерших

 Отправлено: 15.10.08 20:36. Заголовок: Последние листки - и..

Последние листки - из издания Московской старообрядческой книгопечатни в Лялином переулке, принадлежавшей беглопоповцам.

 Отправлено: 16.10.08 17:34. Заголовок: Либо она, либо — из ..

Либо она, либо — из типографии при Рогожке (дома посмотрю образцы и отвечу точно). Но в любом случае, начало ХХ в.

 Отправлено: 07.01.09 04:22. Заголовок: Сергей Сергеевич Чураков. Реставратор

 Отправлено: 10.02.09 14:17. Заголовок: Век 19..

Век 19

обычно на последних листах таких книг пишут где и когда напечатана

 Отправлено: 08.06.09 01:59. Заголовок: Две интересные монографии по книжному делу древлеправославных християн

Наконец снова заработал сайт, на кот. выложены две очень интересные монографии: Старообрядческое книгопечатание и Старообрядческая рукописная книга