Отправлено: 15.08.16 20:08. Заголовок: "Мои расхождения с советской властью чисто стилистические"(Синявский).

Константин Крылов пишет:

Тут у меня вышел спор с одним товарищем на вечную тему. Если вкратце, то вопрос был о том, что важнее – принцип или нюансы. Он утверждал, что принцип, я – что детали исполнения.

В качестве контрпримера он мне привёл «православным фундаментализм». То есть ситуацию, при которой у Церкви большая власть. По его мнению, она будет выглядеть однозначно при любом исполнении.

Я привёл на это несколько контпримеров. Гипотетических, разумеется, но законами природы не запрещённых.

Ну вот допустим: у нас фундаменталистская Россия, у Церкви большая власть. Мясо в Великий Пост можно купить только в халяльной лавке по справке из мечети. В магазинах оно лежит в дальнем углу, прикрытое тряпочкой. Заказать непостное блюдо в ресторане можно только в заведении «Изя Гриль» и в ресторане при синагоге. Важные события во время поста, связанные с едой: традиционные проверки кафе и ресторанов силами православных дружин, проповеди по телевизору о духовных ценностях.

Теперь допустим: у нас фундаменталистская Россия, у Церкви большая власть. В Великий Пост действует система скидок на постные продукты, включая креветок, омаров, кальмаров. В особо строгие постные дни можно получить шестидесятипроцентную скидку на пакет креветок или на сетку апельсинов. Важные события во время Поста, связанные с едой: традиционный фестиваль рыбной кулинарии на Вербное воскресенье (накануне, в Лазареву – фестиваль икры) и праздник горького шоколада.

А теперь предположим, что у нас фундаменталистская Россия, у Церкви большая власть. В Великий Пост никаких «специальных мер» не предпринимается вообще. В магазинах всё как лежало, так и лежит, заказать можно всё что угодно. Просто… ну, знаете, продавщицы переспрашивают насчёт мяса, смотрят как-то презрительно. В ресторанах и кафе то же самое: антрекот поджарят, но подадут как-то так, без уважения, что-ли. В Страстную всякое веселье и вообще любые мероприятия устраивают только мусульмане и отмороженные либералы. А вообще это почему-то считается… трудно даже сказать, чем. Но чем-то предосудительным, что-ли. Ну и т.п. «Атмосфера, знаете ли, такая».

Замечу: все три варианта технически реализуемы, причём без особых сложностей, все технологии известны. И все три будут самым настоящим фундаментализмом, без дураков. Но вот нюансы…

 Отправлено: 05.09.16 05:00. Заголовок: Думаю важно сочетани..

Думаю важно сочетание принципов, которое определяет нюансы.
В вашем первом примере, происходит сочетание принципа фундаментализма и принципа запрещения.
Во втором, принципа фундаментализма и принципа стимулирования.
В третьем, примере, сочетание принципа фундаментализма и принципа убеждения.
Все эти принципы могут сочетаться между собой в разных пропорциях, а так же с другими принципами, что и будет определять нюансы, то есть конкретное воплощение.
Есть ещё например вариант сочетания принципа фундаментализма и принципа принуждения. У кого в пост во время обыска нашли в холодильнике котлету, главе семьи публичная порка и сожжение на площади, остальным гуманные сто лет каторги с последующей ссылкой в монастырь.
Или сочетание принципа фундаментализма и принципа принудительного приобщения приезжих к культуре. Все выше перечисленное, но только для гастарбайтеров. А коренным свобода. Н у и разумеется принудительное крещение их при пересечении границы, прямо на паспортном контроле. Мечта шизанутого фашиста.

 Отправлено: 09.09.16 09:14. Заголовок: Это не фундаментали..

Это не фундаментализм, а коммунизм. Есть шизофрения и есть закон на ее страже. Результат - ни песен, ни еды, ни сексы

 Отправлено: 25.10.16 03:49. Заголовок: И там где не было ко..

И там где не было коммунистов подобное тоже случалось. где много власти, там много и дури.