Отправлено: 11.10.12 10:28. Заголовок: "Уста богословия". Новая статья Д. Урушева

Severo пишет:

цитата:

а вот если бы кто-то выкладывал сюда свои статьи для обсуждения и чтения, то глядишь и люди потянулись бы новые

Вот моя новая статья, только сегодня вышла в "Независимой газете":
http://exlibris.ng.ru/lit/2012-10-11/7_denisov.html
Обсуждайте и читайте

 Отправлено: 11.10.12 10:35. Заголовок: Урушевъ пишет: Вот ..

Урушевъ пишет:

цитата:

Вот моя новая статья, только сегодня вышла в "Независимой газете": http://exlibris.ng.ru/lit/2012-10-11/7_denisov.html

Очень хорошая статья и правильный вывод. Старославянский язык - самый красивый из всех славянских. Вполне можно было бы его возродить, как язык полноценный. А Белинский - дурак, еще в школе это понял. Его Ленин любил, а нас мучили.

 Отправлено: 11.10.12 10:41. Заголовок: Ну, почему же Белинс..

Ну, почему же Белинский дурак? Очень умный и талантливый критик. Писал так остро и злободневно, что и сегодня дух захватывает. И выводы он сделал правильные: современный человек не может массово читать древнерусскую литературу. Разве не так?
А Ленин много кого любил, его любовь не показатель.

 Отправлено: 11.10.12 10:51. Заголовок: Урушевъ пишет: Ну, ..

Урушевъ пишет:

цитата:

Ну, почему же Белинский дурак? Очень умный и талантливый критик. Писал так остро и злободневно, что и сегодня дух захватывает. И выводы он сделал правильные: современный человек не может массово читать древнерусскую литературу. Разве не так?

Я вначале по славянски читать начал. именно литературу, а потом к староверию пришел. Языка мало-мальски не знают. От того и не могут. Тоже самое можно отнести к украинскому и другим языкам. Лучше, чем с РПЦ мириться, пропагандой старо-русского занялись бы.

 Отправлено: 11.10.12 10:54. Заголовок: У нас люди не могут ..

У нас люди не могут по-русски грамотно изъясняться. О каком старославянском языке может идти речь

 Отправлено: 11.10.12 11:24. Заголовок: Урушевъ пишет: У на..

Урушевъ пишет:

цитата:

У нас люди не могут по-русски грамотно изъясняться

Если 16-го примут закон, то могут и вообще забыть
http://www.narodsobor.ru/events/education/11720-novyj-zakon-ob-obrazovanii-stanet-sposobstvovat-raspadu-rossii

 Отправлено: 11.10.12 11:44. Заголовок: Русский язык начали ..

Русский язык начали уничтожать не сегодня. Процесс этот идет уже лет двадцать, со времен Перестройки и распада СССР. Когда ослабел, а затем пропал государственный контроль над языком (языковая политика), тогда все и началось. Так что ныне мы лишь пожинаем плоды тогдашней безалаберности. Хотя во всех странах Европы (например, во Франции) государство активно вмешивается в языковую политику и регулирует жизнь языка с помощью академических структур.
Самым печальным образом сказалось на языке появление компьютеров и и-нета. Не секрет, нынче мало кто читает книги. А хорошему русскому языку можно научиться только у классиков литературы. Я бы так сказал: европейский человек, книги не читающий, это уже как бы и не человек.
Посему, сняв голову, не плачем по волосам – по старославянскому языку. Белинский прав – это язык для немногих избранных.

 Отправлено: 11.10.12 13:28. Заголовок: Каждому - свое...

Каждому - свое.

 Отправлено: 12.10.12 09:56. Заголовок: Урушевъ пишет: Можн..

Урушевъ пишет:

цитата:

Можно смело утверждать: старообрядческая литература не создала произведения лучшего, чем «История об отцах и страдальцах».

А как же "Житие протопопа Аввакума"? "Историю...", действительно, в основном только старообрядцы читают, а вот "Житием..." и никониане восхищаются: Аверинцев, Кожинов, из современных - Константин Крылов.
Урушевъ пишет:

цитата:

Сочинения авторов этой школы отличались не только красочным языком и выспренным стилем, но и особым историческим подходом, который писатель Борис Шергин определил так: «В противовес мнению высшего общества, будто «русские всегда были во всем невежды», поморские писатели того времени прямо или косвенно старались напомнить о том, что у русского народа есть славное историческое прошлое».

Не совсем понятное утверждение. Денисов - религиозный автор, то бишь, он не об истории, а о религии писал. "Славное историческое прошлое" в данном случае что означает?

 Отправлено: 12.10.12 11:02. Заголовок: Урушевъ пишет: У на..

Урушевъ пишет:

цитата:

У нас люди не могут по-русски грамотно изъясняться

Вот, например, на этом форуме один из персонажей пишет:
"Будто, оно, своим жалким лепетом, повергло война Христова и поставило крест над одним из лидеров Староверия," - употребляя слово воин в родительном падеже с й. Я часто в последнее время вижу такое написание. Что это: правила новые или поголовная неграмотность?