Отправлено: 13.12.12 15:20. Заголовок: Прямые параллели

После раскола здравых епископов в староверии не было. В полемиках часто используют цитаты из решений Соборов и т.д., в которых на практике должны были участвовать (исполнять) епископы (в самые трудные времена раньше епископы здравые были). Вопрос - насколько правомерно проводить ПРЯМЫЕ параллели между эпохой без епископов в староверии и эпохой епископов дораскольной Церкви? Ведь считается, что некоторые функции епископа другой выполнять не может.

 Отправлено: 13.12.12 15:26. Заголовок: д35 пишет: Вопрос - ..

д35 пишет:

цитата:

Вопрос - насколько правомерно проводить ПРЯМЫЕ параллели между эпохой без епископов в староверии и эпохой епископов дораскольной Церкви?

Это уж Вы сами решайте. Символ Веры говорит о Церкви СОБОРНОЙ и АПОСТОЛЬСКОЙ.

Насколько правомерно сравнивать самолучшего епископа и всю соборную полноту церкви или апостола не имеющего постоянного пристанища и умножающего церковь не взирая ни на какие риски и лишения - тоже сами решайте.

 Отправлено: 14.12.12 11:11. Заголовок: Сергiй Аветянъ пишет..

Сергiй Аветянъ пишет:

цитата:

Насколько правомерно сравнивать самолучшего епископа и всю соборную полноту церкви или апостола не имеющего постоянного пристанища и умножающего церковь не взирая ни на какие риски и лишения - тоже сами решайте.

А кто будет еретиком - тоже самому решать?

 Отправлено: 15.12.12 19:15. Заголовок: Все решения Соборы п..

Все решения Соборы принимали в связи с конкретной ситуацией. Очень конкретной. Поэтому надо знать, что имелось ввиду тогда и почему. Например при рассуждении кого и каким чином из еретиков принимать не мешало бы знать чем люциферане и николаиты похожи (и отличаются) от современных никоновцев. А то цитаты из Отца "Х" против ереси "У" будут реально пустым звуком.