Отправлено: 03.06.20 01:51. Заголовок: Святой крест Бога Съlна Спаса

 Отправлено: 13.06.20 18:15. Заголовок: Виталь а действитель..

Виталь а действительно, вы в какой церкви крещеный? или так просто сам по себе?

 Отправлено: 14.06.20 03:59. Заголовок: Виталь пишет: Алимх..

Виталь пишет:

цитата:

Алимхан, сначала вам отвечу и по всему сразу. Израильтянин, вглянувшъlй с верою на имеющего бъlть побежденнаго крестом диавола - райскаго змея обольстителя, исцэлялся от его яда - от его лжэучения. Змей ужалил в раю Адама своим лжэучением, почему и последовало обетование Божъlе о сотръlтии главъl обмана. Цэль изображэния повешэннаго на кръlжэ диавола заключалась в прообразе креста, то есть распятия Бога Спаса, на котором он растерзал рукописание греха Адама. Изображэние жэ диавола в виде змея, естественно не равнозначно изображэнию Бога Спаса, ужэ лиш потому, что Богъ Съlнъ еще не воплотился и бъlл не описуем. Поэтому евреям и бъlло предложэно ученье под видом повешэннаго на кръlжэ змея, что означало его погибель. Поэтому учение, так сказать, о смерти диавола крестом, равноцэнно истине о его совершэнии во времена новозаветнъlе распятием мессии. Потому сказано у Иоанна, что как побежден бъlл диавол израильтянами в пустъlни чрез повешэннаго змея, так должно бъlть вознесену накрест съlну человеческому. И эти два ученья согласуются между собой и они равнозначнъl.

Вы пологаете что диавол был побежден крестом, а не Сыном Бога? Но разве дерево на это способно?

Может быть все же в виде змея был изображен образно не диавол?

 Отправлено: 14.06.20 04:05. Заголовок: Виталь пишет: Далее..

Виталь пишет:

цитата:

Далее вами сказано об уничтожэнии медянаго змея царем благочестивъlм. Вещь цэнна не сама по себе, а по ее цэли, назначению и применению. И от тога, с какой цэлью она испальзуется, от того и последует о ней суд Божъlй. Опять-таки я вам указъlваю на учение и содержание, которъlе заключаются в такой применяемой вещи.

Вот и я так же думаю, иконы и кресты и все так называемые святыни и храмы не ценны сами по себе, а все только Бог потому Ему только и молятся и уповают только на Него все пророки и святые и апостолы и никогда не уповают на вещи и не молятся мертвым и живым типа Илии ушедшим с земли, а сейчас иначе все, кому и чему угодно припишут славу только не Богу, как же такая вера может быть верой святых?

 Отправлено: 14.06.20 04:14. Заголовок: Виталь пишет: Поэто..

Виталь пишет:

цитата:

Поэтому и убить можно во славу Божъlю, как это сделал Финеес, покарав отступника Божъего, и тем уцэломудрив евреев. И в случае со змием Моисеевъlм тожэ самое. До тех пор, пока евреи право веровали в Бога, храня предание о своем спасении от диавольскаго яда, до тех пор изображэние пабежденнаго крестом противника Божъего в виде повешэннаго на кръlжэ змея бъlло священнъlм. Но как только евреи обоготворили самаго диавола, то есть самого змея, и вместе с въlсотами, капищами и кумирами стали поклоняться отступнику Божъему, нареченному словом "неестан", то тогда Бог чрез свое орудие - царя благочестивага, подверг все это уничтожэнию. Писание так и утверждает, что отступники верили не в сбъlтие повержэннаго крестом змея, а почитали снятаго со кръlжа самого змея - диавола ужэ без прообраза орудия нашэго спасения.

Вы полагаете что дерево на котором был мучим и убит Сын Бога нас могло спасти вместо Него? А что если бы пророка распяли на кресте, крест тоже бы спас нас?
А если нет, то может быть не крест спасителен, а Сам Исус и потому говоря о кресте апостол не говорит о дереве, но о Самом Учителе Исусе и Его жизни и подвиге?

Лично я считаю что уничтожив прообраз креста и распятия но не диавола, а будущего Мессии царь сделал хорошо ибо они подумали что их спасало от змей само изображение и дерево как очень многие сейчас верят что изображения и дела рук художника и скульптора их спасают и помогают вот так же и иудеи думали как и в случае с быком сделаным Аароном вот поэтому этот прообраз распятия Мессии и было уничтожено Езекией и Бог к этому отнесся нормально.

 Отправлено: 14.06.20 04:24. Заголовок: Виталь пишет: В-чет..

Виталь пишет:

цитата:

В-четвертъlх, святой Петр действительно не совершъlл исцэление хромого своею силою. Он почтил истиннаго Бога, в которого веровал и которого исповедовал. И если бъl небъlло святаго Петра с его пламенной верою, почему Богъ в нем и через него действовал, то не бъlло бъl и исцэления. Ибо Богъ спасает человека по-средством другого святаго человека или святаго предмета, в которъlх им заложэно святое учение.

Тоесть вы согласны, что исцилял только Бог, а не святые или апостолы и их вещи?

Насчет того что не было бы без Петра исцилений, то я сильно сомневаюсь в этом ибо был и источник куда сходил ангел и исцилял Бог любого и если бы не было Петра то Бог исцилял бы через кого угодно и через что угодно, но если бы кто то додумался приписать вещи или человек сам себе силу Бога то Бог отрекется от таких людей, потому и сейчас узнаю ложных от истинных христиан по этому критерию, если приписывает чудо иконе или статуи или человеку типа святому то это по моему просто безбожники ибо забыли Бога Истинного и веру святых пророков и апостолов. Ведь если даже сами апостолы 7говорят о себе как о том что они никто, а их вещи и подавно, а все только Бог, то как может кто то говорить иначе и быть их веры?

 Отправлено: 14.06.20 04:30. Заголовок: Учитель пишет: Слов..

Учитель пишет:

цитата:

Словесный фонтан Алима. не иссякает. Вот только его воды, с тухлятинкой. А, потому, от сего изобилия мутит. И самое лучшее, что можно сделать, это дистанцироваться. Упоение своей ханской значимостью закончится и можно предположить, что поле религиозных стычек освободится для привычных баталий.

Просто пытаюсь вразумить вас и помочь понять что вы во власти лжи и диавола. А то что Исус приходил только к иудеям и никому более так об этом Он Сам и говорит

Матф.15:24 Он же сказал в ответ: Я
послан только к погибшим овцам
дома Израилева.

Или по вашему если эти слова записал исказивший все апостол то они все сами писали по памяти как и послания были не менее боговдохновенны ибо их так научил Учитель Бог их и отбрасывать веру святых ветхого завета просто глупо ибо эта вера и апостолов так же и Исуса вместе с ними ибо ветхий завет дан иудеям именно Исусом Сыном Бога и новый завет ничем не отличен от ветхого в сути своей.

 Отправлено: 10.07.21 04:01. Заголовок: Алимхан пишет: вы в..

Алимхан пишет:

цитата:

вы во власти лжи и диавола. А то что Исус приходил только к иудеям и никому более так об этом Он Сам и говорит Матф.15:24 Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.

Потому что тяжкие грехи священства и в целом народа, называвшегося в то время "домом Израилевым" (пока опустим и не будем обсуждать общеизвестные факты о том, что это совсем не то, что народ "древние евреи", как его понимаем мы сегодняшние вслед за тупыми дегенерировавшими с 19 века историками)), так вот, Исус (как его наименовывали по-арамейски) Христос (что то же самое по-гречески) Спаситель наш (как мы его называем) пришёл вразумлять самый изолгавшийся народ, пришёл вразумлять самое изжидовевшееся священство - тот самый "дом Израиля" в целом.

Исус пришёл к тем, кто в своеей гордыне возомнил себя выше остальных языцев и вер. И вопросил: ну а кто Отец ваш?
И сам ответил: диявол...

Исус пришёл к тем, кто возомнил, что им многое дано, и вопросил: а от Вас Моему отцу - что?

Исус пришёл к отринувшим Бога. но дерзавшим учить весь остальной свет Истине.

Ну и сразу всё понял о сем народе и его предводителях.

Как. собственно, любой непредвзятый товарищ сразу всё понимает о таких. Как бы таковые не назывались: Михаил пусть Владимирович, мвм, Незабудка, - да имя им легион.

Потому что таковые простые как три копейки. Ибо грех настолько их велик, что аж сквозь экран монитора в наши глаза колет...

По грехам их таковых сразу узнаём.