Отправлено: 30.05.11 10:55. Заголовок: Письмо позавчера от меня новое -- устарело для м.Леонтия, а?

Письмо позавчера от меня новое -- устарело для м.Леонтия и его Совету Митрополии, а?

---

Форум Древлеправославие, будь неотвлекающимся от главного, единого на потребу, и, стало быть, прости мне такое наскоро, буквально за сутки между Богослужениями,составленное пред Богом Письмо сие, как это и есть в скоротечности очередных событий: ведь мы с вами накануне...

---

Уважаемые, и дорогие наши Архиепископ Белокриницкий
и всех Древлеправославных Христиан Митрополит Леонтий
и ему подчиненный Совет Митрополии!

Был, однако, слух в России о том, что в эти дни будет Совет Митрополии в Браиле. И это вызывает, в том числе, лично у каждого из нас радость, долгожданную радость! А в то же время есть и, увы, если окажетесь Вы иными, тревога, долговременная тревога и её же слёзы из-за РПСЦ...

ПОТОМУ КАК ОТСУТСТВУЕТ ЯСНОСТЬ: «Что же в эти дни волей-неволей станет совершившимся фактом религиозной жизнедеятельности у Вас, у Митрополии братской по вере, а?»

КОГДА НИКАК НЕ МИНОВАТЬ Совету Митрополии выражения жизненного, доподлинно реального реагирования на результаты делегации, бывшей от Вас на Рогожское и там, вдруг, учинившейся быть во всём религиозно-толерантной, солидарной с Московским Митрополитом по факту участия в его инославной деятельности! И обо всём этом свидетельствует не только та Лития на территории религиозно-ритуального комплекса Никонианства в Бутово, ставшей для соучастников отнюдь не случайным нарушением 9 канона Собора Лаодикийского! Но! – она же, прежде всего, есть мероприятие целенаправленного лже-Благочестивого служения на службе лукаво-завуалированной экспансии Инославия, что, тем не менее, при посредничестве вероотступника Корнилия и его последователей, корнилиан, в рамках и в задачах более чем явного и практического претворения в жизнь Староверия Экуменизма (ради метафизического осквернения и ему взаимовыгодного никонианолюбия). И это никак не без последствий: ведь им – уже быть последователями, даже соучастниками и в ереси, и в аду наследства Корнилиева как остающимся вне Церкви Православия: «ересь отделяет от Церкви всякого человека!»** И лично каждому из Вас, отцы и братья, будет также не без последствий, когда отныне Вы пред лицом членов Вашей делегации: «не противники ли её деятельности, а?» или и Вы: «За!» Она была от Вас официально-статусная, и вся как один, уже без Вашего благословения, а при этом, уже действиями от Вашего лица, уже сделала выбор инославный в силу их религиозно-выраженной поддержки корнилианам! И это «своё внутрипартийное [внутрикорпорационное] одобрям!» выразили даже тем, что вслед за ними также присоединились к осуждению православного сообщества ДЦХБИ как раздорников! То есть, нас якобы таких еретиков, которые не без третьего чина нуждаются в принятии из-под анафемы обратно в Тело Церкви Христовой! Хотя сама Ваша делегация для подтверждения такого (!) осуждения (!) даже и не потрудилась выслушать нашей стороны… – и в этом посмели нарушить Евангелие и извратить нормы Церкви! И весьма не вникала в то, что остаемся мы в Православии и в своих прежних Богоучреждённых качестве и достоинстве верных Христиан! И, соответственно, никуда не уходили из до-раздорной РПСЦ [ныне: ДЦХБИ], не уходя от Тела Христовой Церкви ни на йоту в вере: ни в Единоверие; ни в те «никоны»; и вообще, ни в какую бы то ни было церковь сообщества новой веры (чем, увы, является секта корнилиан с 18.10.2007 по настоящий день на Рогожском). Секта – это когда лже-верные прикрывают именем Христовым ересь сообщества! Ересь так и выявляется, определяется как ВЫБОР РЕЛИГИОЗНЫЙ!

ВЫБОР, уже осуществленный, – дело всяко решенное! А это, когда будет кому-то из православных (уже был, однако, выбор у таковых: и не в силу чего-то от себя, но, с его Крещения, был-таки от Бога для Его Православия!), вдруг, и самовольно выбрать еще разок великое «нечто!», либо малость еретическое: и то не важно акту смерти, и не важно каждому в её компромиссе веры! – И здесь, кто бы ни вздумал оправдываться, а только был ВЫБОР: и всё выбранное, что не из Обета Святого Крещения, есть не от Бога у человека, но! – ВЫБОР отдельный и отчуждённый наподобие анафемы... И ВЫБРАЛ, однако, Корнилий-митрополит развиваться не по Писанию, именно не по Старой вере: ибо иное Благочестие в Церкви у Христа, а вовсе иное у лже-митрополита сего! Но! – следом за ЕГО ВЫБОРОМ! – последователи его участвуют в одобрении и актуализации его нового, инославного курса РПСЦ! – И участь эту, увы, след-в-след ВЫБРАЛИ предпочесть Ваши делегаты: стыд и позор им, а не Вам! Вам же («А какой мир с еретиком – бранись с ним даже до смерти!»**) вопреки ложному миру у мирящихся с еретиками, чтобы не для его призрачности у Бога и ни для его двусмысленности у людей, остаётся предпочесть Вам одно из двух по факту Раскола: одну из двух сторон запечатлеть Вашим «Аминь!» ВЫБОР стороны раздорствующих в силу их новшеств – и в том случае Вам быть в их ереси! Либо, УЖЕ БЕЗ КАКОГО-ЛИБО ВЫБОРА [объективно: ЕРЕСИ], оставаться по-прежнему православными: согласно изначальному выбору Святого Крещения в силу нашей с вами старой веры, а значит, по-старому оставаться на Камне веры!

ВСЯ СИТУАЦИЯ НА СЕГОДНЯ сложилась определенно к «моменту Истины»! По причине, увы, убыстрённого, безоговорочного ПРОЦЕССА ВЫБОРА, таки открытого в Вашей Митрополии Вашими же делегатами: таки осуществившими от Вас же делегированными «правом, полномочиями и обязанностями голоса» по отношению к нечестия и, в целом, к курсу тех, кто религиозно участвует в поддержке реформ «очередного Никона-патриарха» в лице жалкого Титова Константина Ивановича (Корнилия-в-Митрополитах)! И, выходит, отныне вынудили братья-отступники и даже обязали Вас, как Христиан, уже следом за Вашими делегатами, внесение ясности пред Богом и пред Его в веках Церковью, чтобы конкретизировать:
--- «точно ли, или нет, что и Вы, в свою очередь, придерживаетесь той стороны, к которой присоединились в Русском Раздоре Ваши делегаты от Вашего имени, а?»
--- или, наоборот, Вы «не только на словах» ревнители Староверия, а стало быть, показываете веру от дел своих:** и никак не одобряете те, бывшие от Вашего лица действия официальных лиц Делегации, которые стали последователями митрополита Корнилия за Рубежом. А это, в частности, архиепископ Флавиан и поп Василий Волков. Это случается так со всеми в России по факту вероисповедного позиционирования как оправдывающие факты лже-священничества раздоро-иерарха Корнилия, и их легализации как норма Благочестия, что вплоть до участия в его ново-религиозном курсе на сближение с Никонианством. Причем, при официальном отказе анафематствовать ереси, а в их числе, и Никонианство! А то и сотрапезничали им на Берсеньевке, в их главном центре по ратификации в жизни Старообрядчества Униатства общением с МП. Общением в еде не только слюнки текли те, да вином с коньяком их заливали в глотку себе… Апостольскую заповедь осрамили как срамники, осмрадившие себя срамом причастности к лже-Церкви никонианства! – Ваша официально-статусная делегация, разве не туда забрела намеренным предпочтением этого?! – Я, однако, и предостерегал их пред этим, и засвидетельствовал о том, кто и для чего их использовать рад бы, хотя от Вас отступники под омофором Флавиана, оказалось, рады религиозно-прелюбодейному акту «Трапеза с Сахаровым»: как это только с лже-Православным только на Берсенёвке, как в центре актуализируемого Униатства согласно задачам и методам МП: волка позорного – душепагубного более того в задачах Экуменизма!

РЕАЛЬНОСТЬ ЭТИХ ДНЕЙ: нельзя не среагировать как православные наперекор ересям их да вопреки Экуменизма Ваших подопечных! Такой расклад отныне Вам: когда официально от Вашего имени во время официально-совместного ответа веры был-таки в ответ на ересь выражен религиозно-личностный «Да!» -- «Что было – то было!» Обо всём этом никак не отмолчаться, ни коим образом не «уйти в тень» -- это было бы отступлением прочь от Света Истины: ибо исключительно в Нём, причем, согласно Писанию и Преданию Церкви, небезызвестно о том, «что же есть грех!» И что даже ересью является в глазах Господа и Его Церкви! И обо всём этом небезызвестно также и Вам, как равно и то, что «молчанием предается Бог!», а не cтолько по пословице «встаёте в позу», мол-де, «Моя хата с краю – ничего не знаю!» Уже поздно отмалчиваться во время русского Раздора! А еще во время, когда главный виновник Раздора – раздоро-иерарх Корнилий просто украл у Вашей паствы на свою сторону Раздора даже немощных из Вашей делегации! Но! – сказать «Нет!» его сторонникам как РАЗДОРНИКАМ: они таковы и есть по факту их новшеств и еретичества, их нового курса и лже-Благочестия! И, в соответствие такой Вашей позиции веры, дать «Аминь!», так как действия Богоугодные, тем, которые есть сторона православная как ревнители Благочестия и его Церкви, и которые всегда определяются не по количеству человеков, как еще той, не-Преображенной у Спаса скудели, и не по множеству рукодельных храмов из «Денежного Злата» внешнего убранства… – Мы же из-за горечи прекословцев, они же из числа ближних, скорбим: «и прекословцы – все зло воздвижут!»** А то бывает ужасающе, когда будут падать такой высоты служения Христиане, как те митрополиты, например, Корнилий; и те архиепископы, например, Савватий и Флавиан… Они, однако, упали, опадающей звездой с Неба Свято-Церковного – и есть падшие ангелы как лже-священствующие ересью, то есть, отпадением прочь из Православия. Так, и архиепископ Флавиан ЛИЧНОСТНЫМ ВЫБОРОМ инославия: он – и никонианолюбив, и религиозно удружил лже-митрополиту Корнилию, и его новому, про-Экуменическому Курсу РПСЦ.

И ПРИ УЧЁТЕ ЭТОГО – ЗРЯЧИЕ ВЫ: поэтому «Искушайте время, яко лукаво есть!»** Поэтому и не смежайте веки, так как глаза имеются у Вас: пришёл черёд Торжества Православия в сынах Света: мы повторяем: настало время «момента Истины» на изобличение в Свете Писания о том, «кто есть кто!» по отношению к конкретным лицам и по отношению к беззакониям ересей и всего Экуменизма!

-- ИЛИ ЭТО БУДЕТ НАЧАЛОМ в Вашем сердце конца Православия и, в целом, как начало смерти метафизической отпадением от Церкви Православия, когда будут подтверждены у Вас действия и позиция Вашей официальной делегации на Рогожское в Россию. Так, и их действия, и сама вероисповедная позиция по усвоению будет общая на уровне уже Совета Митрополии, а в дальнейшем, на уровне Вашей поместной церкви! (А от таких шагов в ад упаси, Господи!)

-- ИЛИ ЭТО БУДЕТ НАЧАЛОМ осуществления Торжества Православия ради сияния Истины Божьей в России через Христопреданную нашу белокриницкую иерархию, когда, в конце концов, будет ради Славы Божьей в Церкви, во-первых, сказано «Нет!»: ответом на ново-религиозный курс Московской Митрополии и ответом против её анти-канонического и человеко-угоднического [человеко-божнического!] одобрения фактам беззаконий митрополита Корнилия!

Вы, как это и в Росси с 18.10.2007, вынуждены на одно из двух по причине беззаконных деяний Вашей делегации в мае сего года:

Вам – Жизни путь или, наоборот, ВЫБИРАТЬ смерти путь!

И ИЗ ВАС, И ИЗ НАС КАЖДЫЙ знает о небезызвестных фактах, из-за которых ещё не изжит Раскол, выявленный по совести и по книгам святым! И, следовательно, Вы в отпущенные Вам дни работы Совета Митрополии по естественной ревности официально-статусным голосом Епископата (и Совета Митрополии, или Собора) Православия в лице Вашего Боголюбия будьте же живой православной стороной (будьте ради Христа живыми и православными!) – и, сообразно Жизни Православия, разорвите каноническое общение в отношении их первосвященника как с еретиком по причине его ересей и никонианолюбия! (Эта норма выражена, например, 15 каноном Двукратного, 3 каноном III Вселенского Собора, Деяниями III Вселенского Собора, и т.п.)

И НЕЛЬЗЯ НЕ НАПОМНИТЬ: да будет также сказано «Нет!» действиям и религиозной позиции Делегации Белокриницкой Митрополии! – Это для констатации факта отсутствия благословления на неканонические действия, которые были осуществлены делегатами и на которые, в действительности, им не было от Вас делегировано ни права, ни полномочий! Наоборот, она, вопреки Вам, была совершенно во вкусах её владыки Флавиана: а тот заранее был ревнителем такого религиозного позиционирования. (О таковом его деле, в частности, смотри: Вестник Белокриницкой Митрополии, № 3 (4) 2006 г., сс. 4 – 5., «Протокол Освященнаго Архиерейского Собора, состоявшегося в резеденций Святой Белокриницкой Митрополии в городе Браила – Румыния. 2006 году. 01 – ноября».)

И ТАКИМ ОБРАЗОМ, вопреки воле Администрации Рогожского, Вы действительно будете пребывать непричастными к беззакониям и Экуменизму действий Вашей официальной Делегации. Ведь именно ей официально делегировали право и полномочия, вот также официально отвергните её «наработки» и её же самочинную, даже НОВО-РЕЛИГИОЗНУЮ ПОЗИЦИЮ ВЕРЫ, на основании которой они вынесли как практическое одобрение практическому экуменизму, так и пособническое потворство фактам лже-Священничества митрополита Корнилия! И мало не раскрыв ему глаза на его прекословие Истине истинной нормативной практики Священства Богоугодного! Ведь, согласитесь, действительных новолюбцев – как воров религиозных, и из-за их подмены на новшество – как еретиков изобличает наш отец Аввакум, священномученик и исповедник! Действуя и в этом, естественно, как подобает верным согласно Святоподобию во всех Богоугодных священнослужителях Христовых!

И ГОВОРИТСЯ ЭТО СЕЙЧАС, никак не потому, что осмеливаемся, вдруг, учить и наставлять Ваше Боголюбие, а просто-на-просто по обязанности нашей Любви «быть, а не казаться!»** каждому из нас подражателями – в Священстве! – Аввакуму! Это же – да просто-препросто от плача, и из-за сердечной скорби за оскорбление Православия в России митрополитом Корнилием и его последователями! Мы же переживаем за Вас, ОТЦЫ И БРАТЬЯ!

ВНИМАНИЕ! НА ЭТИХ ДНЯХ Корнилий участвовал в про-Экуменическом Соборе прямо под куполом главного храма Никонианства (т.н. «храм Христа Спасителя» в Москве). Состоялось его участием совсем «не какое-то там светское мероприятие», куда, якобы, по национальному признаку отбирают участников, якобы, не принуждают ни чью совесть – «кто хочешь, иди»: вовсе нет! Но! – есть Устав этих Соборов (ВРНС) о соподчинённости и ограниченных правах (фактически дар свободы Христовой разменивается как «шило на мыло»!), и там-то прямо регламентировано: участники собираются и действуют под омофором и председательством патриарха Московского (РПЦ МП). И, если интересно, мы вскроем намного подробнее о целом ряде требований, о религиозном компромиссе для всех, кто бы ни участвовал в таком лже-религиозном лже-Соборе Никонианства... И не смотря на это, этому солидарен из года в год митрополит Корнилий Титов. И непременно бывая там, на такое под-митрополита облачается специально без Белого Клобука. И, по такому образу его никонианолюбия, тот символ русского первосвятительства всегда остаётся на главе таких лже-патриархов, как Алексий Ридигер и К.Гундяев. Этим еретикам выгодно иметь таких представителей от лже-Староверия, представленных в таком униженном виде, а не по Правде и не по канону, и ни разу не изобличивших никонианские ереси – таков официальный свидетель веры от лица всей РПСЦ на ВРНС!

ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ МНОГО МАТЕРИАЛОВ во свидетельство истины о том, что митрополит Корнилий есть еретик, и, соответственно, лже-митрополит – раздоро-иерарх [является далеко не простым грешником]. Факты, приводимые нами обо всём этом, проверенны и ни кем так и не опровергнуты. Наши пояснения и каноны Церковного Права, и примеры из жизни наших Святых согласно Святому Преданию -- всё это изобличает ложь и подлоги, которые выявляются как ереси и дело богомерзкое, как ново-религиозный подлог «на место Святое» в религиозном служении ЕРЕТИКА КОРНИЛИЯ на нашем с вами Рогожском. Вот почему у нашей общины на официальном сайте имеет место тематическая подборка «Раздор митрополита Корнилия», где вышеозначенные материалы в составе множества статей и Открытых Писем, и Перечней фактов, о которых напоминается в России ревнителями еще с 2006 года, и по настоящее время: это обнародовано по адресу сайта: http://evharistia.com/korniliy.html

Очень важно и дорого для нас повидаться с Вами, уважаемый владыка митрополит Леонтий!

27 и в 28 мая, ввечеру, после первых Богослужений Воскресных и благодарных о прозревшем слепом.

С уважением и любовью, и с поклоном о Христе Исусе – о Господе:

священник Александр Черногор член Духовного Совета ДЦХБИ.

Виталий Игоревич Липаткин, член Духовного Совета ДЦХБИ.

 Отправлено: 24.06.11 22:24. Заголовок: священник Александр ..

священник Александр Черногор пишет:

цитата:

Списка не было. И тем более, в единственном совместном документе, в т.н. "Письме инока Алимпия" /.../ перечень не имеет ни одного не проверенного факта, именно ни одного указания на что-то не бывшее в действительности, в силу чего попадало бы под вышеозначенное правило! Просто в самый ответственный момент, монах Алимпий самочинно перестроил стратегию, и вместо чтения общего Документа, который столько же его, сколько мой, и целого ряда соавторов и подписантов, принялся прямо на Соборе рассказывать и вольно расширять письмо иллюстрациями всякого рода случаев... Что так и запечатлелось на аудио-записях, а ни как ни в твоей памяти, брат.

То есть, сработала та самая((, запрограммированная либо случаем нам, вдруг, под ногу подвернувшаяся в силу стечения страстей и обстоятельств следующая формула успеха Вашему мероприятию (в смысле не твоего, брат, а всего вашего, уже от той ситуации и нарождающегося сообщества по "упованию реформируемого в Раздором в РПСЦ") -- и была, выходит, и эта формула успеха:
Алексей Рябцев пишет:

цитата:

В общем сработал любимый замполитский прием: "Если пьянку нельзя предотвратить, то ее надо возглавить."

 Отправлено: 24.06.11 23:39. Заголовок: Георгий Лоскутов пиш..

Георгий Лоскутов пишет:

цитата:

Разве отступление от Бога в виде нарушения канонов - это то же самое, что отступление от Бога в виде ереси?

Если отступивший от канона сознаёт, что согрешил, то он просто грешник (возможно, даже злостный). Если же отступивший настаивает на том , что он поступил хорошо, что отступление от канона это благо, то он, безусловно, - еретик. Читай,например, прп. Викентия Лиринского.

 Отправлено: 25.06.11 02:26. Заголовок: священник Александр ..

священник Александр пишет:

цитата:

Ведь и Ваш вопрос не закиснет за недельку.

На мой взгляд, Вы умышленно уклоняетесь от этой темы, потому что, если раскрыть ее основательно, тогда станет видно то, что каноническая позиция ДЦХБИ - не имеет под собой твердого основания, она построена на песке - противоречий...

 Отправлено: 25.06.11 07:10. Заголовок: starik пишет: Если ..

starik пишет:

цитата:

Если же отступивший настаивает на том , что он поступил хорошо, что отступление от канона это благо, то он, безусловно, - еретик. Читай,например, прп. Викентия Лиринского.

По этой логике выходит, что митр. Алимпий (покойный) то же - еретик? Ведь он рукоположил в сан диакона вернувшегося из КПСС Константина Ивановича Титова в 1997 г., все это находится в противоречии с каноническими соборными постановлениями и учением святых Отцов Церкви. Если посмотреть дальше,то можно увидеть страшную картину. В 2005 г. РПСЦ Соборно принимает антиканоническое решение (преступление). К.И.Титов - Cоборно возводится в митрополиты и предстоятеля РПСЦ.

цитата:

В отношении людей, вступавших в коммунистическую партию, РПСЦ уже выносила в строгом соответствии с Кормчей определение, епископом Донским и Кавказским Геннадием (Лакомкиным): « <…> А коммунисты, аще пожелают раскаяться, то нужно их пред смертию принять и напутствовать, а помрут, отслужить погребение, аще же оздравиют, то отлучить их, а которые отпали от веры по малодушию, то те принимаются в общение по 11 правилу Первого Вселенского Собора, через 12 лет, а которые произвольно отреклись от Христа и от веры в Бога, то те всю жизнь должны быть в числе плачущих, а причащения сподобляются только при конце жизни (правило 78 Василия Великого, 2 правило Григория Нисского). Но, к великому сожалению, истина умаляется в ложь и клевета распространяется, потому что дни лукавы суть.Но наша надежда — Бог. Бодрствуйте и не угашайте духа, путь наш краток есть, и терпение убогих не погибнет до конца. И тако известив, призываю на Вы мир и благословение Божие. <…> По поручению епископа Геннадия секретарь А. Усов». Журнал «Во время оно…» выпуск № 5 за 2009 г. стр. 64 (приложение к журналу «Церковь»).

starik и священник Александр, ответте пожалуйста на вопрос - ДЦХБИ считает вышеперечисленные мною действия митр. Алимпия и Собора РПСЦ - православными или антиканоническими?

 Отправлено: 25.06.11 07:20. Заголовок: священник Александр,..

священник Александр, а каким чином Вы принимаете христиан из РПСЦ, которые приняли крещение в ММ после 2007 года?

 Отправлено: 25.06.11 07:43. Заголовок: священник Александр ..

священник Александр пишет:

цитата:

Будем выносить Соборное суждение и, соответственно, в рамках Собора рассматривать и этот вопрос, если он будет заявлен народом Церкви и его делегатами Собора в Повестку Освященного.

starik, надеюсь, Вы, как представитель этого народа - не оставите этот вопрос под спудом...

 Отправлено: 25.06.11 07:58. Заголовок: гость пишет: На мой..

гость пишет:

цитата:

На мой взгляд, Вы умышленно уклоняетесь от этой темы, потому что, если раскрыть ее основательно, тогда станет видно то, что каноническая позиция ДЦХБИ - не имеет под собой твердого основания, она построена на песке - противоречий...

Отнюдь нет.
Мне не безвестна Истина, почему и единожды приняв Церковь Христа, приобщением к Её Свято-Церковному Телу в лице дораздорной РПСЦ, я вовеки останусь в ней, соблюдая Её упование, и как бы кто ни крутил "на стороне, далече": его око не видело, и ухо не слышало, и на сердце такому человеку не восходило, что уготовал Господь наш любящим Его.
священник Александр пишет:

цитата:

Нет, просто лишь кое как успеваю здесь, между делами оставаясь там, а не в этом виртуальном мире на его газетной полосе. Ведь и Ваш вопрос не закиснет за недельку.

С праздником благоверной великой княгини схиминокини Анны кашинской, и днесь же день рождение моей мамы, и намедни Господского дня с наступающим праздником Воскресения Христова, почему и сейчас в храм.

 Отправлено: 25.06.11 08:13. Заголовок: священник Александр ..

священник Александр пишет:

цитата:

Мне не безвестна Истина, почему и единожды приняв Церковь Христа, приобщением к Её Свято-Церковному Телу в лице дораздорной РПСЦ, я вовеки останусь в ней, соблюдая Её упование, и как бы кто ни крутил "на стороне, далече"

священник Александр, если ДЦХБИ считает, что дораздорная РПСЦ (до 2007 г.) - не причастна ни к каким антиканоническим преступлениям и попранию Божественной Истины, тогда Ваше исповедование Веры можно поставить под вопрос: православно оно, или же, оно лукаво...?

Простите, не хотел оскорбить ДЦХБИ и Вас ... , весь этот разговор я завел только ради того, чтобы Вы осознали ошибочность - вероисповедной позиции ДЦХБИ на сегодняшний день...

ДЦХБИ - борется с последствиями..., а не с причиной всех проблем сегодняшней РПСЦ...

И Вас, с праздником благоверной великой княгини схиминокини Анны кашинской!

 Отправлено: 25.06.11 09:54. Заголовок: гость пишет: По это..

гость пишет:

цитата:

По этой логике выходит, что митр. Алимпий (покойный) то же - еретик? Ведь он рукоположил в сан диакона вернувшегося из КПСС Константина Ивановича Титова в 1997 г., все это находится в противоречии с каноническими соборными постановлениями и учением святых Отцов Церкви.

Не выходит. Поскольку Митрополит Алимпий не знал о бывшей партийности Константина Титова. Доложил духовный отец о достоинстве - и достаточно. При постановке диаконов это обычная практика (наверное, теперь ее надо пересмотреть).
О его священстве речь тогда не шла, поэтому никто особенно не беспокоился. Я это хорошо помню, поскольку тогда (примерно в 2002-м году) Коржаков построил храм в Молоково, и искали священника. Прихода там никакого тогда не было, поэтому семейного священника прокормить было нельзя. Казалось бы, совсем рядом есть одинокий дьякон, самое ему там место. Но считалось,что на священника он не тянет,поэтому его кандидатура не рассматривалась.

 Отправлено: 25.06.11 16:47. Заголовок: Алексей Рябцев пишет..

Алексей Рябцев пишет:

цитата:

Поскольку Митрополит Алимпий не знал о бывшей партийности Константина Титова. Доложил духовный отец о достоинстве - и достаточно.

Это Ваше личное мнение или Вам сказал об этом - духовник монаха Корнилия Титова (митрополит для тех, кто в это хочет верить)?

Алексей Рябцев пишет:

цитата:

О его священстве речь тогда не шла, поэтому никто особенно не беспокоился.

А, какие каноны разрешают поставление в дьяконы - покаявшегося вероотступника?

Алексей Рябцев пишет:

цитата:

Но считалось,что на священника он не тянет,поэтому его кандидатура не рассматривалась.

Удивительно, на священника он "не тянул", а на епископа и митрополита почему то сразу "потянул"...

 Отправлено: 25.06.11 19:14. Заголовок: гость 1 пишет: Это ..

гость 1 пишет:

цитата:

Это Ваше личное мнение или Вам сказал об этом - духовник монаха Корнилия Титова (митрополит для тех, кто в это хочет верить)?

Я был помощником Митрополита Алимпия и все разговоры на эту тему прекрасно помню. Дьякона же не ставят "просто так", на весь белый свет сразу. Его ставят на конкретный храм, к конкретному настоятелю. И только по просьбе этого настоятеля. Поэтому всё про кандидата в дьякона выясняет настоятель, он и докладывает о достоинстве. Разумеется, это не касается дьяконов кафедральных соборов, где за весь причт отвечает епископ.
Конечно, такой подход можно назвать безответственным. Но надо понимать, что до 90-х годов такая проблема в принципе возникнуть не могла. И пожилые люди к ней не были готовы, они с такими примерами не встречались.

гость 1 пишет:

цитата:

А, какие каноны разрешают поставление в дьяконы - покаявшегося вероотступника?

Никакие.

гость 1 пишет:

цитата:

Удивительно, на священника он "не тянул", а на епископа и митрополита почему то сразу "потянул"...

А это Вы у митрополита Андриана спросите (или у его ближайшего окружения).

 Отправлено: 26.06.11 06:40. Заголовок: Алексей Рябцев пишет..

Алексей Рябцев пишет:

цитата:

гость 1 пишет: цитата: А, какие каноны разрешают поставление в дьяконы - покаявшегося вероотступника? Алексей Рябцев пишет: цитата: Никакие.

Тогда, на основании чего Вы считаете монаха Корнилия Титова - митрополитом РПСЦ?

 Отправлено: 28.06.11 06:48. Заголовок: Алексей Рябцев пишет..

Алексей Рябцев пишет:

цитата:

Поскольку Митрополит Алимпий не знал о бывшей партийности Константина Титова. Доложил духовный отец о достоинстве - и достаточно. При постановке диаконов это обычная практика (наверное, теперь ее надо пересмотреть).

На этот случай, есть Церковные Каноны:

цитата:

Алфавитная Синтагма: С (гл.25) - о том, кто повинен грехам и рукоположен. 9-е правило I Собора - "без испытания рукоположенному во пресвитера, или при испытании исповедавшему прежде рукоположения, что он впал, например, в блуд, но рукоположенному вопреки правилам, повелевает, чтобы таковым не было никакой пользы от незаконного рукоположения; ибо священство не разрешает от соделанных прежде его принятия грехов, по подобию божественного крещения, которое соделывает крещенного человека новым, как думают некоторые: правило сего не принимает; ибо Церковь во всем ищет непорочности и, если не находит, подвергает наказанию". А 5-е (по кн. пр. 3-е) правило Феофила Александрийского - "не только таковых лишает священства, но изгоняет из Церкви; а рукоположившему его по неведению дает прощение. Ищи это правило (по кн. пр. 6-е) в 16-й главе буквы P и Неокесарийского собора правило 9-е и 10-е".

По которым выходит, что "митр." Корнилий Титов - не является: ни дьяконом, ни священником, ни епископом, а всего лишь монахом. А, над его духовником: прот. Леонтием Пименовым - должен состоятся Церковный Суд.

 Отправлено: 29.06.11 07:45. Заголовок: С соседнего Форума: ..

С соседнего Форума:

цитата:

АБВ пишет: цитата: http://starover.b.qip.ru/?1-20-0-00001231-000-0-0 НИТА-ПРЕСС: "Цитата из http://www.nita-press.de/news/a-208.html "/Староверие понесло сильные утраты от большевицкого террора, вместо 20 миллионов, которые были до революции, сейчас осталось около 3 миллионов. Есть и мученики-святители, которые были большевиками замучены: еп. Рафаил Киевский и Винницкий еп. Амфилохий Пермский еп. Асений Минусинский еп. Тихон Томский еп. Афанасий Иркустский еп. Андриан Семипалатинский еп. Иоанникий Саратовский еп. Сергий Уральский еп. Викентий Кавказский Я уже не говорю про попов, иноков, мирян, беглпоповских архиереев, их попов и мирян, а так же многочисленных безпоповских наставников всех согласий, их иноков. Для заметки - по интенсивности репрессий против староверов большевики сравнялись со временами Никона и его ближайших наследников/". П.Х. пишет: цитата: АБВ, пока БМ и ММ Белокриницкой Церкви - Соборно не осудит коммунизм и не предаст его анафеме, ни какого изменения в духовном плане не будет, РПСЦ находится в страшном апостасийном состоянии. Перед Богом нужно принести Соборное покаяние в грехе - сотрудничества с богоборческой властью, предательства и попрания духовной свободы Церкви: цитата: "... это – лжеучение антихристианства, согласно которому всякая государственная власть, и наипаче власть безбожная, антихристианская, есть власть законная и богоустановленная, которой Церковь должна служить не за страх, а за совесть, сохраняя при этом внешний чин и строй православный. Таким образом, это – совмещение несовместимого: служение Богу и Велиару одновременно. ... – это утверждение и исповедание о том, что, якобы человецы спасают Церковь, а не Церковь человеков, признание сатанинской власти коммунистов как власти богоданной, благословение богоборческой власти и сотрудничество с нею. ... – это попрание внутренней свободы Церкви в угоду осатаневших Ея врагов, это искажение самой природы Церкви и Догмата о Церкви, это ложное убеждение, что сохранение Церкви Христовой зависит от сохранения внешней структуры, имущества и внешнего церковного административного аппарата. ... это неообновленчество и, следовательно, новая обновленческая ересь. ... – это духовное падение как в вероисповедном, каноническом, так и в нравственном отношении. В конечном итоге, ... проявляет свою антихристианскую суть в следовании разным ересям (в том числе и ереси экуменизма) и в гонении на несогласных с ним православных христиан. ... – это лучшая форма и лучшее «духовное» устроение для более быстрого и удобного принятия Антихриста и поклонения ему". Дерево познается по плодам, а плоды РПСЦ мы видим: первоиерарх ММ, лже - митрополит, коммунист - вероотступник и канонопреступник. В БМ ситуация не лучше: Леонид Якушев пишет: цитата: "Во всяком случае, до Великого Освященного Собора 2010г. мнение на этот предмет у нас с братьями из Румынии было однозначно: бывший коммунист не должен быть клириком. Однако, на прошедшем Великом Соборе 2010г., когда коснулись этого вопроса, встал один священник и сказал: да у нас здесь на Соборе половина присутствующих священников - бывшие коммунисты... Далее по этой реплике не было комментариев... Соотвественно, вопрос о клириках - бывших коммунистах остаётся открытым". П.Х. пишет: цитата: "По сути дела, на сегодняшний день в Белокриницкой Церкви (БМ и ММ) - антиканоническая ситуация: овец Христовых пасут лже - священники и лже - архииереи, т.е. коммунисты - вероотступники, которые по канонам Церкви должны быть отлучены от Причастия до смертного часа. Это - апостасия...

http://starover.b.qip.ru/?1-1-0-00004293-000-40-0-1309320794

 Отправлено: 29.06.11 11:05. Заголовок: У меня такое подозре..

У меня такое подозрение, что "гость" и "П.Х." - это один и тот же аноним.

 Отправлено: 15.09.11 22:08. Заголовок: гость пишет: священ..

гость пишет:

цитата:

священник Александр, Вы на сегодняшний день, поминаете на Литургии за проскомидией и на ектеньях - митр. Леонтия (Румыния)?

священник Александр пишет: (Отправлено: 21.06.11 18:20.)

цитата:

"/.../ мы временно вынуждены оставаться вне канонического общения с Белокриницкой митрополией до времени определения действительной ее позиции по отношению к раздору митрополита Корнилия. 13.3. Направить митрополиту Леонтию делегацию от нашей церкви для установления взаимопонимания по вышеуказанным предметам. 13.4. Освященный Собор делегирует право Духовному Совету сформировать состав делегации для поездки в административный центр Белокриницкой митрополии проводить переговоры от имени Церкви. 13.5. Освященный Собор делегирует право Духовному Совету оповестить общины ДЦХБИ о возможности литургического поминовения первоиерарха Белокриницкой митрополии после того, как Белокриницкой митрополией на общецерковном уровне будет выражена православная позиция по отношению к раздору Московского митрополита Корнилия и его последователей". http://evharistia.com/postanovl_osv.sobora_2010.html Так -- на предыдущий период. Вам, по истории вопроса также: http://www.staroobrad.ru/modules.php?name=News2&file=article&sid=522 На текущий момент истории, со времени, как состоялся в поместной церкви братской Белокриницкой Митрополии 24 мая лже-Собор в г. Браила под председательством митрополита Леонтия, в сослужении архиепископа Флавиана и иже с ним, -- об этом подробнее в этой рубрике имеете прочитать, к началу темы выше.