Отправлено: 20.06.09 12:59. Заголовок: Куда поехать

Подскажите, куда стоит съездить раскольничку, по каким монастырям (никонианским), что в них осталось ценного, на что посмотреть?
Много тем про Новгород видел.. А что окромя него?
Давайте начнем с загаженной Московской области и далее на север до чупы

 Отправлено: 20.06.09 13:35. Заголовок: П пишет: Подскажите..

П пишет:

цитата:

Подскажите, куда стоит съездить раскольничку, по каким монастырям (никонианским), что в них осталось ценного, на что посмотреть?

А это зависит от того к какому расколу Вы принадлежите :).

 Отправлено: 20.06.09 13:39. Заголовок: о. Андрей А это зав..

о. Андрей

цитата:

А это зависит от того к какому расколу Вы принадлежите

В плане посещения никонианских монастырей никакой такой зависимости нет

 Отправлено: 20.06.09 13:41. Заголовок: Нда, с колокольни на..

Нда, с которой колокольни на раскол посмотреть-с . . .

 Отправлено: 20.06.09 13:47. Заголовок: П пишет: В плане по..

П пишет:

цитата:

В плане посещения никонианских монастырей никакой такой зависимости нет

То есть Вы никонианин?

 Отправлено: 20.06.09 15:17. Заголовок: Старовериянин А вооб..

Старовериянин
А вообще у вас странная логика.

Например, при посещении Зверина (Покровского) монастыря мне будет интересны Фрески церкви Симеона Богоприимца, о которых писал о. Александр Панкратов.

Про Ферапонтово знают все, и от того, что там бывал какое-то время Никон, труды Дионисия ничего не "потеряли".
Скажите, причем здесь соглас? Нет, ну может какие-н. "бегуны" туды и на порог не станут...

Применительно к данной теме ценность представляет то, что ценно для дораскольного християнина.
Понятно, что множество святынь испохганено.
Но, уверен, есть еще на что посмотреть, найти полезное.

цитата:

А это зависит от того к какому расколу Вы принадлежите

Что, неужели федосеевец не может зайти на рогожку?(понятно что ему там делать нечего)
А так можно далеко уйти от темы просто

 Отправлено: 20.06.09 15:55. Заголовок: В Смоленске 3 церкви..

В Смоленске 3 церкви 12в.,Успенский собор-17в. (старообрядческих храмов городе нет,но в соборе хранится знаменитая икона Божьей Матери Одигитрии).

 Отправлено: 20.06.09 16:27. Заголовок: Судя по тому как име..

Судя по тому как именует себя автор темы - то он никонианин или Православный, который подобно некоторым понял, что зря откололся от "матери церкви" и хочет вернутся в РПЦ МП или просто провокатор.

 Отправлено: 20.06.09 16:41. Заголовок: П пишет: А вообще у..

П пишет:

цитата:

А вообще у вас странная логика.

Логика у меня в тншении Вас заурядная, и не только у меня вот например и Severo пишет:

цитата:

Судя по тому как именует себя автор темы - то он никонианин

Это не у нас логика странная, а извините, у Вас изложение несколько хромает. Если бы Вы более понятно изъяснялись, то мы и не предполагали бы того, что предположили.

П пишет:

цитата:

Применительно к данной теме ценность представляет то, что ценно для дораскольного християнина. Понятно, что множество святынь испохганено. Но, уверен, есть еще на что посмотреть, найти полезное.

Для староверов все дораскольные святыни представляют духовную ценность, как находящиеся в плену у безбожников (музеи), так и у никониан, и у прочих. Это и упомянутый Вами Афон, и Святая Земля, и Метеоры, и Каппадокия, и катакомбы Рима, и множество святых мест Русской земли, и многое другое. Вопрос Ваш непонятен (цель его) потому, что ответ на него очевиден. И именно это заставляет и меня, и других подозревать, что у Вас иная цель. Чтобы развеять подозрения не сочтите за труд назвать староверское согласие, к которому Вы принадлежите.

 Отправлено: 20.06.09 18:08. Заголовок: Я вот хожу по музеям..

Я вот хожу по музеям, ездил в один город Золотого Кольца недавно, собираюсь еще.

 Отправлено: 21.06.09 12:48. Заголовок: Простите косноязычна..

Простите косноязычнааго, и если чем-то спровоцировал на что-то.
Склоняюсь к федосеям. Что же это меняет?

Задам по другому вопрос тогда с точки зрения хр. искусства: где еще можно "увидеть" свидетельства в пользу староверия; потому как, например, много древних храмов и мон. закрашены лытынским малеванием, перестроены изуверски (ну не любил Никон шатровые храмы) и т. д.

А если так:

цитата:

А это зависит от того к какому расколу Вы принадлежите

так это мне в леса тока

P.S. Anoha пример для подражания, просто и понятно

 Отправлено: 21.06.09 21:57. Заголовок: П в Питере много пам..

П в Питере много памятников: Петропавловская крепость, домик петра первого...

 Отправлено: 21.06.09 22:09. Заголовок: :sm56: :sm33: ..

 Отправлено: 21.06.09 22:32. Заголовок: Константин Беляев П..

Константин Беляев

цитата:

П в Питере много памятников: Петропавловская крепость, домик петра первого...

Ну я конечно понимаю, что Питер - самое святое место для федесеевцев...
Да, в Москве тоже немало памятников. В свою очередь могу вас пригласить в (должно быть) дорогой для вас мавзолей, например...

Но все-таки желательно вернуться к теме (если есть что сказать)

 Отправлено: 21.06.09 22:41. Заголовок: Константин Беляев пи..

Константин Беляев пишет:
[quote]в Питере много памятников: Петропавловская крепость, домик петра первого...


А так же памятник Ленину на Финляндском... Ты ,брат,все шутишь.Но видишь ,не все здесь твои шутки понимают...Как у тебя жизнь?Как семья?Что нового?Сто лет с тобой не общался.

 Отправлено: 21.06.09 22:47. Заголовок: maxtalmann Ну почем..

maxtalmann
Ну почему же, можно и пошутить...

Да только из 14 ответов только 1 адекватный.

Модер-ы! Ну снесите вы тогда тему сию, аще непотребна есть

 Отправлено: 21.06.09 23:28. Заголовок: Константин Беляев пи..

Константин Беляев пишет:

цитата:

домик петра первого...

Он и в Коломенском у нас есть..."оригинальный"))))))))

 Отправлено: 22.06.09 08:53. Заголовок: maxtalmann пишет: А ..

maxtalmann пишет:

цитата:

А так же памятник Ленину на Финляндском

его взорвали весной, меж ног со стороны зада воооооот такая дырища была.

П я люблю Александра Свирского монастырь. На машине вёрс 300 по мурманке. Или от Лодейного поля на автобусе. Если дальше - так можно и до Выга доехать через Олонец - гусиную столицу России.
Кроме того, можно соловецкий монастыро посетить. Тоже не слишком далеко.

У нас в Питере можно Громовское кладбище, но там нашего поповского согласа захоронения только, по моему.

Во Владимире и около него много интересного: покров на Нерли, Боголюбово, Суздаль...

Вот сайт поморцев из Рыбацкого, мож там чего найдёте для себя:

http://www.pomorian.narod.ru/


А ежели не найдёте, приезжайте к ним в лавку. Там всё и купите.

 Отправлено: 22.06.09 10:06. Заголовок: http://upload.wikime..

1535г.церковь Вознесения, Коломна
В 1648 году патриарх Никон запретил строительство шатровых храмов, повелев вернуться к завершению храмов куполами. Шатрами перестали перекрывать здание самого храма, но продолжили использовать для завершения колоколен. Шатровая колокольня была наиболее распространена в русской храмовой архитектуре XVII века и в период эклектики во второй половине XIX века, когда начали строить храмы в «русском стиле».

 Отправлено: 24.06.09 21:41. Заголовок: Золотое кольцо - г. ..

Золотое кольцо - г. Юрьев -Польский -"Георгиевский собор" построен в 1230г. В настоящее внутри храма -музей.
г.Звенигород Успенский собор (на городке) 1422г
г.Можайск - Лужецкий(Ферапонтов) монастырь - основан 1408г, там хранятся мощи Ферапонта и есть Ферапонтов источник.
В 18 км. к юго-востоку от Наро-Фоминска - село Каменское с древнейшей в Подмосковье Никольской Церковью. предположительн 10-70 годы 14 века.
Само-собой -Боровск и Верея.

 Отправлено: 27.06.09 20:24. Заголовок: о. Андрей пишет: То..

о. Андрей пишет:

цитата:

То есть Вы никонианин?

да это же знакомый Сергея Сергеевича.
Severo пишет:

цитата:

шатровые купола как раз таки с 17 века, при Никоне и начали свое развитие

нет, в деревянной архитектуре они очень давненько применялись. Причем это было конструктивно намного лучше, экономнее и легче в постройке. А Никон даже в деревянных храмах велел возводить ярусные завершения.

 Отправлено: 28.06.09 02:33. Заголовок: Косолапый пишет: не..

Косолапый пишет:

цитата:

нет, в деревянной архитектуре они очень давненько применялись. Причем это было конструктивно намного лучше, экономнее и легче в постройке.

Почитайте историю архитектуры)) Так же смотрите древние иконы....Полусферический купол ---> луковка ----> шатер....вот и развитие.