Отправлено: 27.06.09 09:08. Заголовок: "Интернет-телевидение"

Кто еще не был осчастливлен лицезрением моей персоны "в живую", сможет немного утешиться, посмотрев на нее (мою персону) по "Интернет-телевидению".
Тема выступления обычная. Кто о чем, а вшивый о бане (а Рябцев о РДЦ).

http://www.evrazia.tv/content/posolon-sovriemiennoie-drievliepravoslaviie-0

Еще ссылки на ту же тему:

http://www.staroobrad.ru/modules.php?name=News2&file=article&sid=371

http://www.staroobrad.ru/modules.php?name=News2&file=article&sid=370

 Отправлено: 30.06.09 17:45. Заголовок: Евгений Иванов пишет..

Евгений Иванов пишет:

цитата:

Если человек в Церкви и не знает, что поп самосвят или тайный еретик, то молящийся в Церкви. Сама Церковь и епископ покрывают. Вот если он знал и помолился, то это его моление и отлучает от Церкви.

Полностью согласен! Но Алексей Рябцев и согласные с ним,насколько я понимаю относятся к знающим.
Так,что если Алексей Рябцев и иже с ним ,честные люди,то ,Евгений,после следующего собора РПСЦ, ждите пополнения.

 Отправлено: 30.06.09 17:58. Заголовок: имярек2 пишет: Полн..

имярек2 пишет:

цитата:

Полностью согласен! Но Алексей Рябцев и согласные с ним,насколько я понимаю относятся к знающим.

знающим или фантазирующим ещё вопрос.

имярек2 пишет:

цитата:

Так,что если Алексей Рябцев и иже с ним ,честные люди,то ,Евгений,после следующего собора РПСЦ, ждите пополнения.

Очень может быть, что вя эта "буря", только ради того, чтобы еп. Внифантия обратно не принимать и сместить акцент в разговоре о чем-то серьезном, к вопросу об иерархии РДЦ. Но это оптимистичный и маловероятный сценарий.

Евразийцы ничего просто так не делают.

 Отправлено: 30.06.09 18:09. Заголовок: Евгений Иванов пишет..

Евгений Иванов пишет:

цитата:

Очень может быть, что вя эта "буря", только ради того, чтобы еп. Внифантия обратно не принимать и сместить акцент в разговоре о чем-то серьезном, к вопросу об иерархии РДЦ.

Самое удивительное в этом во всём,что никакой собор РПСЦ правоты Рябцева не признает ,а на Дон Кихота Алексей Юрьевич ну никак не похож.А потому любопытство распирает,что-же происходит на самом деле?

 Отправлено: 01.07.09 03:08. Заголовок: Евгений Иванов пишет..

Евгений Иванов пишет:

цитата:

Евразийцы ничего просто так не делают

хотелось бы здесь поподробнее...кстати Озеров-Езеров в самом деле бывший никонианский иеромонах?

 Отправлено: 01.07.09 08:27. Заголовок: сирин пишет: кстати..

сирин пишет:

цитата:

кстати Озеров-Езеров в самом деле бывший никонианский иеромонах?

в самом деле.

сирин пишет:

цитата:

хотелось бы здесь поподробнее...

Это политическое движение со своими взглядами и задачами. И если они кого-то поддерживают, значит то их задачам весьма сопутствует. Старообрядчество евразийцы всегда рассматривали, как свой start up.

Из известных примеров: свержение Гусевых проходило при их поддержке. Дугин так и писал, что они помогли Андриану.

 Отправлено: 01.07.09 09:12. Заголовок: забавно...от тогото ..

забавно...от тогото Рябцев на передаче все время ерзал,рассуждать о чистоте древлеправославия с кем попало не легкий труд

 Отправлено: 01.07.09 09:28. Заголовок: А я хочу процетирова..

А я хочу процетировать:

цитата:

К 1948 году взаимоотношения Московской архиепископии (Белокриницкой) с беглопоповцами резко изменились (это хорошо видно по письмам епископа Геронтия, хранящимся в архиве митрополии). Если до этого епископ Геронтий относился к «архиепископу Иоанну» подчеркнуто доброжелательно, то с 1947 года появляются сначала недоумение, а потом и достаточно нелицеприятные выражения. Из писем епископа Геронтия 1947-49 годов: «…Они никак не очнутся посмотреть на себя, на своих руководителей и архипастырей. Вот Вам точные указания: 1. Арх. Николай был запрещен в июле 1923 г. 14 епископами. 2. Он, как уроженец Украины, где крещение никонианской церкви сплошь поливательное, неизвестно и не расследовано, правильно ли крещен. Оправдаться тут совершенно нечем...» «…Митрополит Амвросий по сравнению с арх. Николаем и другими, отличается от них как небо от земли, является безукоризненным, чистым во всех отношениях. Это человек воистину святой жизни…» «…На наши ответы и раз'яснения от 1947 года они нам еще до сих пор ничего не ответили. Жалкие они люди! Сами заблудились, впали в ересь люцефериан и других увлекают. Стыдно им. И как не содрогнуться их сердца, и как они, не боясь Бога, клевещут более 100 лет на митрополита Амвросия и на нас. Прочитайте в календаре 1949 года историю старообрядчества, где указано и о митрополите Амвросии. Там хотя кратко, но ясно все указано. Кроме того, при сем прилагаю копию ответа одного нашего священника и материалы, кто был их родоначальник Арх. Никола Позднев, последователем которого и является Архиепископ Иоанн. В истории церкви не было случая, чтобы так, как он собственноручно написать обещание обмануть старообрядцев и об'единить их с живоцерковниками. Смотрите копии его писем и материалов. Вот кто их родоначальник. Нам за них страшно. И как они не могут понять своей гибели, и даже не стыдясь, ругают и клевещут на нас…» Ведь «архиепископ Иоанн» лично беседовал с епископом Геронтием, строились конкретные планы объединения… И вдруг с конца 1947 года пошел просто вал яростной критики в адрес Белокриницкой иерархии со стороны беглопоповцев. Что же произошло? Да просто сменилась государственная политика!

 Отправлено: 01.07.09 10:00. Заголовок: Константин Беляев, в..

Константин Беляев, вот это классическая полемика белокриницких с новозыбковскими:

- неправедно зазирают Амвросия
- еп. Никола скорее всего был обливанцем
и ни слова про самозванство.

 Отправлено: 01.07.09 11:43. Заголовок: Евгений Иванов я про..

Евгений Иванов я про авторитет епископа Геронтия...

 Отправлено: 01.07.09 15:51. Заголовок: Евгений Иванов пишет..

Евгений Иванов пишет:

цитата:

и ни слова про самозванство.

А это о чём?

 Отправлено: 01.07.09 16:10. Заголовок: Jora пишет: А это о..

Jora пишет:

цитата:

А это о чём?

Про обсуждаемую тему, что якобы ваше духовенство себе восхитило духовную степень самозванно, что никто не рукопологал в епископы дедушку вашего Патриарха.

У меня сомнения, почему в таком обличительном порыве, еп. Геронтий об этом не упоминает.

 Отправлено: 01.07.09 16:12. Заголовок: Jora пишет: А это о..

Jora пишет:

цитата:

А это о чём?

О брошюре Рябцева.

 Отправлено: 01.07.09 16:17. Заголовок: Евгений Ивановпишет:..

Евгений Ивановпишет:

цитата:

У меня сомнения, почему в таком обличительном порыве, еп. Геронтий об этом не упоминает.

Он пишет о том, что РДЦ хотели присоедениться, но потом вместо этого начали охаивать Амвросия и белокриницких. В детали не вдаётся. А может и не знал он. Но в устах епископа слова:

цитата:

Жалкие они люди! Сами заблудились, впали в ересь люцефериан и других увлекают. Стыдно им.

очень сильно звучат. Видимо, действительно были основания епископу так говорить, имея в виду и возраст и прошлое и скромность изрядную епископа Геронтия.

 Отправлено: 01.07.09 16:23. Заголовок: Константин Беляев пи..

Константин Беляев пишет:

цитата:

очень сильно звучат. Видимо, действительно были основания епископу так говорить, имея в виду и возраст и прошлое и скромность изрядную епископа Геронтия.

Были и он их приводит.

еп. Геронтий пишет:

цитата:

Жалкие они люди! Сами заблудились, впали в ересь люцефериан и других увлекают. Стыдно им. И как не содрогнуться их сердца, и как они, не боясь Бога, клевещут более 100 лет на митрополита Амвросия и на нас. Прочитайте в календаре 1949 года историю старообрядчества, где указано и о митрополите Амвросии. Там хотя кратко, но ясно все указано. Кроме того, при сем прилагаю копию ответа одного нашего священника и материалы, кто был их родоначальник Арх. Никола Позднев, последователем которого и является Архиепископ Иоанн.

И эта позиция мне абсолютно понятна. Мне непонятно зачем, вместо нее придумывать, что якобы архиепископ Иоанн был самозванцем и тем самым уподобляться новозыбковским деятелям?

 Отправлено: 01.07.09 16:25. Заголовок: из Викизнания: Люци..

из Викизнания:

цитата:

Люцифериане - приверженцы епископа Люцифера Кальярского, бывшего приверженцем св. Афанасия и за то изгнанного императором Констанцием около 355 г., но отделившегося от церкви, когда Александрийский собор 362 г. отрицал сохранение епископских кафедр за раскаявшимися арианами. Он † в 371 г. схизматиком, но приверженцы его в Сардинии почитали его как святого. Л. были распространены в Испании, Галлии, Италии и Африке. Ср. труды Люцифера в изд. Hartel'a ("Corp. scriptorum ecclesiat. lat.", т. XIV, В., 1886) и Gust. Kr ü ger, "Lucifer, Bischof von Calaris" (Лпц., 1886). Из "http://www.wikiznanie.ru/ru-wz/index.php/%D0%9B%D1%8E%D1%86%D0%B8%D1%84%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%B0%D0%BD%D0%B5"

 Отправлено: 01.07.09 16:35. Заголовок: сирин пишет: хотело..

сирин пишет:

цитата:

хотелось бы здесь поподробнее...кстати Озеров-Езеров в самом деле бывший никонианский иеромонах?

Отэц Арсений, потом единоверческий, потом простец РПсЦ

 Отправлено: 01.07.09 16:38. Заголовок: Евгений Иванов Спаси..

Евгений Иванов Спаси Христос, что ещё сказать!

Мне ещё место понравилось:

цитата:

Вероятно, в верхах, набрав «квалификацию» во взаимоотношениях с религиозными объединениями, решили, что для власти гораздо выгоднее иметь раздробленное старообрядчество. Созданная беглопоповская иерархия активно сотрудничала с властями и была повязана достаточно серьезным компроматом (что будет показано ниже). Белокриницкая же иерархия вызывала подозрения и опасения, во-первых, своим влиянием и авторитетом среди верующих, а, во-вторых, отсутствием у властей возможности шантажировать руководство Церкви, опираясь на информацию о каких-либо постыдных поступках этого руководства. На последнем стоит остановиться особо. Работая в архивах, автор очень опасался, что обнаружит какие-либо сведения, порочащие активных деятелей нашей Церкви. Но, к счастью, ничего не обнаружилось. Можно ответственно заявить, что ничего даже близкого (как по количеству, так и по качеству) к тем позорящим сведениям о беглопоповцах, которые открылись в архивах после их рассекречивания, в отношении Белокриницкой иерархии — нет! Можно спокойно глядеть в глаза людям и твердо обрывать демагогов, утверждающих, что в то время «все так жили».В этой связи приходится с горечью отмечать, что если бы в 1945-46 годах наши христиане не соблазнились перспективой легкого объединения с беглопоповцами, то никакой «иоанновской иерархии» бы не возникло, ибо тогда, по горячим следам, было бы легко выяснить всю подноготную темных историй о никому не ведомых хиротониях 1930-х годов. Эти возможности были легкомысленно упущены.

 Отправлено: 01.07.09 16:39. Заголовок: Евгений Иванов пишет..

Евгений Иванов пишет:

цитата:

и ни слова про самозванство.

Так Алексей Юрьевич и не отрицает что Никола и Стефан были настоящими, он пишет про Калинина-Ермилова, с него де самозванцы пошли.

 Отправлено: 01.07.09 16:45. Заголовок: Константин Беляев пи..

Константин Беляев пишет:

цитата:

Можно спокойно глядеть в глаза людям и твердо обрывать демагогов, утверждающих, что в то время «все так жили».

Можно было бы, если не позор 2004-2009 Когда открыто стали жить "как все". Причем, если при Брежневе, даже РПЦ ограничивалась данью в Фонд Мира, то теперь речь идет о госс.заказах "Соотечественники", поездка в Молдову, инициатива "о введении нраственной цензуры", антиалкогольная истерия.

Константин Беляев пишет:

цитата:

В этой связи приходится с горечью отмечать, что если бы в 1945-46 годах наши христиане не соблазнились перспективой легкого объединения с беглопоповцами, то никакой «иоанновской иерархии» бы не возникло, ибо тогда, по горячим следам, было бы легко выяснить всю подноготную темных историй о никому не ведомых хиротониях 1930-х годов. Эти возможности были легкомысленно упущены.

Разница между 30-ми и 40-ми десять лет - срок приличный. И опять-таки, идея возможного объединения стимулирует подобные исследования. Это уже прямо обвинение покойных Владык.

 Отправлено: 01.07.09 16:47. Заголовок: Severo пишет: Евген..

Severo пишет:

цитата:

Евгений Иванов пишет: цитата: и ни слова про самозванство. Так Алексей Юрьевич и не отрицает что Никола и Стефан были настоящими, он пишет про Калинина-Ермилова, с него де самозванцы пошли.

еп. Геронтий

цитата:

Жалкие они люди! Сами заблудились, впали в ересь люцефериан и других увлекают. Стыдно им. И как не содрогнуться их сердца, и как они, не боясь Бога, клевещут более 100 лет на митрополита Амвросия и на нас. Прочитайте в календаре 1949 года историю старообрядчества, где указано и о митрополите Амвросии. Там хотя кратко, но ясно все указано. Кроме того, при сем прилагаю копию ответа одного нашего священника и материалы, кто был их родоначальник Арх. Никола Позднев, последователем которого и является Архиепископ Иоанн.

Здесь прямое свидетельство еп. Геронтия против версии Алексея Юрьевича

 Отправлено: 01.07.09 16:48. Заголовок: Братцы, что бы Вы по..

Братцы, что бы Вы подумали, если бы Вам начали доказывать, что Ваш прапрадедушка не существовал, а если и существовал, то был непонятно кем? Между тем как есть его документы, фото, не говоря о воспоминаниях старших членов семьи?

 Отправлено: 01.07.09 16:51. Заголовок: Jora пишет: Братцы,..

Jora пишет:

цитата:

Братцы, что бы Вы подумали, если бы Вам начали доказывать, что Ваш прапрадедушка не существовал, а если и существовал, то был непонятно кем? Между тем как есть его документы, фото, не говоря о воспоминаниях старших членов семьи?

Затрудняюсь ответить: здесь два варианта:
- душевнобольной;
- и мошенник, затеявший отсудить у Вас имущество или что-то в этом роде.

Прямой ответ на вопрос, без всяких намеков на Алексея Юрьевича. Он в прекрасном здравии и весьма честный человек.

 Отправлено: 01.07.09 17:05. Заголовок: Евгений Иванов пишет..

Евгений Иванов пишет:

цитата:

Здесь прямое свидетельство еп. Геронтия против версии Алексея Юрьевича

Детали видимо неизвестны были, как и всем до недавнего времени.

 Отправлено: 01.07.09 17:12. Заголовок: Severo пишет: Детал..

Severo пишет:

цитата:

Детали видимо неизвестны были, как и всем до недавнего времени.

Со слов еп. Геронтия, неизвестны были ему и детали крещение еп. Николы. Но строить предположения он не боялся. А здесь тишина.

В судопроизводстве есть такой принип "презумпция невиновности" - человек невиновен до тех пор, пока не доказано обратное. Сомнения - это сомнения. Но есть ли прямые факты исключающие возможность рукоположения Иоанна Калинина?

 Отправлено: 02.07.09 03:38. Заголовок: Евгений Иванов пишет..

Евгений Иванов пишет:

цитата:

В судопроизводстве есть такой принип "презумпция невиновности" - человек невиновен до тех пор, пока не доказано обратное. Сомнения - это сомнения. Но есть ли прямые факты исключающие возможность рукоположения Иоанна Калинина?

Но согласись, что у А. Ю. доводы правдоподобней, чем у бегликов))). Я вот лично считаю. пока не будет адекватных ответов на изыскания А. Ю. (простите за сокращение)....не будет мира. о. Андрей как инициатор патриаршества - тоже подозрительно, признак узаконить свое блудовство, при чем он выступает "защитником"......в общем..последуют АДЕКВАТНЫЕ ответы...а там я думаю нам можно будет уже смотреть говорить или нет...

 Отправлено: 02.07.09 03:44. Заголовок: Пусть "о" Ан..

Пусть "о" Андрей откроет свою историю...которую он на ушко шепчет...и которой так умиляются всякие БЕГЛИКИ...типа нвнешних отцев и простецов..которые стали "отцами"))))))). Ну сейчас конечно скажут - мы с такими придурками разговаривать не хотим - что будет опять тупой отмазой - потому что сказать нечего)))). Я вот верю А. Ю. Рябцеву...опровергните его изыскания! Ну без ссылок.....но сделайте это! Сомневаюсь....опять вылезет "о" Андрей: Мы перед внешними...бубубубубу...как всегда навоз метать...перед христианами.

 Отправлено: 02.07.09 06:08. Заголовок: Мне прямо жаль вашу ..

Мне прямо жаль вашу оргтехнику, вы её хоть от слюны вытераете?
Будет Вам павлин, мавлин.
После решения Вашего собора по этому вопросу, а так извините, это всё интернетбредятина.

 Отправлено: 02.07.09 06:31. Заголовок: 1.Насколько мне изве..

1.Насколько мне известно РДЦ никакого объединения не ищет ,мало того БИ не признаёт,так что о чём вести разговор непонятно.
2.Брошюру Рябцева и все его изыскания они,мягко говоря,имели ввиду.
и наконец 3.Самое существенное в этом во всём то,что християнам уверенным в правоте Рябцева в РПСЦ,как в церкви ,имеющей евхаристическое общение с самосвятами,оставаться ниможна.
Насколько я понимаю ,ММ исследования Рябцева по барабану ,и никаких перерукоположений не намечается.
Так что ,господа,нужно быть честными до конца.
Или будете прдолжать причащаться с самосвятами и принимать их священнодействия?
А РДЦ?! Да,Бог с ними.

 Отправлено: 02.07.09 09:32. Заголовок: Severo пишет: Но со..

Severo пишет:

цитата:

Но согласись, что у А. Ю. доводы правдоподобней, чем у бегликов))). Я вот лично считаю. пока не будет адекватных ответов на изыскания А. Ю. (простите за сокращение)....не будет мира. о. Андрей как инициатор патриаршества - тоже подозрительно, признак узаконить свое блудовство, при чем он выступает "защитником"......в общем..последуют АДЕКВАТНЫЕ ответы...а там я думаю нам можно будет уже смотреть говорить или нет...

Правдоподобней. Только, что из этого?

Насчет мира. Простите, а разве если иерахия РДЦ имеет преемство, то проблем нет?

Тут и патриршество и публиация никонианских икон в календарях и странное богослужение (благословение, поп на часах в центре зала, выход в начале бдения), масло из Иерусалима, поругание белокриницкой иерархии (ересь люциферианства), поставление мальчишек в попы и епископы.
Только это о. Андрей и его сторонники совершали.

 Отправлено: 02.07.09 09:50. Заголовок: Евгений Иванов пишет..

Евгений Иванов пишет:

цитата:

Тут и патриршество и публиация никонианских икон в календарях и странное богослужение (благословение, поп на часах в центре зала, выход в начале бдения), масло из Иерусалима, поругание белокриницкой иерархии (ересь люциферианства), поставление мальчишек в попы и епископы.

Может это и есть ответ на мой вопрос о мотивах?
Так осудишь и самому нельзя будет, а списать на якобы имевшее место самозванство и все тип-топ. Молись на никонианскую живопись, езди в Иерусалим за маслом.

Очень хочется ошибиться.

 Отправлено: 02.07.09 10:12. Заголовок: Severo пишет: вот ..

Severo пишет:

цитата:

вот верю А. Ю. Рябцеву...опровергните его изыскания! Ну без ссылок.....но сделайте это! Сомневаюсь

Были, да и есть такие плохие люди - аттеисты, так они писали, что Христа не было. Так и так объективных свидетельств нет, а мы не верим. Очень похожая схема.

А самое печальное, что все свидетельства = наши священные книги + таинственное письмо Христа какому-то князю и позднее свидетельство Иосифа Флавия.

А между тем мы верим. И вера наша базируется не на факте признания исторического факта, а на нашем сердце - уверенности, что Исус Христос был, а иначе получается болшая бессмыслица земного бытия.

Доказательствам нам служат пророчества Пророков и Вергилия. Свидетельства тех, кого мы почитаем за святых. Т.е. догадки, внутренний голос. И нечего этого стесняться.

 Отправлено: 02.07.09 10:30. Заголовок: Т.е. догадки, внутре..

цитата:

Т.е. догадки, внутренний голос. И нечего этого стесняться.

Меня вот как раз пугает на всех форумах християнских главенство "рацио" над верой.

 Отправлено: 02.07.09 13:19. Заголовок: Константин Беляев пи..

Константин Беляев пишет:

цитата:

"рацио" над верой.

Но ето "рацио" тоже должно иметь место быть. Например:

цитата:

3 то рассудилось и мне, по тщательном исследовании всего сначала, по порядку описать тебе, достопочтенный Феофил, 4 чтобы ты узнал твердое основание того учения, в котором был наставлен. (Лук.1:3,4)

 Отправлено: 02.07.09 13:27. Заголовок: Jora пишет: должно и..

Jora пишет:

цитата:

должно иметь место быть

Однозначно!

 Отправлено: 02.07.09 13:58. Заголовок: Евгений Иванов пишет..

Евгений Иванов пишет:

цитата:

Он в прекрасном здравии и весьма честный человек.

Честный, но не объективный.

 Отправлено: 02.07.09 15:09. Заголовок: Константин Беляев пи..

Константин Беляев пишет:

цитата:

Он пишет о том, что РДЦ хотели присоедениться, но потом вместо этого начали охаивать Амвросия и белокриницких.

Это Вы видно какой-то другой документ описываете, а не тот который выше процитировали. В цитированном же Вами отрывке: РЯБЦЕВ пишет о том, что хотели присоединиться, а ГЕРОНТИЙ - о том что стали охаивать. Про присоединение в цитированном письме ничего нет.
И это вообще показательно, для интерпретаций изысканий Рябцева. Его комментарии это одно, документы найденные им - другое. Но часто в запале комментарии прочитываются как документы... Не торопитесь с выводами, и увидите что А.Ю. Рябцеву, не так уж много удалось доказать.

 Отправлено: 02.07.09 15:35. Заголовок: еп.Геронтий пишет: ..

еп.Геронтий пишет:

цитата:

Сами заблудились, впали в ересь люцефериан и других увлекают.

Почему до сих пор нет соборного осуждения в этой ереси РДЦ, со стороны РПСЦ? Может быть потому, что...

цитата:

Они никак не очнутся посмотреть на себя, на своих руководителей и архипастырей.

И до еп.Геронтия и после его РПСЦ принимала и принимает пепеходящих попов из РДЦ третьим чином,без каког-либо отречения от ересей. Тем самым и "самосвятство" и "люцеферианство" и т.п., принимая в лоно своей Церкви. Так кто же тогда "Жалкие люди"?

 Отправлено: 02.07.09 15:36. Заголовок: Григорий пишет: Не т..

Григорий пишет:

цитата:

Не торопитесь с выводами

.

Да я и не собираюсь выводы делать и так всё ясно, какие выводы то?!

 Отправлено: 02.07.09 15:40. Заголовок: Severo пишет: он пи..

Severo пишет:

цитата:

он пишет про Калинина-Ермилова, с него де самозванцы пошли.

Т.е. при их появлении все существующее духовенство РДЦ было уничтожено, и всё началось с "чистого листа". Так что-ли? Если же это не так, то А.Ю. и иже с ним считают все существущее в то время духовенство РДЦ и их паства, были темными людьми, раз они приняли "самозванных" епископов. Тогда почему же эти "темные" люди в свое время не приняли м.Амвросия?
Severo пишет:

цитата:

"о" Андрей

Что уже наша Церковь официально осуждена в самосвятстве? Или в РПСЦ появилась новая беспоповская ветвь ,которая соборно осудила все духовенство РДЦ? Откуда непочтение к сану священика.

 Отправлено: 02.07.09 15:44. Заголовок: Евгений Иванов пише..

Евгений Иванов пишет:

цитата:

Здесь прямое свидетельство еп. Геронтия против версии Алексея Юрьевича

Не слишком ли много противоречий? И кого будем слушать Алексея Юрьевича, е.Геронтия, нынешнее священноначалие РПСЦ или их Собор?
Евгений Иванов пишет:

цитата:

Тут и патриршество

А что в этом есть отступление от каких то церковных правил? Кстати. Почему РПСЦ не желает утвердить у себя патриаршию кафедру? Мне как то один ваш "ревнитель благочестия" ответил так, что в России уже есть один патриарх (имея ввиду РПЦ). Так что он для вас действительно является патриархом в прямом смысле этого слова?
Евгений Иванов пишет:

цитата:

и публиация никонианских икон в календаря

У нас, может быть, публикация в календарях(хотя сам этого не видел), а в РПСЦ эти иконы находятся в храмах.
Евгений Иванов пишет:

цитата:

странное богослужение (благословение, поп на часах в центре зала, выход в начале бдения),

Вы хорошо знаете богослужебный устав? Чем отличается облачение епископа и священника? И не подскажете ли, где в храме находится зал?
Уверяю вас, что в РПСЦ гораздо больше отступлений от богослужебного устава.
Евгений Иванов пишет:

цитата:

масло из Иерусалима,

Если бы у вас был свой епископ в Иерусалиме, то что, вы бы отказались от святыни из его рук?
Евгений Иванов пишет:

цитата:

поругание белокриницкой иерархии (ересь люциферианства), поставление мальчишек в попы и епископы.

Не поругание, а непризнание. Докажите, наконец-то, что она истиная, а потом обвиняйте в люцеферианстве. А пока вместо того что бы доказывать истиность РПСЦ, ее "апологеты" занимаються ПОРУГАНИЕМ нашей Церкви.
Насчет мальчиков. У нас, по крайне мере, нет детских садов на клиросах и в алтарях. А насчет молодых попов, мне кажется, вы нас путаете с РПСЦ. Был в мае на Соборе нашей Церкви, и что то не припомню "мальчиков" в составе священства.