Недавно в сети появился фильм, посвященный проблеме электронного государства, электронной идтификации и т.п. - "Мир Электронного Рабства" (Галина Царева, 2012. Часть 1, Часть 2)
Так как этот фильм широко распространяется, то нужно сделать несколько замечаний по поводу эксперта:

Рецензия на эксперта.

Собственно "Мир электронного рабства" - это не фильм, а интервью с некиим "экспертом" Владимиром Медведевым. Который представляется, как эксперт в области ИТ, ИТ-директор министерства внешнеэкономических свзей в 1992 или до 1992 года (судя по контексту), руководитель создания первой в России и Узбекистане "информационной компьютерной сети" "для поддержки работников ООН и всей группы всемирного банка", и так далее, в процессе интервью также выясняется что он имеет "первую форму допуска" в самые закрытые БД ГосДепа США, и в ЦРУ он прошел "clear security", и чуть ли не главный по Электронному государству в России, который постоянно выступает в думе, знает самых влиятельных людей у нас и за рубежом, и ведущий разработчик который поучавствовал во всех значимых ИТ проектах в США и России. К сожалению не смотря на самопровозглашенный масштаб личности никакой информации о нем найти не представляется возможным, хотя как раз специфика - ИТ-технологии и масштаб, - ведущий эксперт и разработчик самых передовых ИТ-технологий, казалось бы предполагает массу информации об этом человеке, а также наличие его публикаций. НО... к сожалению ничего не обнаруживается, по ключевым точкам его биографии которые он перечисляет.

Такая странность, лично у меня, вызывает подозрения относительно соответствия его самопозиционирования и действительности, ведь подобных мега-экспертов сейчас просто море. Внимательное вслушивание в его слова лишь подтверждают эти подозрения. В процессе интервью ВМ в основном свободно рассуждает на темы политики и ИТ. Обладая острым умом, говорит он довольно интересно, увлекательно и занятно, пока дело не касается конкретных деталей и вот тут начинается самое странное...
ВМ с легкостью рассуждает о серверах, cloud computing, и прочем хай-теке. Да, на поверхностном уровне он явно в теме, но как только дело касается подробностей, особенно технических, тут он начинает очень сильно путаться, наводить туман и выдавать такие утверждения, которые напрочь разрушают весь его антураж эксперта. Объясняя суть облачных вычислений он объясняет это настолько туманно, что если бы я заранее не знал что это, то я не смог бы даже на самом поверхностном уровне понять о чем речь. Человека не сведущего в теме эти объяснения скорее запутают, чем дадут объяснения.

Итак, о странных утверждениях:

Скрытый текст

1. Информационнные технологии виртуального мира

Он объясняет (Ч1 1:29:30), что ФАЙЛ (именно ФАЙЛ) сохраняется не в конкретный компьютер, а в "информационную среду", к которой "выключай компьютер, не выключай компьютер - доступ автоматически есть". Поэтому записать _файл_ на компьютер и "выдернуть шнур" недостаточно, потому что у каких то третьих лиц все равно будет доступ к "информационной среде". Интересно каким образом к содержмому выключенного компьютера будет доступ через "информационную среду"? Я готов поспорить на квартиру с человеком, даже с этим чрезвычайно продвинутым "экспертом" (конечно не без дрожи в коленках), на то что он не сможет прочитать файл, в моем, соединенном с сетью, но выключенном компьютере, я даже прежде отключения, для облегчения задачи, могу запустить у себя SSH-сервер и предоставить логин с root-привелегиями на всю информационную среду моего выключенного компьютера, я его даже выключать не буду - а только пошлю в hibernate mode :) Это же так просто, заходите в мою информационную среду из своего виртуального мира и получайте реальные деньги. Где вы, любители легких денег? Я жду вас.

В процессе объяснения чего либо эксперт умудряется даже путать модальности! К примеру (Ч1 2:21:55) он начинет говорить о электромагнитном резонансе (ЭМР, впрочем сам термин им не упоминается, подозреваю, что он его просто не знает) и вторичных гармониках возникающих в его процессе, и тут же из модальности электромагнитных волн он без какого-либо смыслового перехода попадает в модальность волн акустических, говоря что эти самые гармоники возникающие в результате ЭМР "трудно почувствовать потому что они находятся ниже 20гц, но даже 20гц. слышат только музыканты, скрипачи". Это нобелевская премия, однозначно. Оказывается ЭМР от пассивного самовозбуждающегося устройства такого размера способно генерировать ИНФРАЗВУК! Да еще и значимой амплитуды, ведь он говорит именно о влиянии этих частот на организм. И зачем строить громоздкие инфразвуковые генераторы (меньше человеческого роста в природе не встречаются ни в техническом, ни в биологическом вариантах), если микроустройство также может делать тоже самое, да? Смею предположить, что оно делает это тоже только в той же самой уже упомянутой им информационной среде виртуального мира.

На самом деле передать все ошибки об ИТ, которые он допустил за пять часов просто очень трудно, он постоянно в чем то ошибается, например он говорит (Ч1.0:51:42) что для "согласования данных" впервые появился согласующий язык XML. Вообщето XML это лишь подмножество языка SGML, и именно SGML появился как генерализированный язык разметки для описания данных, и он имел самую бешеную популярность, а XML появился на очень много позже, как сильно упрощенное подмножество языка SGML.
Лишь моя лень мешает составить полный список допущенных "экспертом" ошибок относительно информационных технологий.

2. Психотроника девственным взглядом из центра общего управления

(Ч2 0:13:14) Фрагмент интервью на улице, около ХХС, видимо ГЦ пригласила именно туда, чтобы задать свой вопрос об психотронном оружии. В какойто момент она спрашивает про антены на крыше дома. ВМ говорит, что это антены сотовой связи и начинает рассказывать о них... ГЦ спрашивает "А может быть это какоето психотронное оружие?". ВМ очень легко подхватывет тему "Психотронное оружие именно так выглядит" и начинает рассказывать про то как ему ЦРУшники на конференции электронное государство представляли психотронное оружие которое выглядит точно также, и вызывает нужные эмоции, напр. эмоцию страха. Звучит абсолютно неправдоподобно, что на конференции в США посвященной Эл.Гос-ву и средствам связи демонстрируются новейшие образцы нелетального вооружения... Ну это как если бы ФСБшники на детской выставке посвященной дню защиты детей наглядно демонстрировали новейшие прототипы милитаристских приспособлений оной защиты. Кстати можно посмотреть как выглядят реальные рабочие виды нелетального СВЧ оружия и сравнить с сотовой антеной :)

Разница видна невооруженным взглядом, - дело в том, что по виду антены даже неспециалисту ясно, что геометрия сотовой антены не позволяет дистанционную точечную фокусировку, как это необходимо для нелетального СВЧ оружия, которое выглядит по этой самой причине (необходимость точечной фокуссировки) как радар. Тут как бы специфика действия не позволяет иной геометрии, как ни крути...

Разговаривая о психотронике он упоминает и о воздействии на сознание через компьютер: "У меня есть программа, то есть моя программа собственная, которая мне постоянно показывает сколько у меня воздействий в компьютере. Я их даже вижу там, все виды воздействий. Когда мы анализировали кто это делал - большинство это хакеры" (Ч2. 0:21:00). Изумительное утверждение, показывающее либо величие гения этого человека, либо его беспредельную лживость, ведь до сих пор не существует полностью автоматических методик распознавания многоразличных психологических воздействий сокрытых в медиа, то есть не только на уровне реализации, но даже и на теоретическом уровне не существует математического аппарата для этого, а следовательно в данный момент развития науки это просто невзможно. И вряд ли будет когда либо возможно. Вскрытие таких вещей происходит вручную через анализ подозрительного медиа, в специфических для медиа программных комплексах. То есть если это звук, то он анализируется различными манипуляциями (частотные срезы, питч-шифтинг, итд) в звуковом редакторе, если это видео, то анализируется в видео-редакторе, если программа, то анализируется либо ее код, либо дамп ее манипуляций с периферией итд. Но без человека, осуществляющего анализ, обойтись до сего дня было невозможно. Пока нас не озарили лучи величайшего гения эпохи...

Ладно и что там с воздействиями? Оказывается вся суть в том что "общий центр управления зрением, слухом, обонянием находятся в мозге в одном центре, то есть транспорт этой информации и транспорт до нервной системы он тоже один и тотже..." (Ч2 0:20:00). Это полная чушь с точки зрения, как анатомии, так и психологии. Рецепторы, проводящие пути, первичные центры, проекционные зоны у всех сенсорных систем различны.... либо наука опять заблуждается, но великий учитель истины опять озарил нам путь во тьме, умудрившись совершить парадигмальный скачок даже в такой консервативной области знания, как анатомия. Настало время переписать учебники анатомии.
А воздействие через компьютер происходит не только "путем изменения частоты экрана", но и "путем звуковых добавок какихто, какихто совершенно незначимых звуков, вторичные третичные, 10-ричные гармоники которых влияют точно на какойто определенный центр.".
Оставим в стороне воздействие "путем изменения частоты экрана"... Вдруг это просто смешная оговорка?
Если бы сей эксперт не сказал, что у него есть такая волшебная мегапрограма, причем своя собственная, которая ему показывает все психотронные воздействия хакеров через его компьютер, то конечно можно было бы списать его незнание психоакустики, аудиальных методов изменения сознания, и аудиальных сублиминальных психологических влияний просто на то, что он не знаком с этой сферой. Но по его то словам он более чем знаком, ведь является разработчиком таинственной уникальной программы, не имеющей аналогов, даже в чисто теоретической сфере, и раскрывающей злобные попытки хакеров воздействовать на подсознание. А раз сей разработчик знаком, то должен был бы представлять и предмет обнаружения его собственной программы. Только приведенная цитата - она словно детский лепет, честное слово, Tabula rasa в области психоакустики и методов акустического воздействия.

3. Мистические ученые из дальних миров.

(Ч2 0:39:00) ГЦ задает вопрос - Возможно ли нанесение начертания на лоб или на руку каким-либо излучением?
ВМ Отвечает - "да возможно", и начинает, для доказательства, описывать опыт "ученого Попонина" с ДНК. "Ученый Попонин" это напарник Гаряева. Вообще то эта связь не удивительна, ведь Гаряев появлялся и сам своей собственной персоной, тоже как "эксперт" в предыдущих фильмах ГЦ. Например в фильме "Трансгенизация - генетическая бомба" (на 38-й минуте). Эксперимент о "фантомной ДНК" упомянутый ВМ был совместным экспериментом с Гаряевым. Почему ВМ умолчал общеизвестного ученого Гаряева, а упомянул малоизвестного Попонина? Видимо как раз по причине широкой известности первого, и малой известности последнего :) Что за ученый Гаряев и что за теория волнового генома, кстати основывающаяся как раз на опыте фантомной ДНК, объяснять наверное никому не надо, уже один его факт сотрудничества с такими мистическими деятелями как Грабовой (объявивший себя вторым пришествием Христа, способным воскрешать мертвых, что подтверждал Гаряев) и Эрнст Мулдашев (чьи сочинения зашкаливают нескрываемой шизофренией) говорит о многом. На основании этого эксперимента "ученые" Гаряев и Попонин рассуждают о чисто спиритической реальности, правда уже в чуть более наукообразных терминах, чем это было на заре спиритизма в 19 веке, что "после смерти живых существ, начиная с клетки и даже отдельной ДНК, на протяжении 40 дней сохраняется их фантом, способный влиять на другие тела и поля", с которым можно вступить в контакт, сфотографировать...
Нет уже не так:

А вот так, посредством научно-огненных мистерий:

В этой отдельной научной реальности (вероятно тоже вирутальной, ибо в нашей такое неизвестно) луч лазера рассеивается на пустом месте, на месте т..н. "фантома", потому что там, ктото до этого пребывал... Стоп... а если этот предмет двигается, за ним в пространстве остается след, в котором луч лазера тоже рассеивается? Видимо да, нет ничего невозможного ни в виртуальной ни в спиритической реальностях, являющихся объектом изучения некоторых "ученых".

Неудивительно что сия работа "ученого Попонина" цитируется на ньюэйджевых сайтах посвященных "переходу 2012 года" и "чэннелингу" (отрасль ньюэйджа занимающаяся установкой контакта с духовной рельностью и методами трансляции сообщений от духовных существ, посредством передачи контроля над своими телами оным существам, более известно в России как "контактерство"). Например по запросу в яндексе "Попонин ДНК" первым идет сайт чэннелинга с "духовной сущностью" Крайон, а далее сплошная сводка боев с психиатрических полей ньюэйджа, собственно названия информационных ресурсов в топе уже говорящие, например "Тело Света - Центральный Комитет Психонавтов". И это единственный сегмент сети (нью-эйдж, эзотерика) где цитируются работы Попонина и Гаряева, потому что это и есть попытка облечь ньюэйдж в наукообразные формы.

ВМ говорит, что опыт "фантомной ДНК", который "недавно был представлен" (хотя это было по словам ППГ в 1992году), подтверждает возможность начертания, каким-то таинственным образом в структуре ДНК. Также он говорит что эта форма фантомной ДНК держалась 40 дней. И это мол свидетельствует о том что через карту может быть нанесено начертание. Удивительны эти слова в устах эксперта ИТ-технологий, начиная с посылки (научный спиритизм Гаряева и Попонина) кончая выводом - чистейшей воды эзотерическая "психонавтика".

В первой части ВМ в свои рассуждения свободно вплетает и рассуждения о гомеопатии, биорезонансном лечении, о ауре, причем строго в оккультном смысле, как некоем защитном поле: "это же дети - у них еще не сформировлась эта аура на полметра.", о "энергии ЧИ" (более известна как Ци - ключевое понятие в рамках психофизических оккультных практик в даосской алхимии, цигуне и пр. восточных трансформационных методиках), затем начинает читать, как научные данные, распечатку текста о том как "горе дает вибрация, т.е. гармоника от 0.1 до 2 гц" итд (Ч1 2:22:30). Что это за текст? Вот источник этого текста: доклад некоего проф. Боженко НМ. Профессор чего не указывается, но судя по тексту доклада, Боженко тоже мистический мега-профессор эзотерических гипер-академий. Текст доклада представлен исключительно только в том же самом ньюэйдж-контактерском сегменте сети. Из текста выясняется откуда взята эта достовернейшая и наинаучнейшая классификация "вибраций": "В светоносных вибрационных технологиях есть классификация вибраций, входящих в тонкие тела Человека (Скворцов А. В. Хмелинская Е.В. ПОСЛАННИКИ ДАЛЬНИХ МИРОВ, стр.67).". Надо ли объяснять что это за посланники дальних миров у контактеров, оттачивающих технологии предоставления своего тела посланникам, для получения от них посланий? Исходный текст со сверхценными психотронными знаниями о вибрациях заключается довольно апокалиптично, в тонах майя-трансформационного-бреда: "Процесс дальнейшего роста вибраций Земли необратим. Вибрации будут постепенно повышаться и в 2012 году достигнут максимума. Человек также должен повысить свои вибрации – иначе он не выдержит.". Интересный "научный" источник достоверных сведений для ИТ-эксперта, - распечатка контактерских послании от посланников из дальних миров.

4. Группа встречи антихриста

(Ч2 0:44:15). ВМ рассуждает о числе 666. он говорит об евреях, которые "принимают Исуса, как Исуса, мессию евреев", о том что у них есть понимание числа 666 через слово ευπορια - благосостояние, происходит даже обсуждение смысловых оттенков такого понимания с православными интревьюверами. Давайте посмотрим что это за евреи "принимающие Исуса", о которых глаголет ВМ. Вот сайт этих евреев: http://euporia666.narod.ru/, вот их же проект, куда идут ссылки с сайта: http://yehezkeel.narod.ru/ Это какоето совсем уж экстремальное экуменическое веяние в идуаизме - сплав жидовства и христианства с безпоповским уклоном с конечной целью в поклонении антихристу. Они утверждают, что число 666 относится не к человеку, антихристу, а только к политико-экономической системе (своего рода "духовный антихрист"). При этом они развернули проект по строительству Третьего жидовского храма, для встречи кого бы вы думали? Для встречи второго пришествия Исуса Христа, который по их представлению придет как мессия и воссядет, КАК ЧЕЛОВЕК, ИУДЕЙСКИЙ ЦАРЬ, в этом храме, который они ему строят.
Эдакая прогрессивная жидовская группа встречи антихриста.
Кроме слова "жесть" я даже не знаю как охарактеризовать такие моменты в фильме людей позиционирующих себя как православных.

5. Эмоциональные штрихи

Если с информационной составляющей интервью все довольно очевидно, то анализ поведенческих особенностей это уже сфера чистого субъективизма каузальных аттрибуций.
У ВМ замечены определенные особенности речи - нескрываемое самолюбование при перечеслении своих должностей, и великих проектов которыми он руководил и которые он консультировал, это такой ролевой психологический момент, который проявляется постоянно. Например, хорошо видно в психотронном отрывке (Ч2 0:15:44), когда говорит о том, как его решение сотовой связи "реализовано в 14 штатах США", при этом для его эго это как бы новая роль, которую он тутже вынужденно примеряет на себя, и сознание занимает позицию рассматривания себя в этой роли со стороны, и рассмотрев получает обильное удовольствие, что каждый раз вызывает бурный положительный эмоциональный всплеск, он смеется, улыбается и пр. Нет это не обычное самолюбование, это именно расмотрение себя в новой роли, после таких всплесков иногда можно заметить его некоторое внутреннее напряжение, проявляющееся в усилении тика левой щеки.
Еще есть очень интересный момент в самом начале. Человек такого уровня, вхожий в высшие круги, имеющий доступ к информационным БД уровня спецслужб, каким он хочет показать себя, не будет заметно волноваться при первичном представлении себя. Для него это должно быть обычное дело, не вызывающее и тени волнения, уж тем более если это встреча с широко известной в узких кругах ГЦ. Но в самом начале интервью у ВМ заметно очень сильное волнение, когда он только представляется и начинает перечислять свои заслуги. Его можно заметить не только по трудно поддающемуся вербализации невербальному сопровождению речи. Резко учащенный нервный тик левой щеки, поза, ярко выраженная эмоция легкой неуверенности - выдают его волнение и страх. Что это за страх? Полагаю это страх, что его раскусят в этот ключевой и самый важный момент первоначального установления раппорта с аудиторией. Ведь для таких людей именно установление рапорта являются ключом, после которого можно уже расслабиться и просто получать удовольствие, неся экспертную ахинею.
При этом он постоянно говорит о самых влиятельных людях, фамилии которых он конечно "назовет если надо", но никогда не называет.
Его речь напоминает речь бойкого студента, который не подготовился к экзамену, но вышел к преподавателю в надежде на свой острый язык и умение создать видимость на пустом месте. В начале он слегка волнуется, что ему сразу влепят двойку и отправят учить предмет. Увидев, что речь захватила преподавателя, раппорт установлен, он расслабляется и начинает из слегка знакомых ему терминов предмета конструировать глубокомысленные рассуждения, выстраивая их так, чтобы не было необходимости погружаться в конкретику, где его невежество будет вскрыто в считанные секунды. Впрочем иногда он это себе позволяет, удостоверившись, что риторические красоты речи полностью загипнотизировали преподавателя, так что он уже не замечает за ними откровенные несостыковки и ляпы.

6. Вывод

Позиционирование себя как величайшего эксперта современности, без которого не обходится ни один крупный ИТ-проект США и России, но инфрмация о котором в ИТ пространстве совершенно отсутствует, постоянные рассказы о своей вхожести в самые закрытые круги США и России, отлично подвешенный язык (здесь он безспорный талант), любовь к рассуждениям не вдаваясь в детали, отличное ориентирование на поверхности различных тем, резкое понижение компетенции до уровня чайника вплоть до полной неадекватности, при углублении в темы, в которых он позиционирует себя как эксперт, положительное позиционирование себя по отношению к эзотерическим "ученым" и их "трудам", косвеннно свидетельствующие о мировоззрении, круге интересов, и вероятно о круге общения, а также невербальные коммуникационные особенности, позволяют сделать вполне определенный вывод о данном персонаже, что он НЕ ТОТ ЗА КОГО СЕБЯ ВЫДАЕТ.
Конкретная мотивационная причина мало интересна, это может быть просто человек с растройством психики, это может быть вполне психологически здоровый любитель розыгрышей, это может быть актер, оттачивающий навыки актерского мастерства нетривиальным способом, это может быть мошенник возжелавший присосаться к определенной целевой группе людей в корыстных целях. Это может быть все что угодно.
Мне же остается только пожалеть множество людей, в том числе и ГЦ, по простоте душевной вводимых в заблуждение подобными ультра-экспертами и мега-академиками мистического масштаба.