Отправлено: 30.10.11 20:20. Заголовок: УЭК и начертание антихриста (продолжение)

Здравствуйте друзья! Я провел множество безсоных ночей в стремлении разобраться с природой того, что есть Универсальная электронная карта (УЭК), и в результате у меня получилось довольно серьезное исследование вопроса. Мне хотелось бы чтобы вы прочитали его, потому что, по моему мнению, УЭК - это уже очень грозная вещь, нависшая над всеми нами.

Это только предварительная версия текста. После доведения его до адекватного состояния я планирую его распространить в сети. Потому что в сети очень много дезинформации, слухов и домыслов как со стороны сторонников, так и противников УЭК
И хотелось что бы вы помогли мне, - мне необходима критика и дополнения. Пишите сюда все что вы думаете по этому поводу.

Собственно текст: http://txt.trans-komplekt.ru/lib/rase-uek.html

 Отправлено: 12.10.12 01:39. Заголовок: Да кто ж знает то. П..

Да кто ж знает то. По крайней мере точно при жизни моего поколения.
Евросоюз начал выжимать из экономики наличность совсем недавно, после появления единой валюты - евро, которая собственно и появилась для унификации платежей на территории Евросоюза, тогда, в 2002 году 12 стран-членов Евросоюза отказались от национальной валюты в пользу евро. В 2007 году в ЕС ограничивали ввоз и вывоз наличных 10.000, сегодня на территории ЕС это уже переросло в ограничение НА ВСЕ финансовые операции в 3000-1000 евро. Везде по разному.
Украина прямо сейчас готовит новый закон о платежных системах, ограничивающий наличные оплаты суммой 8.000 грн. а это меньше 800 евро! То есть т.о. зарплата вся будет законодательно переведена в безнал.. Ну собственно такие же законодательные инициативы раскручиваются уже и у нас.
так что 15 лет это самый пессимистичный прогноз. Думаю реальный срок лет 10... Для России... В ЕС все будет быстрее. Там это уже как бы почти реальность.
Я не предсказываю, я прогнозирую, так что реальность может быть несколько иной.

 Отправлено: 12.10.12 08:09. Заголовок: rasergiy пишет: Чле..

rasergiy пишет:

цитата:

Члены церкви не святые и не идеальные.

Не святые и не идеальные всегда бывали, но никогда не бывало, чтобы членами Церкви были ЯВНЫЕ ЕРЕТИКИ.

 Отправлено: 12.10.12 11:19. Заголовок: Антонов Алексей Где ..

Антонов Алексей Где можно почитать о ереси митр. Корнилия, но так чтобы кратко и конкретно, а не растекаясь эмоциями по лампадке, и так чтоб написано было понятно человеку со среднестатистическими умственными способностями, таким как я. Чтобы то есть по пунктам - вот такое то суждение произнесено там то и тамто, такое то деяние сделано там то и тамто, и в таких то правилах проклято как ересь, а не как каноническое прегрешение.
Читать Черногора я не могу не только от его обильного эмоционирования.. читая Черногора я чувствую как мой мозг перегревается не от самой информации, а от индивидуальных лингвистичских особенностей, выражющихся в крайне специфичном выстроении фраз. Я честно скажу, такие письмена лично меня соблазняют тем, что я сразу вспоминаю университетский курс психопатологии, где нам лектор очень красочно и подробно рассказывал о диагностике по особенностям речи и вообще о речевых нарушениях. Я же не открою америки, сказав что лингвистические особенности Черногора явно выходят за рамки индивидуальных стилистических особенностей.. Я ничего плохого о нем сказать не хочу, я лишь выражаю свою неспособность читать Черногорскую апологетику, потому и прошу дать мне информацию в более простом ее виде, а не требующую того совершенно излишнего психического напряжения, которое возникает в результате распутывания лингвистических конструкций, чтобы добраться до мысли, которую можно было бы выразить красивей, многократно проще и в конце концов нормальней.

 Отправлено: 12.10.12 12:05. Заголовок: Каждому Бог дал ос..

Каждому Бог дал особые таланты. У отче это знание и понимание Писания и Предание, и умение проповедовать устно. Пишет он, к сожалению, весьма труднопостижимо. Не дал ему Бог такого таланта. А вот говорит великолепно и понятно исключительно с ссылками на Писание и Предание. Вот моя работа на тему , которая вам интересна.
Рабочая записка о том, что есть ересь. И о современном состоянии РПСЦ.
Составлено в 2011-ом году членом духовного совета ДЦХБИ А.А.Антоновым
http://rghost.ru/40885913
Конечно, есть ряд новых фактов, но требуется подумать и изложить письменно.

 Отправлено: 12.10.12 12:28. Заголовок: http://3rm.info/2779..

 Отправлено: 14.10.12 23:34. Заголовок: 17.10.12г. и 14.11.1..

17.10.12г. и 14.11.12 по адресу СПб.,ул.Моисеенко, 2 , в 14 часов состоится суд .Заявители - те, кто написал отказ от УЭК.Заседание открытое.Если кто захочет послушать-приходите. Не забудьте взять паспорт или иной документ,удостоверяющий личность.

 Отправлено: 27.10.12 10:36. Заголовок: Альтернативы не буде..

Альтернативы не будет. Бумажные паспорта полностью заменят картами, при этом доступ к госуслгуам будет осуществляться только через них.

цитата:

Пластиковая карта станет новым паспортом в России. Как заявил CNews министр связи Николай Никифоров, ориентировочно через 1,5-2 года в пилотном варианте ФМС начнет выдавать паспорта нового поколения в виде пластиковых карт. По сути, речь идет о проекте, параллельном УЭК, только выдавать карту будет госорган, а не банки. Как заявил министр связи Николай Никифоров, его ведомство совместно с Федеральной миграционной службой (ФМС) прорабатывает проект общегражданского паспорта нового поколения. «Новое пластиковое удостоверение с чипом видится нам также заменой пенсионного удостоверения, полиса обязательного медицинского страхования, - говорит министр. Раннее точно такой же функционал планировалось реализовать на универсальной электронной карте (УЭК). «Раз мы говорим про удостоверение личности, то за выдачу должен отвечать орган госвласти, - заявил Никифоров CNews. – Также при работе через ФМС будет решена проблема выдачи карт в субъектах федерации, где проект УЭК сталкивается с недостатком финансирования». Напомним, что еще в конце августа вице-президент являющегося основным двигателем УЭК «Сбербанка» Виктор Орловский заявил, что банк не отказывается от идеи такой карты и готов с начала 2013 г. начать выдавать их через собственные отделения, если это будет необходимо. Никифоров говорит об ориентировочном сроке выдачи пилотных паспортов ФМС через 1,5-2 года. Про инициативу Минкомсвязи и ФМС знает и собеседник CNews, знакомый с проектом и проходившим у главы ФМС Константина Ромодановского совещанием. «Кроме представителей ведомств в нем участвовали Гознак и «Ростелеком», - рассказывает он. – Совещания еще продолжаются, но позицию о том, что такой электронный паспорт нужно делать, уже высказали в Администрации президента в своем официальном письме. ФМС создаст концепцию проекта и предоставит уже работающую инфраструктуру паспортно-визовых документов нового поколения (прим. CNews - ПВДНП, паспорта обычного формата с чипированной пластиковой страницей). Кроме того ФМС уже выпускает пластиковые карты мигрантов, больших доработок не потребуется». Выдачей новых паспортов в виде пластиковых карт займется ведомство Константина Ромодановского Роль «Ростелекома», по словам собеседника CNews, будет состоять в гарантированном доступе по записанной на карте электронной подписи (ЭЦП) к инфраструктуре электронного правительства через единую систему авторизации. Она работает, например, на федеральном портале госуслуг. «Планируется, что вместе с таким новым паспортом гражданин получит и учетную запись для получения электронных госуслуг, - продолжает он. – Сейчас это параллельный проект с УЭК, но удостоверение личности будет одно, и выдаваться оно будет некоммерческой организацией. Возможно, универсальная карта будет развиваться как коммерческий проект для оплаты ЖКХ и т.п.» http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2012/09/05/501923

цитата:

Россиянам обещают вместо паспорта пластиковую карточку: это не УЭК, хотя и похожа "Мы считаем, что технологически мы придем к тому, что страна откажется от паспортов в бумажном формате", - сообщил в среду журналистам глава Минкомсвязи Николай Никифоров Никифоров считает, что новый паспорт будет похож на нынешнюю универсальную электронную карту (УЭК) В среду глава Минкомсвязи также сообщил, что Госдума в весеннюю сессию, вероятно, рассмотрит поправки к закону "О связи", предусматривающие отмену национального роуминга в сетях сотовой связи, тоже в рамках перехода на "европейскую модель" Минкомсвязи вместе с Федеральной миграционной службой разрабатывает электронные общегражданские паспорта для россиян, которые в перспективе заменят устаревшие бумажные. Таким образом, в России когда-нибудь, как уже сейчас в странах Европейского союза или в США, появятся национальные пластиковые удостоверения личности. "Мы считаем, что технологически мы придем к тому, что страна откажется от паспортов в бумажном формате, - сообщил в среду журналистам глава Минкомсвязи Николай Никифоров. - И это будет современное удостоверение, пластиковое, с фотографией, с определенными персональными данными". Министр пояснил, что в новом паспорте будет электронный чип, "который позволит использовать его для получения госуслуг в электронном виде, как заменитель большого количества документов: водительского удостоверения, полиса медицинского страхования, пенсионного удостоверения", передает ИТАР-ТАСС. http://www.newsru.com/russia/05sep2012/idcards.html

цитата:

С 1 января россиян начнут переводить на универсальные ID-карты, которые заменят полис, проездной и кошелек Универсальные электронные карты, которые призваны заменить россиянам кошелек, страховой полис, билет на общественный транспорт и много чего еще, начнут массово внедрять с нового года. За оставшееся время чиновники намерены подтянуть отстающие регионы, пока не готовые к эмиссии и использованию инновационного устройства. Таких пока что - подавляющее большинство. "Мы дали указание своим территориальным банкам через наши окна взаимодействия с населением помочь и начать процедуру приема заявлений, процедуру выдачи карт. Кроме того, мы за свой счет заказали 150 тысяч заготовок карт и будем их отправлять в те регионы, которые не имеют сейчас средств, возможностей это сделать. То есть каждый человек с 1 января должен получить такую возможность", - цитирует "Интерфакс" бывшего директора Департамента информационных технологий и связи правительства РФ Алексея Попова, который на следующей неделе должен возглавить федеральную уполномоченную организацию "Универсальная электронная карта". http://www.newsru.com/russia/21sep2012/card.html

 Отправлено: 10.11.12 13:52. Заголовок: rasergiyГде можно по..

rasergiy

цитата:

Где можно почитать о ереси митр. Корнилия, но так чтобы кратко и конкретно, а не растекаясь эмоциями по лампадке, и так чтоб написано было понятно человеку

Может это подойдет:Скрытый текст

Итак, что мы имеем? Мы имеем несколько сторон, которые приписывают другим, только не себе, вины Раздора...Что значит уйти в раздор? Это значит, по Писанию: «раздирать несшитый хитон Господа»! Увы, относится же таковая вина явно к кому-то из нас вами… Попробуем разобраться. Как в гражданской жизни есть основной закон – Конституция, так и в церковной жизни – правила православной Церкви. Как в гражданском законодательстве издание, (например думой), закона, противоречащего Конституции, по большому счету не законно, так и в церковной жизни, издание постановления, (например собором), противоречащего церковным правилам, также не законно. Если в гражданской жизни, люди, издающие законы, противоречащие Конституции, - это всего лишь нарушители человеческой Конституции, то в церковной жизни, люди, издающие постановления противоречащие правилам Церкви,- это нарушители Божественных правил, т.е. еретики. Почему? Потому что: «противляются оучению церкви Христовой, яже есть столпъ и оутверждение правды и истины». (Б. Катехизис, лист 21) Итак, как определить, кто является раздорником? Обратимся к истории раскола при Никоне. С подачи господствующей церкви, термин «раскольники», укрепился за староверами. Справедливо ли это? Все мы знаем, что не справедливо. Почему? Потому что староверы ничего нового не внесли ни в правила, ни в предание, т.е. относительно правил, они не являются никакими раскольниками. Чего нельзя сказать о Никоне, который, по отношению к преданию и правилам, как раз и является раскольником. Конечно, если брать за основу не правила, а Никона и его последователей, то по отношению к ним, староверов можно назвать раздорниками, но по отношению к правилам – раздорник Никон и иже с ним. Тоже самое, и в раздоре 2007 года. Если брать за основу правила, то по отношению к ним, в раздор ушел собор РПСЦ, внеся новое в церковное законодательство. Если за основу брать иерархию, то по отношению к ней, можно сказать, что ушли в раздор, отделившиеся. Теперь пусть каждый задумается что лучше: быть в раздоре с Апостолами и св. отцами, которые писали для нас правила, или быть в раздоре с иерархией, которая находится в раздоре с правилами Апостол и св. отец? У нас могут спросить: А почему вы раньше не отделялись? Ведь нарушения правил были и раньше? Ответим. Да, нарушения были. Но, это были нарушения отдельных людей, соборного оправдания нарушений никогда не было. Например, какой- нибудь член Церкви, нарушил какое нибудь правило: соблудил, помолился с еретиками, зажег лампаду в капище идолопоклонников, даже отрекся от Христа – наказание за нарушения будет нести он. Ему назначат епитимию, отлучат от причастия, в общем все что полагается по правилам за данное нарушение. Но если по правилам Церкви положено наказание, а сама церковь, своим соборным постановлением, оправдывает то, за что св. отцы наказывают, то этим вносится новое в церковное законодательство, противоречищее правилам Апостол и св. отец. Собор, дерзнувший на это, не есть истинный, это лже-собор. Напомним: «Никому да не будет позволено вышеозначенные правила изменяти, или отменяти, или кроме предложенных правил, приимати другие, с подложными надписаниями составленныя некими людьми, дерзнувшими корчемствовати истиною» (Пр.2, VI всел.) Вот и получается, что собор 2007 года, дерзнул корчемствовать истиною. Митр. Корнилию, в открытых письмах, были предъявлены нарушения, за которые он, по правилам, должен был понести какое-то наказание, однако собор оправдал все нарушения. Получается, то, что в Церкви Христовой из покон веков считалось нарушением, в нынешней новой церкви (по-другому не назовешь) нарушением не считается. А что это так, можно убедиться из прещений, которые были наложены на тех, кто не захотел быть причастным к этому беззаконию. За что были наложены эти прещения? За клевету. Однако, относительно правил Церкви, это клеветой не является, но относительно соборного решения 4.1 – является. Вывод: введено соборным постановлением иная трактовка правил, которой сейчас и руководствуются в РПСЦ. БЕЗОБРАЗНЫЕ религиозные позиции, внесенные новолюбцами, из области лже-именного знания инославия, – всё таковое стало выявленным в сути и в существе дела КАК ПОДЛОГ ЭККЛЕЗИОЛОГИЧЕСКОГО ХАРАКТЕРА, и было отторгнуто, теми, кто не захотел в этом подлоге участвовать, как чужеродное, как внешняя накипь либо блажь вероотступников! Итак, были ли основания отделяться по 15-му правилу двукратного собора, у тех, кто не согласился с п. 4.1 собора 2007 года? Безусловно были, и это было единственно правильное решение. Если бы собор проигнорировал бы письма, и не вынес бы по ним никакого решения, то тогда, могли бы быть какие нибудь сомнения в законности отделения по 15-му правилу, потому что, в этом случае, собор бы просто промолчал, но не оправдал бы нарушений, не зафиксировал бы своим решением, отступление от правил. Вспомним историю из давней Византии, и ересь Михианства. Познайте себя в сравнении! Михианство – ЭТО ПРИНЯТОЕ В ЗАКОН ИХ ЮРИСДИКЦИИ, ПОСТАНОВЛЕНИЕ СОБОРА: ОПРАВДАТЬ, И ЛИШЬ ОДНОРАЗОВО ДОПУСТИТЬ, БЕЗЗАКОНИЕ ПРЕЛЮБОДЕНИЯ, КАК НОРМУ, ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ЛИШЬ ДЛЯ ЦАРЯ-САМОДЕРЖЦА. Чтобы оставаться таковому злу под видом совершения над таковым видимости законного брака! Причем, принимаемого лишь, задним числом! Что у них, в отличие от вас, без создания прецедента на будущее время! Всякая ложь - от отца лжи. Поэтому, приняв ложь соборно, церковь перестает быть Христовой, и становится церковью, которая солгала, т.е., лже-церковью. Не может истина уживаться с ложью. «Кто не со Мной, тот против Меня». Если Господь – Истина, то лгущий, против Истины, т.е. против Бога. Приняв, лживое постановление, собор 2007 года, как и собор, оправдавший беззаконный брак царя, автоматически становится - лже-собором. В этом письме мы не будем касаться беззаконий, которые были в вашей церкви после 2007 года. Все это следствия отступления от Истины в 2007 году. «Отвратись от зла, и сотвори благо», советует нам пророк Давыд. Давайте послушаем его, и вернемся к былому благочестию. Простите нас отцы и братья за слова обличения. Очень надеемся, что к вам подходят слова второй части притчи: «Не обличай кощунника, чтобы он не возненавидел тебя; обличай мудрого, и он возлюбит тебя» – и мы, с этим письмом, увидим всех вас в своих друзьях, и наши Церкви снова станут едины, как одно Тело Христово

 Отправлено: 10.11.12 13:55. Заголовок: А по теме.rasergiyНе..

А по теме.rasergiyНе могли бы вы выложить законы, которые нарушаются сейчас при введении УЭК?

 Отправлено: 10.11.12 22:41. Заголовок: Андрей, я не юрист, ..

Андрей, я не юрист, прямо они вроде не нарушаются, разве что
1) лукаво обходится ФЗ №152 ст.9 ч.1:

цитата:

«Субъект персональных данных принимает решение о предоставлении его персональных данных и дает согласие на их обработку свободно, своей волей и в своем интересе. Согласие на обработку персональных данных должно быть конкретным, информированным и сознательным. Согласие на обработку персональных данных может быть дано субъектом персональных данных или его представителем в любой позволяющей подтвердить факт его получения форме, если иное не установлено федеральным законом» [ФЗ №152 ст.9 ч.1]

При этом согласно закону об УЭК ФЗ 210, это свободное согласие информированного субъекта замещается согласием за субъекта некоей уполномоченной организации, которая «действует от имени и в интересах пользователя универсальной электронной картой без доверенности» [ФЗ №210 ст.28. ч.2]
То есть согласие в данном случае - это отсутствие явного отказа от УЭК, ни о какой конкретности, сознательности и уж тем более информированности речи быть не может при таком подходе, который обнаруживается в законе об УЭК
А с какого это перепугу эта частная организация получает полную свободу действовать от моего лица и имени, так что уже не я должен давать согласие, а какаято непонятная организация за меня, возможно (а в большинстве случаев будет именно так) при полной или частичной неинформированности субъекта относительно УЭК, и манипуляций его персональными данными.

2) Всякие попытки внести поправки гарантирущие сохранение альтернативных способов получения госуслуг, и традиционных сопособов оплаты были отклонены в думе. Это как бы определенно указывает на предполагаемую безальтернативность, (иначе зачем было так жестко отклонять ВСЕ поправки?) а если учитывать, что по религиозным мотивам УЭК осознанно не возьмет довольно немало людей, то это есть явная дискриминация по религиозному признаку... Нарушение 19-й статьи конституции РФ.

А вообще для решения этих вопросов нужен профессиональный юрист. У меня с этим туго, я не умею формулировать юридическим языком, меня вообще вся эта формальная бумажная ерунда жутко напрягает, я как бы поневоле в этом копался

По поводу же Корнилия здесь конечно не в тему обсуждать, может есть какая более соответствующая тема?

 Отправлено: 10.11.12 22:59. Заголовок: rasergiyПо поводу же..

rasergiy

цитата:

По поводу же Корнилия здесь конечно не в тему обсуждать, может есть какая более соответствующая тема?

Или "я покрестился в РПСЦ....", или Почему я выбрал ДЦХБИ..."

А по теме вам вопрос: Ваше личное мнение принятие УЭК грех или нет?

 Отправлено: 10.11.12 23:22. Заголовок: Да, как и все что вл..

Да, как и все что влечет за собой негативные социальные последствия и угрозу обществу. Соглашающийся взять УЭК разделяет коллективную отетственность за тот выбор которое сделает общество. Тут не работает отмазка, что все равно все возьмут. Если человек сделал свой выбор, а общество свой, то человек не несет ответственности за выбор общества, а если он сделал тот же выбор, как и общество, то он полностью разделяет ответственность за общественный выбор.
Мое мнение, что это чрезвычайно негативный по своим дальнейшим последствиям выбор, поэтому я против и считаю это делом греховным.

 Отправлено: 10.11.12 23:32. Заголовок: rasergiy Мое мнение,..

rasergiy

цитата:

Мое мнение, что это чрезвычайно негативный по своим дальнейшим последствиям выбор, поэтому я против и считаю это делом греховным.

Наверно так и есть. В таком случае церковь должна обозначить это как грех, а там выбор за человеком, как и по любым другим грехам. Правда непонятна тяжесть греха.

 Отправлено: 10.11.12 23:37. Заголовок: андрей ю. Благодарю ..

андрей ю. Благодарю за понимание.
Спаси Христос!

 Отправлено: 15.11.12 15:49. Заголовок: В России готовятся в..

 Отправлено: 15.11.12 19:39. Заголовок: Такое, лишь "одн..

Такое, лишь "одно из" тому, что уже завтра ожидает формируемый ново-Социум, включительно с населением на территории т.н. Россия, является сегодня действительностью в т.н. Республика Белоруссия. Мне приходится временно окормлять тамошних староверов -- и тем положением дел, соответственно. Да! грустно всё это, и не без скорби Христианам, однако! -- нашей Радости не отнимет никто же, согласно опыту, милостью Христовой общему, Святоподобному у православных вот с тем же Павлом-апостолом.

 Отправлено: 23.12.12 15:45. Заголовок: rasergiy Почему, для..

rasergiy Почему, для прихода антихриста необходимо перевести все общество на безналичный расчет? Думаете при наличии денег он не сможет воцариться?

Простой пример как можно заставить людей взять печать. Выпуск денег контролируется государством. Поступает команда от шефа (антихриста) сделать мировую реформу (помните как у нас было, в три дня поменять деньги?), с небольшой оговоркой: менять тем, кто поклонится антихристу и примет его печать. Вот и получится, кто не примет печать, не сможет ни купить, ни продать, т.к. его деньги будут недействительны, а чтобы получить новые необходимо принять печать, т.е. кто не имеет печать, ничего не купит и не продаст.

по большому счету переход от бумажных денег на виртуальные не больший обман чем переход на бумажные деньги. Которые являются теми же виртуальными деньгами, т.к. не соответствуют своей стоимости, и их ценность определяется цифирками, в отличии от тех же золотых червонцев. Получается что и в переходе на бумажные деньги нельзя было участвовать, т.к. это такой же обман ведущий к контролю тех, кто эти деньги производит.

 Отправлено: 24.12.12 05:40. Заголовок: андрей ю. пишет: по..

андрей ю. пишет:

цитата:

по большому счету переход от бумажных денег на виртуальные не больший обман чем переход на бумажные деньги. Которые являются теми же виртуальными деньгами, т.к. не соответствуют своей стоимости, и их ценность определяется цифирками, в отличии от тех же золотых червонцев. Получается что и в переходе на бумажные деньги нельзя было участвовать, т.к. это такой же обман ведущий к контролю тех, кто эти деньги производит.

по большому счёту никакой разницы между бумажными и золотыми деньгами нет кроме одного момента,они изготовлены из разных материалов.
По этой же причине никакой разницы нет между физическими эквивалентами стоимости и виртуальными.