Отправлено: 16.07.08 11:42. Заголовок: Повесть о Новгородском клобуке

Прочтем и увидим, что есть белый клобук, отметаемый ныне:
http://www.staropomor.ru/Ist(6)/klobuk.html

 Отправлено: 17.07.08 11:09. Заголовок: Никакой он не &..

Никакой он не "отметаемый"! Здесь же у вас есть фоторепортаж с крестного хода на родину св. Аввакума 13.07.2008 - и что, там владыка разве не в белом клобуке?!

 Отправлено: 17.07.08 11:18. Заголовок: Зато есть много фото..

Зато есть много фотографий где все никонияне в подобающем их сану одеянию, а Митрополит как инок одет обычный

 Отправлено: 17.07.08 12:48. Заголовок: А что с тем клобуком..

А что с тем клобуком стало, когда он пропал?

 Отправлено: 18.07.08 12:23. Заголовок: SERG пишет: А что с..

SERG пишет:

цитата:

А что с тем клобуком стало, когда он пропал?

Клобук и поныне хранится в Новогородской соборной ризнице.
http://www.ortho-rus.ru/cgi-bin/ps_file.cgi?1_111

 Отправлено: 19.07.08 13:39. Заголовок: Не в ризнице, а..

Не в ризнице, а в фондах государственного музея, в экспозиции же выставлена современная копия - реконструкция.
Severo: Всему своё время и место. То, что подобает во время крестного хода, может быть не вполне корректным на светских мероприятих, да ещё и с участием инославных. И вообще, если вы не в курсе, есть некоторые обстоятельства, когда иноки даже мантию снимают (и это древними уставами предписывается). Дабы, так сказать, не замарать ...

 Отправлено: 19.07.08 15:54. Заголовок: А фото клобука нет?..

А фото клобука нет?

 Отправлено: 21.07.08 05:08. Заголовок: Безгодов, он же..

Безгодов, он же "Алеко", недавно выложил в аналогичной теме на общедоступной версии нового форума Писаревского. Так что можете тамо узреть.

 Отправлено: 21.07.08 09:23. Заголовок: о.АлександрПанкратов..

о.АлександрПанкратов пишет:

цитата:

Безгодов, он же "Алеко", недавно выложил в аналогичной теме на общедоступной версии нового форума Писаревского. Так что можете тамо узреть.

http://www.staroobrad.ru/forum/showthread.php?t=3308&highlight=%EA%EB%EE%E1%F3%EA

 Отправлено: 22.07.08 12:17. Заголовок: Что то он коротковат..

Что то он коротковат сзади и воскрилий нет...

 Отправлено: 22.07.08 13:54. Заголовок: Напоминает вот такой..

Напоминает вот такой головной убор:

 Отправлено: 22.07.08 17:25. Заголовок: Да уж какой ест..

Да уж какой есть. Извлечён в советское время из погребения в Софийском соборе того самого св. Василия Калики, архиеп. Новгородского, который и получил клобук в Цареграде. Т.е. владыку В НЁМ (или в точно таком же) И ПОГРЕБЛИ. Аутентичнее, кажется, некуда ...

 Отправлено: 29.07.08 11:06. Заголовок: Не потеме, но интере..

Не потеме, но интересно, здесь тоже говорится что царь Константин был крещен папой Сильвестром, а не на смертном одре, как многие утверждают.

 Отправлено: 29.07.08 12:43. Заголовок: SERG пишет: здесь т..

SERG пишет:

цитата:

здесь тоже говорится что царь Константин был крещен папой Сильвестром, а не на смертном одре, как многие утверждают.

цитата:

л. м. 5814, р. х. 314. В сем году, как говорят некоторые, Константин великий крещен был с сыном своим, Криспом, в Риме папой Сильвестром. И ныне жители старого Рима берегут крестильню его, во свидетельство крещения его в Риме Сильвестром, по истреблении тиранов. Другие говорят, что его крестил на Востоке, в Никомидии, при смерти, арианин Евсевий Никомидийский, где пришлось ему и почить. Уверяют, что он откладывал крещение по той причине, что надеялся совершить его в реке Иордан. Но по моему мнению вероятнее всего, что он крещен в Риме Сильвестром, и что повеления к Мильтиаду, обращающиеся под его именем, выдуманы арианами. Этим они хотели получить себе славу, а благочестивого царя опорочить, утверждая, будто он не крещен; но это нелепо и ложно. Если он не крещенный присутствовал при Никейском соборе, то следует, что также не приобщался божественных тайн и не имел общения со святыми отцами; а это и говорить и думать совершенно бессмысленно. Летопись византийца Феофана. http://palomnic.org/history/rx/vf/3/