Автор | Сообщение |
|
| |
Сообщение: 1772
Упование: РПсЦ
Зарегистрирован: 13.04.09
Откуда: Россия, СПб
|
|
Отправлено: 04.05.10 12:54. Заголовок: Храмы.
|
|
|
Ответов - 13
[только новые]
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 05.05.10 00:40. Заголовок: Потому что в 1683 г..
Потому что в 1683 г. на Ветке освятили первый в истории полноценный новопостроенный старообрядческий храм с дораскольным антимисом во имя Покрова Пресвятыя Богородицы, добытым тайным образом в г.Калуге. Что породило череду подражаний: многим хотелось, чтобы и у них было "как на Ветке". К тому же именно на Покров Пречистой уповали в гонительные времена более, чем на любую земную силу.
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 05.05.10 00:40. Заголовок: Поправка: дата освя..
Поправка: дата освящения Покровского храма на Ветке - 1695-й,а не 1683-й.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 1777
Упование: РПсЦ
Зарегистрирован: 13.04.09
Откуда: Россия, СПб
|
|
Отправлено: 05.05.10 08:28. Заголовок: А мне подумалось, чт..
А мне подумалось, что антиминс во Имя Покрова Пресвятыя Богородицы самый, так сказать, распространённый и доступный.
|
|
|
|
| |
Не зарегистрирован
Зарегистрирован: 01.01.70
|
|
Отправлено: 06.05.10 18:29. Заголовок: Он оказался самым д..
Он оказался самым доступным в 1695-м. Вообще же антимисов "недоступных" не бывает. При архиерейском освящении храма на нём пишут ЛЮБОЕ именование, какое пожелают.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 1812
Упование: РПсЦ
Зарегистрирован: 13.04.09
Откуда: Россия, СПб
|
|
Отправлено: 07.05.10 09:03. Заголовок: о. Александр, Спаси ..
о. Александр, Спаси Христос!
|
|
|
|
| |
Сообщение: 381
Упование: Православная
Зарегистрирован: 27.12.09
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 07.05.10 18:57. Заголовок: На Украине много Усп..
На Украине много Успенских и Никольских храмов как бывших и настоящих наших так и никоновских. Я нигде не встречал Храм во имя св. муч. Уара хотя очень почетаемый нами святой. Никони вообще не слыхали о таком.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 17
Зарегистрирован: 04.10.08
|
|
Отправлено: 08.05.10 00:29. Заголовок: В России слыхали. А..
В России слыхали. А храм был, да ещё какой. До сер. 19-го в. в Московском Кремле, у Боровицких ворот, стояла соборная церковь св. Иоанна Предотечи, "что под Бором", выстроенная ещё в 1-й пол. века 16-го. Там был придел св. мч. Уара.И неспроста: в день памяти этого святого появился на свет последний наследник престола Рюриковичей, св. царевич Димитрий Иоаннович, убиенный впоследствии в Угличе. Как он родился, так царь Иоанн Грозный сей придел и возвёл. Жаль, что храм не сохранился - гонителю староверия Николаю I он помешал проводить в Кремле военные парады и был потому снесён:(
|
|
|
|
| |
Сообщение: 389
Упование: Православная
Зарегистрирован: 27.12.09
Откуда: Украина, Киев
|
|
Отправлено: 08.05.10 04:08. Заголовок: о.А. Панкратов пишет..
о.А. Панкратов пишет: цитата: | Николаю I он помешал проводить в Кремле военные парады и был потому снесён:( |
| Вот это да, вот те и помазанники Цкркви сносили ради военной забавы. Не удивительно что он был гонителем. А вот насчет одного предела на всю Русь так это печально.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 24
Зарегистрирован: 04.10.08
|
|
Отправлено: 10.05.10 14:31. Заголовок: Никониане вообще ун..
Никониане вообще уничтожили в кон. 17-го - 19 вв. МНОЖЕСТВО древних святынь, не только храмов. Об этом есть довольно обширная литература. Престолы же в честь св. Уара могли быть и где-то ещё, назвал только самый известный (других, впрочем, не вем).
|
|
|
|
| |
Сообщение: 735
Упование: РПСЦ
Зарегистрирован: 13.11.08
|
|
Отправлено: 10.05.10 15:26. Заголовок: Вы, отче, ошибаетесь..
Вы, отче, ошибаетесь. Мешал проводить парады храм Николы Гостунского на Ивановской площади. Его, если не ошибаюсь, при Александре I за одну ночь разобрали ради парада в честь победы над Наполеоном. А храм у Боровицких ворот был разобран из-за аварийного состояния. Он стоял на краю холма, можно сказать, на обрыве, фундамент его разрушался и сползал вниз. Его пытались укреплять, но ничто не помогало. Поэтому его сначала просто закрыли, а потом и снесли. Внутреннее убранство храма перенесли в Боровицкую башню, где была оборудована новая церковь. Так что антипатии Николая I к староверию тут, отче, не причем.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 31
Зарегистрирован: 04.10.08
|
|
Отправлено: 10.05.10 17:29. Заголовок: И тот,и другой меша..
И тот,и другой мешали проводить парады. Один Александру 1-му, другой такому же Николаю. Последний построил Большой Кремлёвский дворец, и из окон собственных апартаментов там, выходящих как раз на Боровицкую башню, желал любоваться парадами. А храм мешал. Вот и снесли. А "аврийное состояние" - не более чем благовидный предлог. Так и сейчас, к сожалению, уничтожают некоторые памятники архитектуры. Хотели бы сохранить - сохранили. Вон для бывшего до революции в Кремле памятника Александру 2-му построили основание аж с самого низа холма и до Ивановской площади. Здесь же не стали строить ничего подобного. Потому что им это было НЕ НУЖНО.А парады, напротив, нужны.
|
|
|
|
|
| |
Сообщение: 8
Упование: РПСЦ
Зарегистрирован: 16.02.09
Откуда: Москва
|
|
Отправлено: 13.05.10 17:34. Заголовок: Архангельский собор ..
Архангельский собор Московского Кремля имеет придел мученика Уара.
|
|
|
|
| |
Сообщение: 49
Зарегистрирован: 04.10.08
|
|
Отправлено: 13.05.10 21:21. Заголовок: Точно! И как я забы..
Точно! И как я забыл:(
|
|
|
|