УВАЖАЕМЫЕ ГОСТИ, данный старообрядческий форум не осуществляет миссионерской деятельности и создан для общения между христианами старого обряда. На форуме существует "Премодерация". Извините за неудобства, Для того, чтобы зарегистрироваться на форуме староверов, напишите сообщение и поставьте галочку "Зарегистрироваться" рядом с кнопкой "Отправить". После трех сообщений по премодерации, те кто отказываются регистрироваться, допускаться более на древлеправославный форум не будут.
Сообщение: 74
Зарегистрирован: 10.12.11
Откуда: Донская Казачья Республика
Отправлено: 29.12.11 23:50. Заголовок: Поношения на РПСЦ ..
Как сие изследование. Если РДЦ самосвяты,то как тогда понять РПСЦ,принявшую епископа Германа,попа Вадима (кстати,запрещенного за колдовство)и иных?! получается через принятие самосвятской иерархии ваша белокриницкая ветвь лишилась благодатности!!! выходит так. По канонам сие прямо вытекает. неувязочка вышла
Отправлено: 30.12.11 19:50. Заголовок: Иван Анатольевич пиш..
Иван Анатольевич пишет:
цитата:
Если РДЦ самосвяты,то как тогда понять РПСЦ,принявшую епископа Германа,попа Вадима (кстати,запрещенного за колдовство)и иных?! получается через принятие самосвятской иерархии ваша белокриницкая ветвь лишилась благодатности!!! выходит так. По канонам сие прямо вытекает. неувязочка вышла
Иван Анатольевич! Ну хоть в этом разделе напишите про итоги взаимоотношений с греками-старостильниками ВАШЕЙ церкви (РДЦ). Про предысторию, сам диалог (идет он сейчас или нет), результаты какие. А то где Вы ни выступаете, Вы все ответы к похулению РПСЦ сводите.... Наверное можно быть разнообразнее в беседе...
Сообщение: 1496
Зарегистрирован: 25.04.10
Откуда: москва
Отправлено: 31.12.11 08:01. Заголовок: Иван Анатольевич пиш..
Иван Анатольевич пишет:
цитата:
Ваше право верить подобным бредням,как сие изследование. Если РДЦ самосвяты,то как тогда понять РПСЦ,принявшую епископа Германа,попа Вадима (кстати,запрещенного за колдовство)и иных?!
А что поп Вадим колдун? .Вот страсти-мордасти какие творятся.
А чем поп Вадим занимался черной магией или африканским вуду?
Отправлено: 31.12.11 11:50. Заголовок: Иван Анатольевич пиш..
Иван Анатольевич пишет:
цитата:
Ваше право верить подобным бредням,как сие исследование.
Ну и у Вас есть право верить бредням какие публикует на сайте Андрей Марченко.
Иван Анатольевич пишет:
цитата:
Если РДЦ самосвяты,то как тогда понять РПСЦ,принявшую епископа Германа,попа Вадима (кстати,запрещенного за колдовство)и иных?!
От того, что безграмотно кто-то был принят в качестве кого-то, от этого факт самосвятства РДЦ не исчезает. , а вот то, что простецы попят в РПсЦ это на жаль проблема.
то что простецы попят в РПсЦ это на жаль проблема.
Принявший в общение самосвята и не осудивший его,не пресекший беззаконие-сам подвержен тому же осуждению,что и он. Если РПСЦ приняла в общение самосвятов,то через это "неправедное" действие,принявшая "Церковь" лишается своей благодатности. По кормчей сие прямо проистекает. Konstantino пишет:
цитата:
факт самосвятства РДЦ
а факт самосвятства РПСЦ и беззаконного принятия Амвросия как назвать? а Раздор,ваш же 1988г. тоже как назвать? можно вспомнить про факт причащения митр. Амвросия от своего сына-новообрядческого священника(о чем я выяснил от грамотных людей в Духовном Училище). Ваша ветвь далеко не безупречна,если вы в этой плоскости ведете беседу. Можно перестать обмениваться колкостями и начать вести конструктивный диалог. Все же от одного корня все мы.
Отправлено: 01.01.12 17:57. Заголовок: Иван Анатольевич пиш..
Иван Анатольевич пишет:
цитата:
а факт самосвятства РПСЦ и беззаконного принятия Амвросия как назвать?
на официальном сайте РПсЦ есть куча инфы как принимали и по каким каноническим нормам. У вас есть шанс за все РДЦ разоблачить РПсЦ, тем более что потуги у РДЦ давние, но что то как то все тчентные, да и тут на форуме частенько отвечали поповцы РПсЦ всем интересующимся.
неужели Jorе трудно было догадаться,когда открывал этот особый Беглопоповский раздел,кто и чем будет его в основном заполнять,роптать и сетовать теперь вдвойне неумно,остается только молча вершить свой почетный ассенизаторский труд или прихлопнуть этот раздел пока не поздно
Отправлено: 03.01.12 13:57. Заголовок: Jora пишет: Не Вы л..
Jora пишет:
цитата:
Не Вы лично, а в целом белокриницкое вероисповедание имел в виду.
ааа, дык в семье большой всегда не без урода, так и у нас всякого люду хватает. А у вас стало быть все чин по чину и без уродов, или все же есть о ком упомянуть?
Отправлено: 03.01.12 14:01. Заголовок: once again пишет: н..
once again пишет:
цитата:
неужели Jorе трудно было догадаться,когда открывал этот особый Беглопоповский раздел,кто и чем будет его в основном заполнять,роптать и сетовать теперь вдвойне неумно,остается только молча вершить свой почетный ассенизаторский труд или прихлопнуть этот раздел пока не поздно
а тут почти все согласы предстваленны и как же без РДЦ? Я вообще за то что бы открыли какой то раздел и что бы он был больше информационный где была бы представленны история каждого согласа/течения. Вот зайдет любой человек и прочитает кто есть кто и не будет задавать вопросов.
Отправлено: 04.01.12 11:59. Заголовок: Иван Анатольевич пиш..
Иван Анатольевич пишет:
цитата:
а мы бы на вашем месте не были бы такими уверенными в своей правоте
я смотрю что у вас синдром цепного пса который не оставляет без внимания все что вокруг него происходит но вообще его не касается. Вам не понравилось РПсЦ, но в безпоповство вам не хочется, а кроме РДЦ других поповцев нет. В РДЦ вы увидели тоже самое что и в РПсЦ (те же яйца только в другом салате), но осознать что попали из огня да в полымя не дает вам гордынька. Как же это не с вами, нет, вы не могли так ошибиться. Но глаза видят иное, где же взялся этот Рябцев на вашу голову со своим изследованием о РДЦ? Как раз эта мысль вам не дает жизни и покоя, а чтобы ее заглушить вы для себя решили горланить посильнее о том что РПсЦ это.... Найдите тему "полемика поповцев с безпоповцами" и там потрудитесь доказать что РПсЦ и безпоповцы не правы, а вы лично новый пророк, который вобъет последний гвоздь в гроб этих заблуждающихся. У вас есть шанс стать самым самым из РДЦ который прольет истинну за столько лет, а то у РДЦ так никогда и небыло того, кто мог бы втоптать РПсЦ.
Хотелось бы вам, голубчик, напомнить о том что у вас за столько лет так и не нашлось четкого решения о митрополите Амвросие. Вот ваш собор: "...В рамках обсуждения четвертого вопроса Повестки дня участники Собора заслушали доклад комиссии по исследованию обстоятельств учреждения Белокриницкой иерархии раскрывающий вопрос иерархической правоспособности митр. Амвросия. От лица комиссии доклад зачитал протоиерей Андрей Марченко.
После прочтения доклада открылись прения, в которых каждый из участников Собора имел возможность высказать свой взгляд по обсуждаемому вопросу. В конечном итоге участники Освященного Собора приняли следующее постановление: исходя из собранных на сегодняшний день и проанализированных комиссией материалов и основываясь на постановлении Освященного Собора 1924 года о необходимости пересмотра вопроса о Белокриницкой иерархии (чем была признана неудовлетворительность решений по этому вопросу бывших до этого Съездов), признать, что митр. Амвросий после удаления с Боснийской кафедры являлся заштатным архиереем, проживал на покое в Константинополе и не состоял под запрещением в священнослужении вплоть до его присоединения к старообрядчеству...." http://ancient-orthodoxy.narod.ru/doc/2007.htm
ну а то что написанно далее на http://ancient-orthodoxy.narod.ru/doc/2007.htm а именно: "...В тоже время Собор свидетельствует, что данное обстоятельство само по себе не является достаточным для признания законности хиротоний совершенных митр. Амвросием в старообрядчестве, поскольку их законность находится в прямой зависимости от целого ряда других вызывающих недоумение вопросов, напрямую связанных с обстоятельствами учреждения Белокриницкой иерархии, в частности, с вопросом крещения митр. Амвросия и мотивацией его присоединения к старообрядчеству. Таким образом, чинопоследование присоединения к Древлеправославной Церкви лиц крещеных духовенством Белокриницкой иерархии остается прежним..." могу напомнить что вопрос крещения митрополита Амвросия изучался безпоповами и однозначного ответа безпоповцы не имеют. Одни утверждают что в тех краях где крестился митрополит крестят обливанием, другие безпоповцы говорят что крестят там же погружением. Мы это вопрос тоже разбирали и он не в пользу тех кто говорит о обливанстве. Но если предположить что вы и признаете крещение митрополита Амвросия + ваше признание о том что он архиерей то причем здесь мотивация к присоединению мне не понятно. Дальнейшие слова вообще бредком смотрятся. Сам Андрей Марченко на сайте РДЦ выкладывает очень много всякой инфы о РПсЦ но вот только не понятно что же ему мешает продолжить выносить на ваши съезды очередные доклады и забить последний гвоздь в данном вопросе? Да и не видел я еще ни одного постановления РДЦ которое бы изоблечило во лжи Рябцева и его труд об РДЦ. Вы как чадо РДЦ и новоиспеченный пророк потрудитесь для своего согласия ну а мы понаблюдаем за вашими потугами
а вы сидите кисните в своем согласии,подавляющем всякое самостоятельное мышление. Меня в вашем училище один из преподов в открытую упрекал за то,что я имею всегда свое мнение и не ориентируюсь на мнение митрополичьих подхалимов.Konstantino пишет:
цитата:
данное обстоятельство само по себе не является достаточным для признания законности хиротоний совершенных митр. Амвросием в старообрядчестве, поскольку их законность находится в прямой зависимости от целого ряда других вызывающих недоумение вопросов, напрямую связанных с обстоятельствами учреждения Белокриницкой иерархии, в частности, с вопросом крещения митр. Амвросия и мотивацией его присоединения к старообрядчеству.
все верно. НЕТ НИКАКИХ ОСНОВАНИЙ ПРИЗНАТЬ ВАШУ ИЕРАРХИЮ . По Кормчей вообще следует,что рукополагать другого епископа нельзя единолично: Правило 1-е Апостольского Собора,Карф.60,Перв.4.Седьм.3,Ант.19,23,Лаод.12,Перв.4,Седьм.3,Ант.19... Поставление.совершенное вопреки сему НЕ ИМЕЕТ СИЛЫ... У РДЦ,насколько мне известно не стали подвергать греховной спешке это дело,а дождались другого епископа,вдвоем с которым и стали рукополагать. Так какое же древлеправославное общество поступило более осмотрительно и канонично в данном вопросе???
Отправлено: 04.01.12 15:17. Заголовок: Иван Анатольевич пиш..
Иван Анатольевич пишет:
цитата:
а вы сидите кисните в своем согласии,подавляющем всякое самостоятельное мышление. Меня в вашем училище один из преподов в открытую упрекал за то,что я имею всегда свое мнение и не ориентируюсь на мнение митрополичьих подхалимов.
я вот тоже не ориентируюсь на на мнение подхалимов не взирая на то чьи они но я не прыгаю как блоха. Что касается руководства которое подавляет всякое самостоятельное мышление то в Церкви были времена и похуже но из Церкви за это никто не бежал.
Иван Анатольевич пишет:
цитата:
НЕТ НИКАКИХ ОСНОВАНИЙ ПРИЗНАТЬ ВАШУ ИЕРАРХИЮ . По Кормчей вообще следует,что рукополагать другого епископа нельзя единолично: Правило 1-е Апостольского Собора,Карф.60,Перв.4.Седьм.3,Ант.19,23,Лаод.12,Перв.4,Седьм.3,Ант.19... Поставление.совершенное вопреки сему НЕ ИМЕЕТ СИЛЫ...
Мы как то не нуждаемся впризнании РДЦ иерархии от митрополита Амвросия. Слава Богу что по немногу совесть членов РДЦ заставляет изследовать этот момент и признавать хоть не все но ошибки, лиха беда начало. О единоличном поставлении епископа тут тоже говорилось не мало и я приводил примеры, а то что вам поа не ведан данный вопрос то это не упущение РПсЦ а ваша недоработка. И чем вы там в училище акромя скандалов занимались? Потрудитесь почитать о единоличном поставлении и у вас не будут возникать смешные вопросы.
Иван Анатольевич пишет:
цитата:
У РДЦ,насколько мне известно не стали подвергать греховной спешке это дело,а дождались другого епископа,вдвоем с которым и стали рукополагать. Так какое же древлеправославное общество поступило более осмотрительно и канонично в данном вопросе???
а ну да один каноничный обливанец дождался другого из канонически осужденного еретического сообщества которые получили свою хиротонию от таких же каноничных обливанцев А че вам к никонам не пойти ведь ноги РДЦ растут от них и в чем разница только в старых книгах и текстах? Убедительные у вас основания которые за столько лет существования РДЦ почему то замалчивались а вы, рыцарь, напомнили всем о этих основаниях. Даже Андрей Марченко так не козырнул. Думаю у Марченко поболе ума чем у вас.
были времена и похуже но из Церкви за это никто не бежал.
Я отделился по 15-му правилу Двукратного Собора за ПУБЛИЧНУЮ ПРОПОВЕДЬ ЕРЕСИ МИТРОПОЛИТОМ ТИТОВЫМ. Konstantino пишет:
цитата:
О единоличном поставлении епископа тут тоже говорилось не мало и я приводил примеры, а то что вам поа не ведан данный вопрос
почему неведом вопрос? очень даже и ведом. чтобы там не притягивал за уши ваш Семенов Михаил...никогда не было одновременного падения всех епископов в ересь.... мы еще со студентами говорили об этом... и не только с ними Konstantino пишет:
цитата:
а ну да один каноничный обливанец дождался другого из канонически осужденного еретического сообщества которые получили свою хиротонию от таких же каноничных обливанцев А че вам к никонам не пойти ведь ноги РДЦ растут от них
А ваш Амвросий не обливанец?насмешили Точно также от осужденной ГРЕКО-российской церкви получил хиротонию, ломали то старину с греками сообща...следовательно они тоже под Клятвой Стоглава. Ваши ноги тоже от никониан растут...почему бы вам тоже не пойти к ним? хотя пардон...идете семимильными шагами Сами из сонма заблуждений состоите,а все туда же....
Сообщение: 100
Зарегистрирован: 10.12.11
Откуда: Донская Казачья Республика
Отправлено: 04.01.12 16:41. Заголовок: mihail пишет: Как ж..
mihail пишет:
цитата:
Как же так?
сначала достаточно было услышать своими ушами,чтобы начать думать. Затем набрались свидетельства антиканоничного устройства самой вашей организации,включая и современное состояние. Ну и конечно помощь Божия способствовала моему решению. Агонизирует ваша ветка то,...
Отправлено: 04.01.12 19:03. Заголовок: РАЗОШЕЛСЯ ПЕТУШОК, СТАЛ ОПРАВДЫВАТЬ ГРЕШОК
Иван Анатольевич пишет:
цитата:
набрались свидетельства антиканоничного устройства самой вашей организации,включая и современное состояние. Ну и конечно помощь Божия способствовала моему решению. Агонизирует ваша ветка то,...
Ну, то, что вы набрались и князя мира сего, богом кличете, – это понятно, а вот с диагнозом агонии, - поспешили.
В наше подлое время, если какой-то Иван Антонович, подобно иуде, и сбежал с корабля под названием РПСЦ, это не значит, что он тонет.
Да, раздоры серьезные есть, а вот предательства подобного вашему, - очень мало.
Некоторые разбрелись по разным палубам, но, в благодать Белокриницкого ставленичества, все верят.
Сообщение: 103
Зарегистрирован: 10.12.11
Откуда: Донская Казачья Республика
Отправлено: 04.01.12 21:36. Заголовок: А. Гоголев пишет: ..
А. Гоголев пишет:
цитата:
с корабля под названием РПСЦ, это не значит, что он тонет.
лодочка то ваша волнами заливается...полно ее кораблем то величать...не доросла то А. Гоголев пишет:
цитата:
а вот предательства подобного вашему, - очень мало
отделение согласно канонам от еретичной организации-это предательство??? тогда и остались бы в одном корабле с никонами в 17-м веке... зачем расколы то устраивать. несете вы ахинею уважаемый...
Сообщение: 104
Зарегистрирован: 10.12.11
Откуда: Донская Казачья Республика
Отправлено: 04.01.12 21:40. Заголовок: mihail пишет: ну а ..
mihail пишет:
цитата:
ну а в РДЦ, вам общежитие и прописку предоставили? И какие перспективы? В попы то обещают?
я за этим не гонюсь. мне мотивы корыстные ни к чему. Москву вашу я в гробу видал. Весьма поганый город.. . а в попы я недостоин. как Бог укажет,так тому и быть...
Сообщение: 4435
Упование: православие
Зарегистрирован: 12.01.10
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 04.01.12 22:01. Заголовок: Иван Анатольевич пиш..
Иван Анатольевич пишет:
цитата:
Москву вашу я в гробу видал. Весьма поганый город..
А вот в вашей "Донской Республике" все так разговаривают? Я вот во многих "ваших" местах бывал, дык все там люди воспитанные, за "базаром следят", что ж вас то не учили чтоль быть вежливым с незнакомыми людьми? Обычно у казаков, с малолетства учат, или вы на улицу не выходите?
Сообщение: 105
Зарегистрирован: 10.12.11
Откуда: Донская Казачья Республика
Отправлено: 04.01.12 22:20. Заголовок: mihail пишет: А вот..
mihail пишет:
цитата:
А вот в вашей "Донской Республике" все так разговаривают?
могут и матом послать. Это я еще вежливо разговариваю. по братски. mihail пишет:
цитата:
Обычно у казаков, с малолетства учат, или вы на улицу не выходите?
меня как раз таки одна улица воспитывала,потому что рос без отца. прошу простить за резкость. не научен хорошим манерам. mihail пишет:
цитата:
быть вежливым с незнакомыми людьми?
так я и вежлив. что ж вы так все близко то принимаете... приехали бы по лету...раздавили бы бутылочку с нами...отдохнули бы на Дону. совсем другим человеком стали бы
Отправлено: 05.01.12 02:19. Заголовок: Иван Анатольевич пиш..
Иван Анатольевич пишет:
цитата:
Я отделился по 15-му правилу Двукратного Собора за ПУБЛИЧНУЮ ПРОПОВЕДЬ ЕРЕСИ МИТРОПОЛИТОМ ТИТОВЫМ.
может и отделился но не от митрополита а от Церкви ну а куда пристал то я промолчу
Иван Анатольевич пишет:
цитата:
почему неведом вопрос? очень даже и ведом. чтобы там не притягивал за уши ваш Семенов Михаил...никогда не было одновременного падения всех епископов в ересь.... мы еще со студентами говорили об этом... и не только с ними
ну дык и я об этом но вот только падение всего епископата произошло как раз в России, а не в Греции. Раз вы говорили о падении никонского епископата да еще и не всего то и нам расскажите о таковых или память отшибло?
Иван Анатольевич пишет:
цитата:
А ваш Амвросий не обливанец?насмешили
есть какие то убедительные доказательства или отдали для будущего доклада на своем съезде?
Иван Анатольевич пишет:
цитата:
Точно также от осужденной ГРЕКО-российской церкви получил хиротонию, ломали то старину с греками сообща...следовательно они тоже под Клятвой Стоглава.
да вы просто не в теме, а я то голову ломаю ученый вы или юродивый, вероятнее всего последний вариант. Наверное теперь вся РДЦ рада, что к ее берегам подплыло и пристало такое...
Отправлено: 05.01.12 10:13. Заголовок: mihail пишет: Етот ..
mihail пишет:
цитата:
Етот хам трамвайный уже достал.
но где то же он взял плакатики про замечание и приличие? Я вообще думаю что это антигерой такой. Возможно оно вообще даже к РДЦ не имеет никакого отношения. Помнится в 90-х в России как грибы стали возникать всякие националистические движения типо "Баркашовцы" и т.д. И тут появился Жириновский, которому дали клоуничать по максимуму под видом националиста. Может народ и пошел бы за "баркашовцами" но видя маразм Жирика который тоже выдавал себя за националиста, народ шуганулся от данных идей и организаций как бес от ладана. Короче Жирик свою миссию выполнил на максимальный балл. Вот наверное примерно так Иван Анатольевич окажет хорошую медвежью услугу для всего РДЦ. Лично я бы лучше поговорил с вменяемым человеком нежели с истериком у которого эмоции переполняют здравый смысл. Древнии отцы такому поведению ставили однозначный диагноз - прелесть, ибо свою позицию ничем не довел, а эмоциями фантанирует.
Отправлено: 05.01.12 19:10. Заголовок: баркашовцы конечно о..
баркашовцы конечно очень помогают уяснению экклесиологических основ греков-старостильников,но отчего это белокриничные имеют власть провоцировать и банить в отделе РДЦ...наверно это типа демонстрация толерантности Админа
баркашовцы конечно очень помогают уяснению экклесиологических основ греков-старостильников,но отчего это белокриничные имеют власть провоцировать и банить в отделе РДЦ...наверно это типа демонстрация толерантности Админа
а разве чада РПсЦ против почитать о диалоге РДЦ и греков-старостильников? Как раз опыт РДЦ может помочь во многом, но об этом нужно говорить, а один член РДЦ решил повернуть разговор в другое русло да еще некоторые участники и читатели нарвались на оскорбления. Я вот за столько лет старался помалкивать о РДЦ но тут уж пришлось хоть как то вменять невменяемое.
Administrator2 пишет:
цитата:
mihail иди в свой раздел, в этот не несуйся как и я, есть Jora
САП раз ты решил в белую сыграть то я тоже скажу. Я на курятнике часто бывал под баном, договорился до пожизненного, на своей шкуре знаю как это не приятно оттого не одобряю сие действо, но считаю Михаил поступил по совести и без мести. Убрал на время раздрожителя и теперь бы беседе политься да вот никто ничего не пишет по теме. Думаю что был бы Жора то он так же попытался бы приструнить раздражителей и возможно справедливо мог бы забанить и своего если человек не вменяем. А Михайло только Жоре подсобил в отсутствии того. Думаю они еж собой разберуться и Михайло будет рад подсоблению от Жоры, лишь бы было все по совести и по правде. На то админы и есть что бы друг другу подсоблять, но не увлекаться. Енто форум общий и админы хоть имеют закрепление за разделами но все же пусть работают на всем форуме. А по твоей идеологии на данном форуме образовались подфорумы. Если только Жора имеет право тут банить то у РДЦ есть свой форум. А этот тем и славен что тут всяк люд чувствует незаангажированность
Бери шинель, иди домой!(с) Да причем тут раздел? Етот чудак просто одно и тоже лепит в любом разделе, просто прочухал что здесь сообщения хамские не убираются. Я ж его и остерегал, и предупреждал, и пытался по доброму. А он знай себе бычится, ладно бы хоть в тему.
Отправлено: 05.01.12 23:24. Заголовок: mihail пишет: Да пр..
mihail пишет:
цитата:
Да причем тут раздел? Етот чудак просто одно и тоже лепит в любом разделе, просто прочухал что здесь сообщения хамские не убираются. Я ж его и остерегал, и предупреждал, и пытался по доброму. А он знай себе бычится, ладно бы хоть в тему.
амартол Димитрий, у "кирикитов" есть свои сайты и форумы, там Вам могут ответить (ИПЦР и Лампада). К тому же, в 2008 г., "кирикиты" создали для РФ "истинную православную церковь России", с которой почему то, РДЦ не захотела вести богословский диалог.
Достаточно просмотреть предложенные сайты и станет понятно почему РДЦ не захотела вести диалог с ИПЦшниками из Российского "филиала", очевидно из форумчан особо ни кто не смотрел предложенные сайты, рекомендую посмотреть Лампаду, там "неофиты", своего предстоятеля таким г... поливали аж жуть. Я ни чего не кому не "проповедую" взгляните для развлечения...http://lampada.ucoz.ru/ одно воззвание чего стоит, буддто архииерей писал а не миряне, вообщем посмотрите и обсудим.
Отправлено: 09.01.12 14:39. Заголовок: mihail Юрьевич, Вы з..
mihail Юрьевич, Вы забанили Ваню навсегда: http://drevlepravoslavie.forum24.ru/?32-ibahahatol4ebiz Он, конечно же, вел себя крайне вызывающе (и не типично для чад РДЦ), и бан на сутки заработал честно, но навсегда - это некрасиво. Напомню, модераторы не имеют техн. возможности банить на 1, 3 или 7 дней, а могут лишь удалять профиль навсегда. Зато могут ставить замечания.
Сообщение: 4452
Упование: православие
Зарегистрирован: 12.01.10
Откуда: Россия, Москва
Отправлено: 09.01.12 15:20. Заголовок: Jora пишет: и бан ..
Jora пишет:
цитата:
и бан на сутки заработал честно, но навсегда - это некрасиво.
Георгий! Из какого он Чада, без разницы! А то что он каждый день заслуживал бан на один день, дык я не готов тратить всё своё время на его воспитание. Да и на фото он, уже вполне подрощенный, поздно воспитывать! Вот только у меня предчувствие, что он у вас ешо покажет -свою гнильцу!
"Где нет любви - нет и Церкви, есть только видимость, обман, который отталкивает людей. Помоги нам, Господи, стать Церковью, а не только видимостью ее" митр. Антоний Сурожский
Простите, но цитатирование этого господина не уместно на этом форуме, не находите?
Простите, но цитатирование этого господина не уместно на этом форуме, не находите?
А что страшного? Есть очень много у приличных представителей никонианства (и такие есть!) хороших и поучительных мыслей. Ведь не только Димоны Ростовские были , есть еще и Павлы Флоренские и Антонии Сурожские и много кого.
Отправлено: 10.01.12 16:51. Заголовок: Вы не думайте,что я ..
Вы не думайте,что я хамлю. просто оправдывать беззакония не делает кроме погибели души ничего другого. Мы со студентами стояли с транспарантом против Новожилова,а что толку...всех протестующих поубирали,а этого выродка поставили раздаятелем благодати....соборное постановление по этому поводу вообще апогей позора : раз не было истечения семени в юноши,значит достоин стать епископом... Зосима вообще отказался подписывать это определение,равно как и Силуян. Епископ содомит оказывается может раздавать благодать..... у меня дома хранится видео с записью свидетелей об этом и о его колдовстве....письмо костромских попов с подтверждением этих его дел,так нет же...все равно поставили... да Бога то не обманешь...
Отправлено: 10.01.12 16:58. Заголовок: после того собора 20..
после того собора 2010г...поп Михаил Витушкин вообще сказал.что правды нет в митрополии... свидетелей даже не вызвали.... положено ведь перед Евангелием их выслушать...так нет же...просто отмахнулись... вы Писаревский не затыкайте мне рот...все равно правду то не скроешь...здесь я вашим рассказываю об этом и даю им материалы.....люди имеют право знать и делать осознанный выбор.а не быть ведомыми безгласными овцами....
Отправлено: 10.01.12 17:33. Заголовок: Иван Анатольевич пиш..
Иван Анатольевич пишет:
цитата:
С мужиками по крайней мере не долблюсь в очко как ваш еписькоп Викентий Новожилов.
Конечно, смотреть порнушку значительно лучше.
Иван Анатольевич пишет:
цитата:
Вы не думайте,что я хамлю
Ты не хамишь, а просто сквернословишь, дорогой рукоблудник...
Иван Анатольевич пишет:
цитата:
раз не было истечения семени в юноши,значит достоин стать епископом...
Это записано в Соборном деянии?
Иван Анатольевич пишет:
цитата:
у меня дома хранится видео с записью свидетелей об этом и о его колдовстве....
Вопросов осталось немеренно в том числе и по процессуальным вопросам, однако НЕОПРОВЕРЖИМЫХ доказательств как нет, так и не было, особенно зная личности подписавших письмо попов. Что касается свидетелей, то я с некоторыми общался из них в начале 2000-х, когда появились первые слухи об этом, но никакого доверия эти люди не вызывают.
Иван Анатольевич пишет:
цитата:
вы Писаревский не затыкайте мне рот...
Чего из себя страдальца-то изображать? Рот никто не затыкает, а вот стоять с плакатиками против содомии, смотря по вечерам порнушку, конечно, верх благочестия.
Иван Анатольевич пишет:
цитата:
В чем бы то ни было,но я принес покаяние и принял Св. Причастие.
Отправлено: 10.01.12 17:42. Заголовок: Александр пишет: см..
Александр пишет:
цитата:
смотря по вечерам порнушку, конечно, верх благочестия.
ну по части клеветы -вы мастаки. Ничего этого не было :это раз. 2. спросите Федю Клишеса,как правильно смотреть развратные передачи,типа Смешных и Голых... в туалете еще замечали следы семени..неоднократно... да по ночам кое кто оставался наедине с девушками,заперев предварительно двери в коридор...или ломая замки у девчат в душевой комнате...
Отправлено: 10.01.12 17:47. Заголовок: Александр пишет: Эт..
Александр пишет:
цитата:
Это записано в Соборном деянии?
прочтите сами постановление архиерейского собора в его первоначальной версии Александр пишет:
цитата:
А кто допустил до Причастия?
священник Русской Древлеправославной Церкви... после Таинства Исповеди и Миропомазания. Признав недействительным ваши священнодействия...равно как и ваше причастие считаем простым хлебушком дрожжевым и порошковым вином...
Отправлено: 10.01.12 17:53. Заголовок: Иван Анатольевич пиш..
Иван Анатольевич пишет:
цитата:
смотря по вечерам порнушку
нет ни одного свидетеля подобного...равно как и обвинителей. резинки блудные...к слову сказать...находили и просто в коридоре мужской стороны общежития и в карманах куртки одного из студентов...но это просто скрылось...так как все вроде свои... а если я подобрал изображение...обложку от диска и забыл ее выкинуть,то из этого вовсе не следует факта ваших намеков...есть такая поговорка...у кого что болит.тот о том и говорит....думаю это в ваш адрес...Писаревский
Отправлено: 10.01.12 18:48. Заголовок: Иван Анатольевич пиш..
Иван Анатольевич пишет:
цитата:
С мужиками по крайней мере не долблюсь в очко как ваш еписькоп Викентий Новожилов.
Иван Анатольевич пишет:
цитата:
Мы со студентами стояли с транспарантом против Новожилова,а что толку...всех протестующих поубирали
Иван Анатольевич пишет:
цитата:
спросите Федю Клишеса,как правильно смотреть развратные передачи,типа Смешных и Голых... в туалете еще замечали следы семени..неоднократно... да по ночам кое кто оставался наедине с девушками,заперев предварительно двери в коридор...или ломая замки у девчат в душевой комнате...
Иван Анатольевич пишет:
цитата:
оскорбляю вас....хотя мог бы...
Иван Анатольевич пишет:
цитата:
Признав недействительным ваши священнодействия...равно как и ваше причастие
Иван Анатольевич пишет:
цитата:
резинки блудные...к слову сказать...находили и просто в коридоре мужской стороны общежития и в карманах куртки одного из студентов...но это просто скрылось...так как все вроде свои... а если я подобрал изображение...обложку от диска и забыл ее выкинуть,то из этого вовсе не следует факта ваших намеков...
Дорогой Иван Анатольевич! Это все, что Вы смогли выяснить об экклесиологии греков-старостильников Я вот понять не могу, Вы или
Отправлено: 10.01.12 19:15. Заголовок: Димитрий. вы умный ч..
Димитрий. вы умный человек. видите,что начинаю не я первый. Почему в мой только адрес делаете замечания? или ОБЩЕСТАРООБРЯДЧЕСКИЙ форум стал только вотчиной белокриницкого согласия?... есть такая поговорка: не будите спящую собаку...так вот я и есть эта спящая шавка... меня лучше не затрагивать...я же
Отправлено: 10.01.12 19:29. Заголовок: Иван Анатольевич пиш..
Иван Анатольевич пишет:
цитата:
видите,что начинаю не я первый.
Так и не продолжайте, не поддавайтесь на провокации. Мало ли кто что сказал... ПРОШУ ВАС В КОТОРЫЙ РАЗ - ВЫСКАЖИТЕСЬ ПО ПРЕДЛОЖЕНННОМУ ВОПРОСУ. Неужели так сложно сие сделать? Не знаете что ответить - ПРОМОЛЧИТЕ ИЛИ СКАЖИТЕ: "НЕ ЗНАЮ". А для поливания помоями ненавистных Вам белокриницких - откройте СВОЮ ТЕМУ, если Вам модераторы позволят сделать такую ЧУШЬ. Прости Христа ради, но ты какой-то чудной!!!
а то...у меня в Звенигородском монастыре Саввы Сторожевского даже прозвище было :Звенигородский и Сторожевский Чюдотворец... братия молдованы так называли...
Отправлено: 11.01.12 10:40. Заголовок: Иван Анатольевич пиш..
Иван Анатольевич пишет:
цитата:
за собой лучше следи,Писаревский... я вроде не оскорбляю вас....хотя мог бы... но не буду опускаться до вашего уровня
Конечно, выражение
Иван Анатольевич пишет:
цитата:
долблюсь в очко как ваш еписькоп Викентий Новожилов
не является оскорблением, а лишь исключительно вежливой формой общения.
Иван Анатольевич пишет:
цитата:
прочтите сами постановление архиерейского собора в его первоначальной версии
Извольте процитировать.
Иван Анатольевич пишет:
цитата:
в туалете еще замечали следы семени..неоднократно... да по ночам кое кто оставался наедине с девушками,заперев предварительно двери в коридор...или ломая замки у девчат в душевой комнате...
Иван Анатольевич пишет:
цитата:
находили и просто в коридоре мужской стороны общежития и в карманах куртки одного из студентов...но это просто скрылось...так как все вроде свои... а если я подобрал изображение...обложку от диска и забыл ее выкинуть,то из этого вовсе не следует факта ваших намеков..
Там все южане хороши, с моей т.з. И Вы не одиноки в своих похождениях, что, видимо, придавало особенную безнаказанность.
Иван Анатольевич пишет:
цитата:
есть такая поговорка...у кого что болит.тот о том и говорит....думаю это в ваш адрес...Писаревский
Конечно, отцу двоих детей и мужу молодой жены...
Иван Анатольевич пишет:
цитата:
священник Русской Древлеправославной Церкви... после Таинства Исповеди и Миропомазания. Признав недействительным ваши священнодействия...равно как и ваше причастие считаем простым хлебушком дрожжевым и порошковым вином...
Вот-вот, а наш-то поп, наверное, Вас до причастия и не допустил бы. Кстати, а что говорит о. Александр о Ваших здешних экзерцизах?
Иван Анатольевич пишет:
цитата:
не будите спящую собаку...так вот я и есть эта спящая шавка... меня лучше не затрагивать...я же
Есть более точно выражение, как Вы понимаете - не тронь г ..., оно и не запахнет.
Иван Анатольевич пишет:
цитата:
у меня в Звенигородском монастыре Саввы Сторожевского даже прозвище было :Звенигородский и Сторожевский Чюдотворец
Искренне и самокритично. И за что же Вас так прозвали?
Отправлено: 11.01.12 15:53. Заголовок: Иван Анатольевич, Вы..
Иван Анатольевич, Вы вообще в своем уме?!!! Я ещё вчера видел Вашу бредятину, но интернет плохо работал. На нашем форуме такая склочность, а также низости и пошлости недопустимы - , пока на сутки, а там посмотрим всем форумом, что с Вами делать.
Отправлено: 11.01.12 17:51. Заголовок: Jora пишет: Да, мож..
Jora пишет:
цитата:
Да, можно было бы не опускаться на уровень беседы о низменных инстинктах.
Можно было бы если бы не истинные причины перехода в РДЦ Ивана Антольевича, кои крайне далеки от заявленных. Его выгнали из МДУ в том числе и по указанным мною причинам, он долго ходил выпрашивал прощение и просил перевести его хотя бы на заочку, а потом когда и это не прошло перешёл в РДЦ.
Поставление.совершенное вопреки сему НЕ ИМЕЕТ СИЛЫ... У РДЦ,насколько мне известно не стали подвергать греховной спешке это дело,а дождались другого епископа,вдвоем с которым и стали рукополагать.
Собор РДЦ в 1925 г. обязал архиепископа николу позднева в случае нужды рукоположить себе преемника единолично. Также единолично были рукоположены еп. Трифон Азово-Черноморский, ставивший вместе с арх.Михаилом еп.Иоанна Калинина; позже еп. Иоанн Калинин единолично рукоположил еп. павла куйбышевского. Через эти единоличные хиротонии и прошла вся епископская преемственность РДЦ. Так что, уважаемый Иоанн, надо историю своего нового местопребывания изучить прежде,чем кого-то обвинять в том же, что и там было. Прости Христа ради меня грешного.
Отправлено: 03.02.12 20:54. Заголовок: Иван Анатольевич пиш..
Иван Анатольевич пишет:
цитата:
никогда не было одновременного падения всех епископов в ересь.
А это для РДЦ уже некое новое мнение. Помнится,главный начетчик у них Глухов даже учил до начала ХХ века, что епископство всё не только отпало от веры. но никогда уже не может восстановиться.Потом, правда, стал учить, что хоть все епископы отпали от веры, но кто-то может и возвратиться... Простите Христа ради.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 56
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет