УВАЖАЕМЫЕ ГОСТИ, данный старообрядческий форум не осуществляет миссионерской деятельности и создан для общения между христианами старого обряда. На форуме существует "Премодерация". Извините за неудобства, Для того, чтобы зарегистрироваться на форуме староверов, напишите сообщение и поставьте галочку "Зарегистрироваться" рядом с кнопкой "Отправить". После трех сообщений по премодерации, те кто отказываются регистрироваться, допускаться более на древлеправославный форум не будут.
Сообщение: 54
Упование: Церковь Христова
Зарегистрирован: 05.07.10
Откуда: Россия
Отправлено: 02.09.11 22:30. Заголовок: Восстановление колокольни Георгиевского храма в г. Егорьевске
ПОСТАНОВЛЕНИЯ СОВЕТА МИТРОПОЛИИ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ СТАРООБРЯДЧЕСКОЙ ЦЕРКВИ (Г. МОСКВА, 2, 3 МАРТА 2011 Г.)
6. О финансировании строительства колокольни храма в г. Егорьевске 6.1. Совет Митрополии признал нецелесообразным для восстановления колокольни в г. Егорьевске воспользоваться средствами благотворительного фонда имени святителя Григория Богослова на выдвинутых условиях.
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
[реклама вместо картинки]
Московская обл., г. Егорьевск, ул. Карла Маркса 44. До революции улица называлось Зарайской. В Егорьевске до сих пор практически все исторические улицы носят названия в честь каких-то непонятных дат, террористов-цареубийц и германских писателей. Хотя есть два случая переименования и возвращения названий. В первом случае было возвращено название улицы Бардыгинской(в честь купцов-фабрикантов, сделавших для города многое) и была переименована часть улицы С. Халтурина в честь Александра Невского, хотя историческое название улицы - Широкая. И это единичные случаи.
Сообщение: 352
Упование: дораздорная РПСЦ, то есть ДЦХБИ
Зарегистрирован: 22.08.11
Откуда: Россия, Спас-Клепики
Замечания:
Отправлено: 28.12.11 14:38. Заголовок: Случайно или нет, а..
Случайно или нет, а только уже три раза пред самой загрузкой сообщения следовали отключения электричества, естественно, с пропажей... Так, из предыдущих трех -- мое сообщение втрое, пожалуй, стало бы наиболее полным и исчерпывающим ответом. mihail пишет, на правах модератора открываете условия бесправия беззаконным своим "подыгрыванием"(( своей же стороне Раздора РПСЦ: объективно "сыграли в паре"(( участливым разделением явного (выше материалами вполне доказанного!) беззакония своего клирика!
Разве только без изменения его сути, вдруг, принялись его "благообразить"(( сокрытием его преступления и его оценки -- оттого и вывешиваете мне табличку "Веди себя прилично!" И вырезаете из моего сообщения то ядро, которое никакое не оскорбление по отношение к выявленному беззаконнику, но! -- констатация факта на основе оценки с позиций вечности в Свете того, что, согласно Писанию и Преданию Староверия, всегда оставалось непререкаемым. Это там , и доселе, и вечно... На этом же форуме Древлеправославие -- уже до наоборот начинается!
Что толку Вам уже сейчас открыть условия, образ и повод для гетто? Ведь в таковое, уже вслед за нами, всяко будут загонять в мире этом и Вашу сторону вчерашних староверов: ведь мирским надобно, однако, даже образ служения Староверия искоренить подменой на иное, как уничтожил образ и промысел дароношения тот же Ваш поп Василий, а не только, чтобы и силы Благочестия Староверия отверглись! Как это, опять же, вполне состоялось на примере того же попа Василия из РПСЦ -- всяко лже-священствующего, потому что не по образу и не по подобию, но! -- с подлогом до наоборот! Потому про него и факты материалов этой рубрики, и про его возглавителей-благословителей, начиная со лже-благочинного и кончая их "последней инстанцией"(( -- м.Корнилием.
Вы бы имели хотя бы мирской образ
:
цитата:
не стыдно вам? Ведь пост идет!
иер.Алексан.Черногор пишет:
цитата:
Там же -- :
Это вполне под стать его "БЛАГОЧИННОМУ", который, чтобы метафизически осквернить своих со-религиозников по РПСЦ, знаками их молчаливого согласия,Ю фактически, соучастия, преднамеренно нарушает ряд правил вопиющим беззаконием общей религиозной трапезы в праздник их в молебнице их: и вот уже последующие Советы Митрополии и Собор РПСЦ никак не отзывается рассмотреть таковое ново-старообрядческое служение одной из ключевых фигур своего современного сообщества, но! -- более чем религиозно-толерантно, проэкуменически реагирует на это в рамках своего новорелигиозного курса таким же покрывательством акта лже-священничества, как этому примером становится и Михаил Панкратов при покрывательстве прямого подобия о.Л.Пименову, при чем, его соучастника о.Василия -- равно лжесвященствующего принятием и одобрением жертв не-старообрядцев на храм старообрядческий при исполнения своих служебных обязанностей от лица РПСЦ.
Передергивать либо переводить всю в область хохмы, присущей равзе что жидовствующим.
Но! - я тебе те провода не ставил в вину, однако! Просто, и без того, всё не так просто даётся, а тут еще и вы беззаконичаете неправомерными проявлениями модератора: просто воровски используете свои служебные полномочия здесь и сейчас!
Сообщение: 354
Упование: дораздорная РПСЦ, то есть ДЦХБИ
Зарегистрирован: 22.08.11
Откуда: Россия, Спас-Клепики
Замечания:
Отправлено: 28.12.11 15:58. Заголовок: Ну, вот, правка и до..
Ну, вот, правка и дополнения предыдущего сообщения пропали опять с отключение электроснабжения в Мещёре: да ладно((( будет гораздо легче докопаться до сообщения-того(( иер.Алексан.Черногор пишет:
цитата:
Вы бы имели хотя бы мирской образ нравственного права удалять целые части в моих сообщениях, если бы Вашего клирика по факту его беззакония, фактически, лже-священнического служения (вполне доказанного материалами этой рубрики: вот даже подтвержденного лично самим виновником -- о.Василием!) обложили бы матом, либо оговором приписывали ему то, чего он не делал -- если бы не выливалось всё у Вас в элементарную круговую поруку на фактах религиозного зла, когда, вот точно структура мира сего Вам дела нет, что конкретно подменной "благочестия до наоборот" упраздняете промысел Господень о жертвах, в интересах которого даже узаконено Святым Писанием и Преданием священникам отвергать жертвоприношения не-церковных людей ввидах их раскаяния, до той поры, покамест не отойдут от зла и не взущут приобщиться к Благу Единственному, Истинному при неложном, а не на словах, приобщении к Церкви Православия!
Вы же, за словесной завесой демагогии от религии (выходит, такой у Вас религии!) спокон века душепагубно злобствующей в около-церковной среде лицемеров, ханжей и их потворников, отгораживаетесь ей присущими призывами к религиозно-возвышенному безотносительно, как к Истине, так и истине дел Её.
И, как следствие, скалите зубы под маской призывов таких: цитата: "не стыдно вам? Ведь пост идет!" Однако! - только вот Господь-Бог судил иначе: "Освятите мне Пост Ваш!" Только мерзостью в глазах Бога будет Ваши посты, вообще, все жертвы без исправления по Правде и Истине дел! И вместо всего этого -- факт остается фактом: лже-священническое служение лжесвидетеля под предлогом Православия и от имени Церкви Староверия, фактически же: претворение в жизнь РПСЦ актов и всей метафизики осуществления лже-Православия явлением в мире этом, подлогом, вместо прежнего участия иерархии и Церкви в Господнем Домостроительстве о жертвах для всякого человека, иного, сколько инославного, столько и меркантильно выгодного уже здесь и сейчас, уже и без того обманутой России этих дней: увы! -- это так!
Прошу за корявость последних двух сообщений настоящей темы -- много их лучших вариантов просто пропало для Вас многочастными отключениями электроэенргии сегодня. Что, тем не менее, не столь плохо и мерзко, как удаления моих сообщений пристрастно заинтересованным в реформах РПСЦ Михаилом Панкратовым. Будем надеяться, что такое у него непроизвольно, временно, и вовсе не далеко зашло за рубикон безнравственного отношения к реальным проблемам РПСЦ, единой у нас с ним в прошлом, и в будущем, когда еретики и их потворники раскаятся в своем корнилианстве!
как удаления моих сообщений пристрастно заинтересованным в реформах РПСЦ Михаилом Панкратовым. Будем надеяться, что такое у него непроизвольно, временно, и вовсе не далеко зашло за рубикон безнравственного отношения к реальным проблемам РПСЦ, единой у нас с ним в прошлом,
Отче, пишите про меня что хотите,мне даже лестно, что такое ко мне внимание исторических личностей!А вот про священников РПСЦ, всякие гадости, я буду удалять. Фотографии -пожалуйста, пускай читатели сами делают выводы, а вам как священнику и как бывшему "коллеге", не хорошо на своих же братьев оскорбления сыпать.
Сообщение: 355
Упование: дораздорная РПСЦ, то есть ДЦХБИ
Зарегистрирован: 22.08.11
Откуда: Россия, Спас-Клепики
Замечания:
Отправлено: 28.12.11 17:31. Заголовок: mihail пишет: не хо..
mihail пишет:
цитата:
не хорошо на своих же братьев оскорбления сыпать.
Вот потому что и брат, потому что это вовсе не оскорбления, оттого и сказал, что сказал, ежеди и коряво, да Правду: оттого что на Правду Церковную ополчился тот оп Василий извращением Истины дел формой явного лже-священничества!
В отношении Ваших заверений удалять мои сообщения примите во внимание, пусть хотя бы толику от доводов, из моего опровержения выше... Вам же, удалять же?! -- ну, никак не к лицу как модератору и, пожалуй, как человеку, облик которого Вы еще не потеряли, в чем, всё-таки, еще не потерял я уверенности, пусть и видевший Вас однажды...
Хохма жидовствующих даже на змеиную мудрость не тянет: всё у таковых хуже и злее. Почему и не след никому из участников сего форума, коль скоро связывает себя с Древлеправославием, даже бы и мало уподобляться даже бы и мало чем-либо народу богоотступников -- реальных!
Почему и не след никому из участников сего форума, коль скоро связывает себя с Древлеправославием, даже бы и мало уподобляться даже бы и мало чем-либо народу богоотступников -- реальных!
Вам ли не знать, отче, что грех раздор не смывается даже мученической кровью. А раздорник - такой же богоотступник.
цитата:
Постановление Совета Митрополии Русской Православной Старообрядческой Церкви (г. Москва, 26-27 февраля 2008 года) 1. Об отношении к так называемой «Древлеправославной Церкви Христовой Белокриницкой иерархии» 1.1. Признать самопровозглашенную в ноябре 2007 г. «Древлеправославную Церковь Христову Белокриницкой иерархии» раздорническим сообществом.
Вам ли не знать, отче, что грех раздор не смывается даже мученической кровью. А раздорник - такой же богоотступник. цитата: Постановление Совета Митрополии Русской Православной Старообрядческой Церкви (г. Москва, 26-27 февраля 2008 года) 1. Об отношении к так называемой «Древлеправославной Церкви Христовой Белокриницкой иерархии» 1.1. Признать самопровозглашенную в ноябре 2007 г. «Древлеправославную Церковь Христову Белокриницкой иерархии» раздорническим сообществом.
Научитесь сначала видеть бревно в своем глазу.
Всё-таки для Вас, "христиаин", несмотря на некоторые тут критические высказывания в адрес РПСЦ и истории ее (само)образования, она является церковью, иначе зачем бы Вам приводить в качестве аргумента против "ДЦХБИ" решение совета митрополии РПСЦ, да еще и от 2008 г., т.е.даже после скандального ос 2007 г. Ваше такое здесь поведение производит крайне неприятное впечатление - сплошь лукавство. Похоже, Вы в согласии с лозунгом: "Цель оправдывает средства", но цель-то Ваша ущербна - прилюдно и навязчиво преследовать небольшую группу слабых во всех отношениях людей, уличая их в том, что сами вольно или невольно и защищаете - в беззаконной самодеятельности. Это какая-то уж крайняя степень безпринципности. Вы бы определились, что лично для Вас является основополагающим: церковные каноны или собственные пожелания. Лично я могу лишь повторно провести аналогию между Вашим здесь поведением и манипуляциями наперсточника на привокзальной площади. Не обезсудьте.
Постановление Совета Митрополии Русской Православной Старообрядческой Церкви (г. Москва, 26-27 февраля 2008 года
Смех на палочке для бесенят такая ссылка! Из этого Документа веры последователей м.Корнилия, то есть, прямо с позиций верований, по факту которых является в русле своего Нового Курса РПСЦ 2007--2011 именно ново-религиозным сообществом действительных раздорников, Вами, лицо под маской ника "христианин", выводится следующее:
цитата:
Научитесь сначала видеть бревно в своем глазу.
Вы бы, чтоб большее бревно с нас требовать, цитировали бы сразу патриарха Никона, а то даже папу Римского, а то даже антихриста -- и вот с религиозной позиции их документов не только раздорниками и безбожниками назовете чад дораздорной РПСЦ, ни в чем и мало не изменивших старое наше Благочестие и его веру, в отличие от тех, которые волей-неволей либо почитают за Церковь и её Православие "феномен от мира сего", выраженный раздороиерархией и раздорным законом "Корнилия-в-Митрополитах", либо прямо исповедую православными те лже-православные Соборы РПСЦ 2007--2011 гг, на который установлены под предлогом Благочестия и его веры ереси Постановлений №4 от 18.10.2007 в отношении дюжины фактов беззаконий, и т.н. Протокол встреч с инославными, и лампадная ересь, и т.п. Равно и целый ряд официальных проявлений не-православия, таких как многочастный намеренный отказ анафематствовать Никонианство! Из всего это множество даже бы одним уже изменено всё прежнее Благочестие отцов, которое подменено ново-религиозным Законом реформируемой Раздором РПСЦ корнилиан! Изменения в Благочестии=Богочестии есть изменения и утеря в вере, утерей же прежней веры и, соответственно, изменением веры обуславливается утеря прежней Церкви, изменение сообщества верующих в иную, уже в лже-Церковь иной, то есть, новой веры.
Да, ненапрасно наш Святой Максим Исповедник оставляет в неразрывном Единстве Православие и Церковь!
зачем бы Вам приводить в качестве аргумента против "ДЦХБИ" решение совета митрополии РПСЦ,
Прошу Вас обратить внимание неоднократные на заявление newДЦХБИ о том, что они являются правопреемниками РПсЦ. Как же можно рассматривать суть явления, если мы берем его не в полноте, но в части? Каков смысл? Думаю, ни у кого не вызовет удивление, если появится решение Ватикана о признании, к примеру, ДЦХБИ раздорниками. Такое решение не представляет ни малейшего интереса, т.к. разделение между Западной Церковью и Восточной сформировалось в 11 веке в силу отпадения в ересь первых. Здесь все понятно. Но В ситуации с РПсЦ и ДЦХБИ точка не поставлена. Алтуфьевский Собор ДЦХБИ с моей точки зрения не имел канонического права принимать решения о статусе РПсЦ, отделился от РПсЦ противу 15 правила Двухкратного Собора. хотя и декларировал это правило при отделении. Потому трудно сказать законно или незаконно решение РПсЦ по ДЦХБИ образца 2007 года. Законны ли действия ДЦХБИ по отношению к РПсЦ и наоборот, законны ли действия РПсЦ по отношению к ДЦХБИ - это вопрос спорный, возможно, требующий дополнительного Соборного рассмотрения или разбор Церковного Суда.
А относительно того, законно ли сама РПсЦ и все ответвления, возникшие в 21 веке, или законна ли вся Белокриницкая иерархия - этот вопрос в настоящий момент не рассматривается. Это - другой вопрос.
Прошу Вас обратить внимание неоднократные на заявление newДЦХБИ о том, что они являются правопреемниками РПсЦ. Как же можно рассматривать суть явления, если мы берем его не в полноте, но в части? Каков смысл?
А какой смысл вообще рассуждать о пустоте, выделившей себя из пустоты? Об этом я Вам с самого начала и писал: нельзя обращить внимания на фантомы, иначе они начинают действительно на некоторое время как бы оживать, упитывая себя энергей человеческого внимания. Это и есть в общем виде вампиризм. Вам говорили это и в отношении "ДЦХБИ", и РПСЦ, но Вы всё продолжаете общаться с ними и о них, как сущих. Повторю, что действительным бытием обладает только то, что создано Богом и наполнено Его энергиями, а что, будучи когда-то частью чего-то Им созданного, отделяет себя от такого, предполагает какую-то самостоятельную организацию и жизнь, на самом деле лишается их. Историю же Денницы и его дальнейшее (не)бытие, надеюсь, помните? Такое и в данном случае, только частным случаем. А Вы (сознательно или безсознательно ?)обернулись сейчас в сторону пустого и вступаете с ним в контакт, обращая туда внимание и других, рядом находящихся, отвращая их тем самым от истиннного. В этом путь к погибели всех, кто на такое поддается, и Вы тому являетесь виновником, ибо провоцируете и поддерживаете процесс. "Что общего у света с тьмою? Какое согласие между Христом и Велиаром? Или какое соучастие верного с неверным?" (2Кор.6,15-16). "Кто приходит к вам и не приносит сего учения, того не принимайте в дом и не приветствуйте его. Ибо приветствующий его участвует в злых делах его" (2Ин.10,11). Но Вы, хоть и вроде бы, критически, но приветствуете и при этом всячески себя оправдывая. Такое поведение, кстати, часто наблюдается у тех, кто сам занимался когда-то какой-либо разновидностью магии или был связан с какими сектами оккультного толка. Не зная Вас, не могу точно утверждать чего из Вашей истории, но исключения из правил здесь бывет редко - в таком нужен определенный личный опыт. Определяйтесь.
цитата:
А относительно того, законно ли сама РПсЦ и все ответвления, возникшие в 21 веке, или законна ли вся Белокриницкая иерархия - этот вопрос в настоящий момент не рассматривается. Это - другой вопрос.
Другой вопрос здесь только о БИ, но он, по-моему, давно решён и положительно, да и не было бы на ДЦХ БИ таких нападок и таких сил с самого начала ее истории. Также решён вопрос и о РПСЦ, но отрицательно, и только некоторые заинтересованные в ней лица "ушли в несознанку". Они же заинтересованы и в забвении ДЦХ БИ, а потому являются и прямыми или косвенными сценаристами и участниками подистории с двумя "ДЦХБИ". А режиссер у все этого (лице)действа один, и его знают все, а тем более он сам себя. Сила серьезная.
Сейчас один фантом, как забанит вас,чтоб не повадно было на Христову Церковь гадости писать. Напоминаю вам, что РПСЦ и ДЦХБИ имеют своих прихожан и вы оскорбляете их религиозные чувства.Последний раз предупреждаю- выбирайте выражения.
Сообщение: 235
Упование: Церковь Христова
Зарегистрирован: 22.10.11
Откуда: Россия, Владимир
Отправлено: 29.12.11 20:26. Заголовок: mihail пишет: Сейча..
mihail пишет:
цитата:
Сейчас один фантом, как забанит вас,чтоб не повадно было на Христову Церковь гадости писать. Напоминаю вам, что РПСЦ и ДЦХБИ имеют своих прихожан и вы оскорбляете их религиозные чувства.Последний раз предупреждаю- выбирайте выражения.
Именно о "религиозных чувствах" прихожан, и даже более - об их душах, я и думаю, называя вещи своими именами. В том-то и беда, что их сознательно держат в неведении, а часто и просто лгут об истории образовании этих организаций и их предстоятеле. Это тоже самое, что от чад МП скрывают, что в таком виде она была образована лишь в 1943 г. четырьмя анафематствованными архиереями, а потому и не имеет духовной жизни. Но здесь же ее критикуют и ходят критиковать на их форумы, примером чему можно вспомнить дискуссии ноне "администратора2" на курайнике и др. Или Вы хотите обосновать, что РПСЦ есть канонически верная организация, а К.И.Титов имеет право на рукоположения? Интересно было бы посмотреть на аргументацию. С каких пор правда стала "гадостью"? Или у Вас свое представление о таких вещах? А то, что "один фантом" забанит меня, так это проблема фантома, я же свою решил, и звучит она таким образом: «...и не участвуйте в бесплодных делах тьмы, но и обличайте» (Еф. 5:11), ибо "молчанитем предается Бог" (свят.Григорий Богослов). Каждый должен делать свое дело, чтобы "по плодам их узнали их". Полагаю что сейчас мы с Вами еще раз уточнили наши ранее определившиеся между нами отношения, и мне более добавить нечего.
А какой смысл вообще рассуждать о пустоте, выделившей себя из пустоты? Об этом я Вам с самого начала и писал: нельзя обращить внимания на фантомы, иначе они начинают действительно на некоторое время как бы оживать, упитывая себя энергей человеческого внимания.
Однако Вы заходите на форум РПсЦ и ДЦХБИ, пишите здесь. Если призываете не рассуждать "о пустоте", то не рассуждайте о них прежде всего сами. Я считаю, что до раскола (подобно того, что был в 17 веке на Руси или в 11 веке между Восточной и Западной частями Церкви) или до Суда Церковного или до Собора, как было при преп. Федоре Студите, есть смысл говорить.
Однако Вы заходите на форум РПсЦ и ДЦХБИ, пишите здесь. Если призываете не рассуждать "о пустоте", то не рассуждайте о них прежде всего сами.
Во-первых, это вовсе не форум РПСЦ и ДЦХБИ, а чего? о том поинтересуйтесь у "северо" или у модераторов-админитаторов. А во-вторых, я захожу сюда пустоту назвать пустотой, а заодно и поинтересоваться: вдруг чем заполняется. Пока нет, и все участники данного раздела об этом свидетельствуют, в том числе и Вы. А про то, что никто такого и не позволит, вполне определенно свидетельствует Михаил:
цитата:
Сейчас один фантом, как забанит вас,чтоб не повадно было на Христову Церковь гадости писать. Напоминаю вам, что РПСЦ и ДЦХБИ имеют своих прихожан и вы оскорбляете их религиозные чувства.
христианин пишет:
цитата:
Я считаю, что до раскола (подобно того, что был в 17 веке на Руси или в 11 веке между Восточной и Западной частями Церкви) или до Суда Церковного или до Собора, как было при преп. Федоре Студите, есть смысл говорить.
А что, раскола не было? А откуда тогда и как взялась в 1988 г. РПСЦ? Но тут даже хуже: куда в тот же год делась ДЦХ БИ? С судом и собором согласен, но судить сие может лишь Церковь, в данном случае ДЦХ БИ, а вот именно ее-то и прячут за забором лжи ее губители, а последнее время решили вот выпустить "двоих из ларца", под ее именем в надежде, наверное, что вдруг не заметят подмены. И об этом вам тоже говорили: хотите Суда праведного, так соберитесь в Собор все те, кто, "пришед в себя", отсепарировал себя от псевдоцерковных организаций и вспомнил, что ДЦХ БИ всё это время не была никак лмквидирована, никаким соборным решением, а потому готова наполниться жизнью христиан прямо сейчас. Но у вас, судя по всему, совсем иные задачи, и свидетельством этому в который уж раз (год!)одни и те же "аргументы" против свидетельств об истории РПСЦ и отношения этого к церковным канонам и святоотеческому учению. За то и отвт будете перед Богом держать, да и уже держите, хотя пока более перед людьми, вынужденно и невынужденно обнажая перед ними свои внутренности, а у них есть глаза. Успехов вам в этом деле.
Аксиома есть утверждение, не требуещее доказательств. У Вас, християнин ,получилось предложение ,лишенное всякой логики.
Когда кто-то не знает законов (к примеру, физики, или геометрии и даже - христианства), то аксиомам данной дисциплины этих людей приходится обучать. Ни какого нарушения логики не вижу. христианин пишет:
цитата:
нужно доказать им, если даже для Вас это - аксиома.
Хотя, если быть более точным, то нужно было бы написать не "доказать", а "обучить", "объяснить". Простите Христа ради, если что-то пишу невнятно.
Это пусть они Богу доказывает, что всё сделали в соответствии с Его заповедями. А я же лучше вспомню Михаила Юрьевича: Стыдить лжеца, шутить над дураком И спорить с женщиной — всё то же, Что черпать воду решетом: От сих троих избавь нас, Боже!..
цитата:
Она, на мой взгляд, осталась в лице Белокриницкой митрополии.
А почему под иным именем? Было и такое соборное рещение ДЦХ БИ?
Сообщение: 241
Упование: Церковь Христова
Зарегистрирован: 22.10.11
Откуда: Россия, Владимир
Отправлено: 30.12.11 19:32. Заголовок: Так и равняйте себя ..
Так и равняйте себя по словам Господа гашего Исуса Христа. «Итак всякого, кто слушает слова Мои сии и исполняет их, уподоблю мужу благоразумному, который построил дом свой на камне…» (Мф.7,24). А с Ольгой Лебедушкиной Михаил Юрьевич спорить также не советовал, но просил Бога избавить себя от такого.
Простите Христа ради, "христианин", но предлагаю взять паузу в нашем здесь общении - оно становится уже безплодным.
А почему под иным именем? Было и такое соборное решение ДЦХ БИ?
В отличие от Московской митрополии да РПсЦ, Белокриницкая митрополия (так и называлась с 1846 г.) не принимала решение о переименовании. Если и вкралось какое-то новое название (или ошибка) или утратилось старое, то восстановить его - дело техники. В Белокриницкой митрополии, насколько мне известно, нет отрицания того, что ДЦХ БИ являются именно они.
По этому поводу соборных решений нет. Слышал (доподлинно знаю), что высокие чины каются между собой, что вовремя не приняли по РПсЦ решения, мол, надеялись, что игнорирование (молчание) будет понятно РПсЦ, как неприятие таких действий, а получилось наоборот, молчание, к их сожалению, Московской митрополией воспринялось знаком согласия. Заметьте, что с того времени не было ни одного общего Собора. То, что представляют РПсЦ совместным Собором 1996 года Белокриницкая митрополия воспринимает как "заманенные" и "обманом вовлеченные".
Сообщение: 243
Упование: Церковь Христова
Зарегистрирован: 22.10.11
Откуда: Россия, Владимир
Отправлено: 30.12.11 20:58. Заголовок: Ну, так надо соборно..
Ну, так надо соборно покаяться, и дело с концом. Или уже разучились жить в истине и привыкли думать одно, говорить другое, а делать третье? Так это есть как раз состояние после первородного греха - рас-с-тройство, что Господь в Себе исцелил - сделал опять целым. Церковь как раз и есть место выздоровления, а если оно не присходит, то Церковь ли это? Помните, что милосердный самарянин сказал хозяину гостиницы о его судьбе, если не выходит раненого?
Так куда будем прилагать усилие? К "покаяться" или к выяснению: Церковь ли это? В.Анисимов пишет:
цитата:
Церковь как раз и есть место выздоровления, а если оно не происходит, то Церковь ли это?
Что-то акцент Ваш мне не совсем понятен. За 2 тысячи лет Она была "местом выздоровления", не смотря на все шатания, внутренние и внешние борения? Не в Ней ли и плевела, которые Отделит Бог? Или Вы пытаетесь на себя примерить роль судьи, как это делает Липаткин и другие на соседних ветках?
Так куда будем прилагать усилие? К "покаяться" или к выяснению: Церковь ли это?
Прилагать усилия - это их проблема. Не покаются - значит, не Церковь.
цитата:
За 2 тысячи лет Она была "местом выздоровления", не смотря на все шатания, внутренние и внешние борения? Не в Ней ли и плевела, которые Отделит Бог?
Церковь, как Тело Христово, непогрешима, а вот плевела на протяжении всей ее истории от нее отпадали и строили чего-то своё на песке. Как он могут оставаться в Церкви, выбрав себе путь плевел? "Кóе бо причáстiе прáвдѣ къ беззакóнiю? Или́ кóе общéнiе свѣ́ту ко тмѣ́? Кóе же соглáсiе Христóви съ велiáромъ? Или́ кáя чáсть вѣ́рну съ невѣ́рнымъ? Или́ кóе сложéнiе цéркви Бóжiей со идолы?"(2Кор.6,14-16). Вы как хотите, а я пока на покой, ибо, повторю, наш "диалог" потерял уже хоть какой-то смысл, превратившись в "День сурка". Я же намекал ранее, что у Вас определенно есть навыки оккультиста, и Вы знаете, что такое удерживать внимание другого человека, причем, чем более бессмысленен разговор или отрицательнее эмоции, тем лучше - это желанные для Вас энергии. Таково мое твердое мнение по результатом нашего несколькодневного здесь общения. Бедные Ваши оппоненты, поневоле умом ослабнешь, если общаться всерьез. Не обезсудьте. С приближающимся Вас Рождеством Христовым.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 5
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
Передергивать либо переводить всю в область хохмы, присущей равзе что жидовствующим. 
Голуби тоже кушать хотят 
- участник сейчас на форуме