УВАЖАЕМЫЕ ГОСТИ, данный старообрядческий форум не осуществляет миссионерской деятельности и создан для общения между христианами старого обряда. На форуме существует "Премодерация". Извините за неудобства, Для того, чтобы зарегистрироваться на форуме староверов, напишите сообщение и поставьте галочку "Зарегистрироваться" рядом с кнопкой "Отправить". После трех сообщений по премодерации, те кто отказываются регистрироваться, допускаться более на древлеправославный форум не будут.
Сообщение: 1169
Упование: дораздорная РПСЦ, то есть с 18.10.2007, ДЦХБИ
Зарегистрирован: 22.08.11
Откуда: Россия, Спас-Клепики
Замечания:
Отправлено: 02.10.12 23:29. Заголовок: д. Валерий пишет: П..
д. Валерий пишет:
цитата:
Помню, какую истерику ты закатил,
Истерики не было -- не преувеличивайте... д. Валерий пишет:
цитата:
иер.Алексан.Черногор пишет: цитата: суд церковный оправдал клирика-того как непричастного мерзости
И тут же от личной вражды начинаешь свою волынку: иер.Алексан.Черногор пишет: цитата: церковного суда, которого в действительности как такового не было
и т.д.
Вот именно -- без оговорки Вашей буковками т.д. у Вас явное передергивание в отрыве от контекста. А так -- с учетом остального нет ни противоречия, и ситуация только яснее, когда противопоставляются формальное Ваше решение и ему сообразное сфальсифицированное судопроизводство и та действительность из быта и нравов современного Рогожского, где не было допущено судопроизводство -- церковный суд как таковой. Это, когда, как только людям доверившимся Вам безоглядно, отчитались, дескать, всё -- чин чином: и от епископов был церковный суд.
Впрочем, Вы и не лжете в том случае, если под тем судом у Вас подразумевается какое-либо очередное новшество, а не то, что имело прежде силу былой канонической традиции, до окт. 2007 г.
Отправлено: 03.10.12 08:11. Заголовок: д. Валерий пишет: ..
д. Валерий пишет:
цитата:
Слово, которое Вы употребляете, не следует использовать людям старой веры, надо гворить - мужеложник, так написано в Кормчей.
Конкретно по вопросу
Мужеложество - тяжкий грех, духовно наказывается многими и многими годами сухоядения и поклонов.
Мужеложество - тяжкий грех -
д. Валерий , у Вас несовременное , отсталое , средневековое понимание кормчьей . На церковном суде,по поводу мужеложника , современными толкователями , Пименов и др. . было заявлено , по словам мужеложника семяизвержения не произошло , мальчик смог убежать , поэтому , считать акт мужеловства , яко не бывшее
Отправлено: 03.10.12 09:37. Заголовок: Немного отвлечемся ..
Немного отвлечемся от м. Корнилия. Допустим, Иванов не знает английского, но при трудоустройстве пообещал его выучить за два года. Прошло три года. Иванов ничего не учил. Знает ли он английский? По логике РПСЦ, знает. Он же обещал выучить. Вот посмотрите его контракт.
Также и с протоколом инославных встреч. о. Леонтий ходил на Куйрам Байрам и ел жертвенного барашка. И что? Церковь не виновата, поскольку есть соборно утвержденный Протокол. Те, кто отделяются - раздорники, а мусульманин - свой единоверный. И шаги по исправлению ситуации двигаются лишь в направлении: "Ах, заткнулись бы они"
Сообщение: 1173
Упование: дораздорная РПСЦ, то есть с 18.10.2007, ДЦХБИ
Зарегистрирован: 22.08.11
Откуда: Россия, Спас-Клепики
Замечания:
Отправлено: 03.10.12 14:10. Заголовок: д. Валерий пишет: ..
д. Валерий пишет:
цитата:
Я поймал тебя уже дважды о вранье о "Протоколе встреч". -- 3)Еще раз что-ли хочешь, чтобы тебя уличили во лжи?
2) Помню, какую истерику ты закатил, когда тебя несколько человек обвиняли в душевном нездоровье. /.../ Предупреждаю, если будешь писать свои инсинуации - буду их удалять.
Вы удалили мое сообщение, в котором о том, что не соответствует действительности Ваше извещение о том, что был церковный суд в отношении клирика В.Новожилова после того, как из его рук вырвался мальчик при попытке изнасилования этим, в те дни, благочинным Костромской-Ярославской епархии.
2) Истерики и не было от меня, когда (пусть и в очередной раз!) представители стороны последователей м.Корнилия принялись клеветнически приписывать мне психическое нездоровье. Но! -- милостью Христовой всегда был избавлен от этого: за что я благодарю Бога -- за это, выходит, Вы пред Ним ругаетесь возведением напраслины на ближнего своего...
3) Эка, Вы несколько раз спеша-спешили подчеркнуть, отказываясь не только самому потрудиться в изучение Документа Вашего упования, но! -- и отказываясь также поспешно подождать несколько часов до завтра, хотя уже пять (!) лет наша сторона ожидает от Вас, сторонников митрополита Корнилия,когда ж, наконец, посреди сторон корнилианского Раздора Вы либо подтвердите свою позицию по Св.Писанию в честном Диспуте о вере отнюдь не на форумах виртуальных, либо, поскольку Святые книга не на Вашей стороне, покаетесь, в конце-концов, в еретических новшествах и отступите от таковых, чтобы вернуться в Благочестие/Православие/Церковь.
А. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ ............... А). 5.5: «Если при встрече предлагается трапеза - участие в трапезе допускается в крайнем случае, с четким соблюдением требования «немоления». Архиерею от трапезы предпочтительнее воздержаться. (Примечание: почему и не нарушает у Вас данный Протокол встреч митр. Корнилий за совместным вкушением чая (иль чего там в чашку ему наливают в довесок к фруктам, кондитерс. изделиям, и т.д., как этому уступлено место в практике его последних лет.) 6. Во время встречи (в процессе переговоров) возможна подача прохладительных напитков или чая, не предполагающая совершения молитвы стоя и вслух. В этом случае каждый из участников встречи самостоятельно ограждает себя Крестным знамением и после этого может испить предложенные напитки или чай.
Б. 7.3: «необходимость и стиль подарков (и при необходимости производит их предварительный подбор. Дарение инославным клирикам или мирянам богослужебных книг или икон, бывших до того в молитвенном употреблении старообрядцев, не допускается. Уместно дарение книг современной печати, фотографий, видеофильмов и звукозаписей). /…/ 7.4. Служба протокола связывается с аналогичной службой другой стороны и сообщает своему архиерею для утверждения: /…/ предполагаемые встречные подарки и т.п., /…/ XI. Встречи Предстоятеля Церкви с руководителями иных конфессий 1. Предварительная подготовка встречи осуществляется Службой протокола Митрополии во всем согласно требованиям раздела VII настоящего Положения. «I. Предисловие. Встречи между клириками Русской Православной Старообрядческой Церкви (далее - Церкви) и инославными священнослужителями считаются межконфессиональными контактами и могут носить официальный или неофициальный характер. /…/ Настоящий документ призван регламентировать межконфессиональные встречи клириков Церкви (в дальнейшем - «встречи») - порядок их назначения, подготовки, проведения /…/ II. Основание и цели межконфессиональных встреч
1. Целью любой предполагаемой встречи должна быть конкретная практическая задача. 2. Каждый участник встречи должен твердо знать и соблюдать требования и рекомендации /.../
Вы удалили мое сообщение, в котором о том, что не соответствует действительности Ваше извещение о том, что был церковный суд в отношении клирика В.Новожилова после того, как из его рук вырвался мальчик при попытке изнасилования этим, в те дни, благочинным Костромской-Ярославской епархии.
С А пишет:
цитата:
Jora Жора , объясните , отношение к , ВНИМАНИЕ , медицинский термин , (мужеложникам), тема под запретом ?
Просто в РПСЦ образца 2007--2012 гг. принято за образец следующее: поскольку за обвинение в таком было произведен церковный суд в отношении действующего клирика В.Новожилова -- и тот суд церковный оправдал клирика-того как непричастного мерзости содомского, то, соответственно, и не подымать более вопроса, и даже темы не затрагивать ни чем же и нигде же...
Однако! -- подвохи от Администрации Рогожского оказаны народу РПСЦ так же и в извещении о произведении епископами церковного суда, которого в действительности как такового не было: потому что не было его составляющих за отсутствием самого судопроизводства -- ни призвания свидетелей, ни опроса потерпевшего мальчика, и т.п.
Более того, его, чтобы пришить правило для дальнейших его попыток священнослужения, оправдали на основании не относящегося к делу правила. Мол-де, есть правило о юноше, который если до женитьбы посягнул на женский пол, и ситуация сложилась обоим не попасть в нечестивое воссоединение, то -- в будущем такового можно посвящать на Священство, "ибо благодать Божия сохранила его"... Но! -- в данном случае никак не в отношении того, кто еще не посвящался Богу, поскольку клирик В.Новожилов много лет служил протоиереем, иереем, и т.д. И не юнец вовсе, имея преклонный возраст. Да и обвинение не за тягу к женскому полу, а к противоположному. Да и мальчик, если и сам убежал, против воли в те дни пожилого протоиерея РПСЦ, и если от той поры не решается молиться с ним в одном храме, но! -- в отличие от правила, забыли о самом предпринимателе. Кстати, там есть еще несколько несоответствий, наподобие вышеозначенных, по факту которых ну, ни в какие ворота не лезет образец благочестивого от РПСЦ использования правила по отношению к тогдашнему благочинному Костромской епархии.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 54
Права: смайлы да, картинки да, шрифты да, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация вкл, правка нет
- участник сейчас на форуме