Отправлено: 04.01.10 03:24. Заголовок: Отец Панкратов - новый апологет возжигания лампад в еретических храмах

Отец Панкратов - новый апологет возжигания лампад в еретических храмах
Привожу свою переписку с о. Панкратовым с сайта в Контакте. Ру
группа Для тех...кто хочет знать больше о старообрядчестве...
Обсуждение доступно только тем, кто там зарегистрирован, но недавно регистрацию в группе временно заморозили из-за нападок язычников секты К.О.Б."генерала" Петрова.
Т.е если потом захотите посмотреть, то надо
1. сначала в конакте зарегистрироваться, 2. потом вступить в указанную закрытую (пока вступить нельзя, хотя можно попробовать послать личное сообщение Руководству
(Мария Ямпольская , помощник Ириночка Кириченко автор)) группу. 3. посмотреть обсуждение темы : Кто прав Федор Студит или м. Корнилий?
Но я буду извещать, ежели о. Панкратов ответит.

Итак, Тема: Кто прав Федор Студит или м. Корнилий?

В теме 19 сообщений.


#1
Наталья Старикова
15 дек 2009 в 12:16
Сегодня, в день памяти священномученика Аввакума митрополит Корнилий вешает лампаду (посв. священномученикам Аввакуму и боярыне Морозовой ) у Порога Судных Врат.

А это место находится в никонианской часовне.
21.11.2009 там отпевали Даниила Сысоева. Там заканчиваются никонианские пасхальные службы.
Лампаду сегодня вешают с молитвой, а Фёдор Студит говорит, что в часовни еретические для молитвы нельзя входить.
Кто прав Федор Студит или м. Корнилий?
Говорят , что Собор принял решение, так как его обманули, сказали что Порог Судных Врат находится на улице.
Возникает вопрос:
Как возможен , вообще, обман православного Собора?

см. также
http://www.drevlepravoslavie.forum24.ru/?1-1-0-00001...




#2
Мария Ямпольская
15 дек 2009 в 14:21
На соборе нужно было Феодора Студита вспомнить. А то проголосовали за лампаду, а теперь все форумы забиты цитатами из святых отцов. Толку с того? В Инете мы все храбрые - и про лампаду, и про просфиру. На соборе нужно принимать православные решения!!!




#3
Мария Ямпольская
15 дек 2009 в 14:23
Говорят во время воскресной литургии на Рогожском, перед отлетом делегации, во время Великого входа потир наклонился, и вино, предуготовленное в нем для Жертвы, пролилось. А потом еще раз пролилось в алтаре. Если уж это не останавливает, то что тогда нужно???




#4
иерей Александр Панкратов
17 дек 2009 в 2:20
Мария, избрались бы делегатом на Собор и выступали бы тогда там, а не здесь теперь. Когда обсуждался вопрос о лампаде, говорили все желающие,слова никого не лишали. И что порог Судных врат - де "на улице", никто на Соборе не говорил. Всем раздали справку об этом месте в письменном виде, где чётко говорилось, что порог находится ВНУТРИ здания Александровского подворья, хотя и ВНЕ находящегося там же храма РПЦ МП. У меня имеется эта бумага, привёз её с Собора домой.
А про литургию и потир вам откуда известно? Вхожи в алтарь?:) Лучше не повторять слухов, если не видели чего-либо сами. Кстати, в "Номоканоне" при "Большом Потребнике" есть раздел "Пролиянная святая", где указано, что делать, если случилась такая беда. И никакого особенного "мистически - пророческого" значения подобным случаям там не придаётся.
И ещё, почитайте "Хождение во Св.Землю" русского игумена Даниила, оно должно быть в Сети. Дело было в 12 веке, когда Палестина и Иеросалим были захвачены католиками-крестоносцами из Западной Европы.Храм Гроба Господня оказался в ведении Римского папы, на Пасху там шла латинская служба.А вполне древлеправославный игумен возжег при сем лампаду "от Русския земли", с разрешения Иерусалимского короля Балдуина, католика же. И никто онаго игумена ни в каких ересях и канонопреступлениях не обвинял. Хотя лампаду ту русские потом через какое-то время сняли и увезли. Как знать, может быть, и с нынешней когда-нибудь поступят так же.




#5
Наталья Старикова
17 дек 2009 в 6:00
Что такое есть «еретическая церковь?
Поскольку древлеправославные не признают существование у еретиков ни престола , ни Евхаристии, то нет
никакого принципиального различия между молельным домом еретиков, их часовней или храмом. Поэтому,
когда древле

 Отправлено: 04.01.10 23:18. Заголовок: starik я думал у вас..

starik я думал у вас лицо грязное, а это экран у меня ребенок испачкал. а зачем тетя из ДЦХ БИ копается в чужом креме. панкратов - это наш крем, и нам в нем копаться.

 Отправлено: 05.01.10 01:14. Заголовок: starik забыл сказать..

starik, забыл сказать: у вас тоже крэм-бруле.

 Отправлено: 05.01.10 03:04. Заголовок: Старик, а вам в пост..

Старик, а вам в пост больше заняться нечем, как в грязном белье копаться. или вы асенизатор по профессии.
И потом, вы же не РПСЦ? Ищите сучки в своих глазах, раздорница.

 Отправлено: 05.01.10 03:06. Заголовок: Я, честно говоря, ум..

Я, честно говоря, ума не приложу, что делать с starik
Уже и ея темы во флуд намеренно переношу. Но всё равно, помои на руководство РПСЦ продолжают литься и в посты, и в праздники
Быть может, поставить вопрос о ея забанивании?

Модератор

 Отправлено: 05.01.10 14:27. Заголовок: Наталья,starik, Вам ..

Наталья,starik, Вам замуж пора, хотя не просто это будет, конечно, но хорош Розу Люксембург тут изображать в одном флаконе с Кларой Цеткин

 Отправлено: 05.01.10 14:47. Заголовок: Олег Хохлов она за м..

Олег Хохлов она за мужем вроде...

С другой стороны - ну клинит её на экуменизме, ну и да Бог с ней. Жаль что она как бы со стороны на всё это смотрит. Было б лучше, ежели б не было "раздорных" - и всё это говорилось внутри Церкви: было б больше пользы и одним и другим.

 Отправлено: 06.01.10 01:25. Заголовок: Не трогайте Наталью ..

Не трогайте Наталью Христа ради.

 Отправлено: 06.01.10 11:24. Заголовок: Severo, спаси Христ..

Severo, спаси Христос!
Поздравляем с Рождеством Христовым!

 Отправлено: 06.01.10 21:28. Заголовок: starik с РоЖеством п..

starik с РоЖеством правильней будет.

 Отправлено: 07.01.10 04:03. Заголовок: )))..

)))

 Отправлено: 07.01.10 12:47. Заголовок: А ещё правильней буд..

А ещё правильней будет не нарушать древние апостольские правила, например 71-ое.

 Отправлено: 07.01.10 13:23. Заголовок: starik а почему вы н..

starik а почему вы не лезете к католикам. им не объясняете ничего? они тоже в вас нуждаются.

 Отправлено: 07.01.10 15:05. Заголовок: На РПСЦ, или хотя бы..

На РПСЦ, или хотя бы на некоторых верующих из РПСЦ, есть надежда, что они могут вернуться к неукоснительному исполнению канонов, или, по крайней мере, совершив грех, не будут утверждать, что это хорошо весьма, а постараются очиститься покаянием.
А для работы с католиками нужен кто-нибудь посильней меня.
А зачем мне нужны те, кто не погрязли, потому что я не хочу испытать на себе царство антихриста. Оно, конечно, за ним следует Пришествие Христа, но кто же знает выдержишь ли мучения во времена антихриста.
А если кто говорит сейчас, что выдержит, то он, почти наверняка, лжец, потому что не знает, о чем говорит.

 Отправлено: 09.01.10 00:32. Заголовок: а вы боинга не трога..

а вы боинга не трогайте! он мне говорит, что я его друг, а раз говорит, значит я его друг и он мне друг. он мясо любит, а тут есть те, кто мясо любит в пост, потому и крем-брюле на лице.

я кстати на Рожество в первый раз в жизни крем брюле сам приготовил, очень вкусно. раньше французский готовый покупал, а так не хуже оказалось. и дешевле в 5 раз!



Мужу желаю терпения. от души желаю. и сладкого побольше.

 Отправлено: 09.01.10 01:17. Заголовок: Олег Хохлов ха!!! а ..

Олег Хохлов ха!!! а я не сплю :)))

 Отправлено: 16.10.12 17:31. Заголовок: Конечно это уже исто..

Конечно это уже история, но грех остается, лампада висит. Интересна реакция членов РПСЦ. Все признают что это белье грязное, но с любовью прижимают к своей груди и стирать никто не собирается. Как с... которые валяются в грязи, где им тепло и сытно.

 Отправлено: 16.10.12 18:36. Заголовок: Моя реакция, выклады..

Моя реакция, выкладывать частную переписку без согласования с этим человеком с кем переписывались дело поганое, грязное и нечистоплотное. Но вполне допускаемое на этом форуме. Так что "все в порядке".

 Отправлено: 16.10.12 20:55. Заголовок: Глеб пишет: Но впол..

Глеб пишет:

цитата:

Но вполне допускаемое на этом форуме. Так что "все в порядке".

А Вы к этому форуму никакого отношения не имели? Или не стали иметь с некоторого времени? Поэтому на Вас никакой ответственности нет?
А Вы "Глеб новоявленный"? Или старый нумерованный?

Тема открыта больше двух лет назад.

Вы ее раньше не замечали? Или просто сейчас стали много чище, чем раньше?

 Отправлено: 17.10.12 09:11. Заголовок: Алексей Рябцев пишет..

Алексей Рябцев пишет:

цитата:

А Вы к этому форуму никакого отношения не имели? Или не стали иметь с некоторого времени? Поэтому на Вас никакой ответственности нет? А Вы "Глеб новоявленный"? Или старый нумерованный? Тема открыта больше двух лет назад. Вы ее раньше не замечали? Или просто сейчас стали много чище, чем раньше?

Я старый, тот профиль кто то снес без объявления причин с двумя галками и без опубликования в теме о забаненых. Так что... Тема старая поэтому как то ускользнула от просмотра иначе давно бы написал, архив очень большой, сами понимаете. Чище или грязнее я стал или нет не вем, а по опубликованию переписки высказался бы так же и 20 лет назад.

 Отправлено: 17.10.12 10:04. Заголовок: Насколько я понял пе..

Насколько я понял переписка не частная,а доступная участникам группы "В контакте"

 Отправлено: 17.10.12 20:01. Заголовок: starik пишет: Приво..

starik пишет:

цитата:

Привожу свою переписку с о. Панкратовым с сайта в Контакте. Ру группа Для тех...кто хочет знать больше о старообрядчестве... Обсуждение доступно только тем, кто там зарегистрирован

Из отрывка неясно, приводится переписка с о. Панкратовым из чего я полагал можно понять только как личная переписка двух людей. Упоминается какое то обсуждение, но касается ли оно именно этой самой переписки или обсуждение тем в искомой группе вообще неясно.